FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Enfin ma première mécanique ! Diver 200 …
- Ce sujet contient 43 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jean Patrick, le il y a 16 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
12 juillet 2010 à 1h50 #420001077231
centaur
MembreLa précision n’est pas mon but ultime …
Mais là elle à pas bougé en une semaine !
C’est bizarre mais très bien …
Sinon, hier j’ai un peu rayé la lunette et le verre …
Un contact avec une pilace en brique dans mon salon … On peu repolir un peu soi même ? Si oui comment ?
12 juillet 2010 à 2h06 #420001077232evh5150
Membre
Excellent choix AMHA, et je l’adore sur Jubilé !!
12 juillet 2010 à 5h12 #420001077233suoo
Membre- centaur a écrit:
- La précision n’est pas mon but ultime …
Mais là elle à pas bougé en une semaine !
C’est bizarre mais très bien …
Sinon, hier j’ai un peu rayé la lunette et le verre …
Un contact avec une pilace en brique dans mon salon … On peu repolir un peu soi même ? Si oui comment ?
Oui on peut repolir avec des la pate diamanté, cherche sur le forum y a des retour d’expérience qui explique les methodes et les grain a choisir.
12 juillet 2010 à 5h37 #420001077234STEPH
MembreJe ne pense pas qu’un verre en hardlex ( je crois que ça s’appelle comme ça) puisse se repolir, la seule alternative est d’en commander un sur internet de le changer, mais il faut du matériel ( presse etc.) et surtout un tour de main. Ou alors à faire faire chez ton horloger, en lui fournissant les pièces au besoin.
Pour la lunette, ça se change et c’est relativement facile.
Mais une diver 200 sans coups et griffes, c’est pas une diver 200!
12 juillet 2010 à 6h12 #420001077235suoo
MembreLes produits peuvent se trouver ici … http://www.atelierlatrouvaille.com/produits.php?cat=4:287:290
apres pour le polissage c’est soit l’huile de coude, mais ca peut etre long, soit un truc motorisé, genre dremel, mais la faut faire super gaffe a le faire tourner doucement et a faire des pose régulièrement pour pas que le verre chauffe! sinon y pète…
Pour le grain ca dépend de la rayure et du mode de polissage, en général deux suffisent, genre 3000 et 50 000, le premier pour dégrossir le second pour le rendu final.
Fouille dans le forum y a plusieurs retour d’expérience.
Sinon y a ce post chez les voisins http://montresdeplongee.forumrama.com/technique-vintage-anciennes-f16/polissage-verre-de-montre-hardlex-suite-rayures-t1757.htm
12 juillet 2010 à 6h18 #420001077236centaur
MembreMerci pour vos réponses !
7 août 2010 à 9h34 #420001077237centaur
MembreVoilà, pas touché au réglage depuis le 29 juin et là je viens de voir qu’elle retarde de 40 sec. Pas mal en 40 jours …
Pour info je la porte tt les jours de +/- 8h à 24h.7 août 2010 à 10h42 #420001077238Invité
MembreLa mienne a pris 1 sec en une semaine. Je l’ai faite régler par un horloger qui apparemment est fin connaisseur du calibre 7S26.
Hervé
9 août 2010 à 2h23 #420001077239FRED2808
MembreQue vaut le bracelet jubilée?
N’est il pas trop bas de gamme par rapport a l’oyster?
Arrache t’il les poils?
Est il mieux ou moins biens que l’oyster sur ce point précis?
Merci pour vos réponses!
9 août 2010 à 2h45 #420001077240Jean Patrick
MembrePour ma part je ne connais que le jubilee, et ça fait seulement 2 jours que je le teste. Il est à des années lumière du bracelet de la seamaster que j’ai eu c’est un fait. Néanmoins il va parfaitement à la skx. Leurs look vintage sont raccord et une fois au poignet le jubilee va très bien même pour de la tôle pliée. un Oyster ou super Oyster 2 (pour avoir les end links plein) c’est pas mal mais pour moi pas nécessaire à cette montre.
Le seul que je pourrais mettre se serait le président.

PS: malgré tous mes poils, aucun ne manque!
__________________________________
Pas de signature.9 août 2010 à 2h52 #420001077241santanderino91
MembreLes trois bracelets métal lui vont bien, pour moi ça a été dur de choisir.
J’ai pris le super oyster parce que c’est le plus lourd et celui de meilleure qualité.
Mais comme dit jean patrick le jubilée ça fait rétro c’est vraiment bien avec le style de la montre, il doit être aussi très léger.
Si tu aimes pas le côté bling du jubilee tu peux prendre le president qui est plus discret.
L’avantage des deux c’est la légereté, je peux te dire que le oyster à la fin de la journée je le sens si y fait chaud, et je suis vraiment pas la dernière des chochottes.
Ps : tu as maintenant un super jubilee chez tungchoywatches qui a les pièces de bout pleines, ça évite pas mal le gling gling du bracelet quand tu bouges. Je crois même qu’il existe en version acier 316L.
9 août 2010 à 2h55 #420001077242Jean Patrick
MembreC’est clair que le jubilee est léger, tellement qu’au début je me suis même demandé si il allait tenir le coup!
mais au final c’est du costaud.__________________________________
Pas de signature.9 août 2010 à 3h07 #420001077243santanderino91
MembrePar contre je me demande si le jubilee fait pas trop tourner la montre au poignet, parceque le boitier est lourd pour sa taille.
9 août 2010 à 3h13 #420001077244Jean Patrick
MembreFaut prendre le temps de l’ajuster. le mien n’est pas trop serré et ça ne bouge pas beaucoup. Après on a pas tous les même poignet. Le mien est "rectangulaire" enfin assez large et plat donc ça bloque au angle!
__________________________________
Pas de signature. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.