FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Enfin ma GMT 2 16710 Pepsssssssiiiiiiiiiii
- Ce sujet contient 72 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
thierrymarine, le il y a 17 années.
-
AuteurMessages
-
19 octobre 2009 à 8h43 #420000798960
Invité
Membre- KalleAnka a écrit:
- Et côté fonctionalités ? Réglage de date rapide, aiguille des heures indépendantes pour réglage rapide de l’heure en as de changement de fuseau horaire, etc ?
Pour info, j’ai une GMT Céramique, et je songe à lui donner une petite soeur GMT 2 pepsi…
absence de date rapide
réglage indépendant de l’aiguille des heures (par saut d’une heure)je crois que c’est la meme chose sur la GMT-C
19 octobre 2009 à 8h44 #420000798961KalleAnka
MembreSur la GMT-C il y a la date rapide. Ce serait donc la différence essentielle entre le 3185 et le 3186 si j’ai bien tout suivi…
19 octobre 2009 à 9h11 #420000798962Did666
MembreQu’entends tu par date rapide ?
19 octobre 2009 à 9h13 #420000798963KalleAnka
MembreLorsque tu changes l’heure (si tu voyages à l’étranger), tu ne fais tourner que l’aiguille des heures qui est indépendante des minutes. La date change à chaque fois que tu fais 2 tours de cadran (en avant et en arrière).
19 octobre 2009 à 9h17 #420000798964Did666
MembreDonc pas de différence avec l’ancien.
19 octobre 2009 à 9h26 #420000798965KalleAnka
MembreAucune différence ?
Quelle est donc la raison de cet engouement pour la série M ? Je veux dire, en dehors du fait que ce sont les dernières produites, quelle est la réelle valeur ajoutée du mouvement / produit ?
19 octobre 2009 à 9h28 #420000798966Did666
MembreLa spiral parachrom et 3186 dernier mouvement.
Le 3186 équipe les dernières GMT II, série Z(pas toutes) et M.Et puis engouement est un bien grand mot.
19 octobre 2009 à 9h36 #420000798967KalleAnka
MembreOk, je te remercie. C’est juste le fait de lire ici qu’on trouve les série M en occasion à 1000€ de plus que les plus anciennes qui m’a fait tiquer.
En tout cas c’est plus clair dans ma tête maintenant, merci.
19 octobre 2009 à 11h27 #420000798968thierrymarine
Membre- alics a écrit:
-
- kaktus a écrit:
-
- alics a écrit:
- Personnellement je me moque éperdument de savoir quelle sera la valeur de cette montre dans vingt ans, n’ayant absolument pas l’intention de la revendre. Mais je pense que ce produit a toutes les qualités pour prendre de la valeur, du fait de sa rareté relative, et de la qualité exceptionnelle de son mouvement dans une boite de fin de série qui séduira les amateurs de vintage.
Il n’y a pas à dire, c’est un vrai discours et une vrai réflexion de quelqu’un qui se "moque éperdument de savoir quelle sera la valeur de cette montre dans vingt ans".

Je te confirme cher kaktus que la valeur éventuelle d’une montre que j’ai achetée et payée m’importe peu dans la mesure où je n’ai pas l’intention de la revendre. Je n’ai d’ailleurs jamais revendu de montre. Mais même si je n’ai eu aucune intention spéculative en achetant cette montre, que je garde, je ne peux pas m’empêcher de dire que je crois avoir décelé, comme d’autres d’ailleurs, que la columbine recèle des qualités intrinsèques spéculatives particulières, propres à certains modèles de Rolex.
Si dans vingt ans cette série M vaut un peu plus cher que les séries précédentes, ça me fera plaisir de le savoir, mais comme je ne la vendrai pas, ça ne changera rien pour moi.
Je pense la même chose que toi, je cherchais une pepsi, je me suis dis tant qu’a faire prendre une serie M, pas dans le but de la revendre, mais bon savoir que dans X année ma montre à pris de la valeur, ça fais toujours plaisir.
19 octobre 2009 à 11h28 #420000798969alics
Membre- KalleAnka a écrit:
- Aucune différence ?
Quelle est donc la raison de cet engouement pour la série M ? Je veux dire, en dehors du fait que ce sont les dernières produites, quelle est la réelle valeur ajoutée du mouvement / produit ?
Le nouveau mouvement 3186 bénéficie du "Rolex blue parachrom hairspring" qui lui procure une meilleure résistance au magnétisme et aux chocs.
précisions sur les spécificités Rolex en cliquant sur le lien ci -dessous.
dont j’ai extrait les précisions concernant le blue parachrom, ou spiral bleu.
Rolex Blue PARACHROM hairspring – This parachrom hairspring’s registered name comes from the fact that the alloy is paramagnetic and that it is colored (CHROM in Greek). It is made from niobium, zirconium and an oxygen alloy.
This hairspring development required 5 years of research by physicists and materials engineers and called for the most advanced observation and analysis techniques. This resulted in the submission of applications for 2 patents, one for the shielding of the chemical composition of the alloy, the other the way of converting the surface of the hairspring to stabilize its properties (blue coloring). The blue color of the hairspring augments the distinction of the watch. As a matter of fact, in the history of watch making, bluing a hairspring was an operation done only for the most accurate and sophisticated watches. This is exclusive to Rolex and only Rolex. 100% conceived, patented and produced by Rolex. They have set a new standard for watch movement that is precise enough to be on a Rolex.__________________________________
Watchfighter sur Instagram.19 octobre 2009 à 11h43 #420000798970alics
Membre- thierrymarine a écrit:
- [
Je pense la même chose que toi, je cherchais une pepsi, je me suis dis tant qu’a faire prendre une serie M, pas dans le but de la revendre, mais bon savoir que dans X année ma montre à pris de la valeur, ça fais toujours plaisir.
Mis à part le fait que sa rareté relative peut en faire un produit de spéculation, je pense que tu as eu raison de choisir entre deux modèles celui qui bénéficie des dernières perfectionnements techniques. Même si les avancées sont minimes. Je ne sais pas si pour la précision, celle de la mienne est due au hasard, mais pour moi c’est un élément qui compte dans l’appréciation que je porte à une montre mécanique. Je possède par ailleurs une datejust dont la précision est conforme au COSC mais sans éclat particulier, qui ne me procure pas le même plaisir. Est-ce que la précision est due au parachrome et aux autres particularités du 3186, je n’en sais rien. Ce que je sais aussi c’est que le jeu qui existe dans les aiguilles de ma datejust quand je la mets à l’heure m’exaspère toujours un peu… et que le fait qu’il y ait moins de jeu dans ma GMT me satisfait. Ce que je cherche dans ce genre de montre c’est le maximum de perfection technique. Si la technique s’est améliorée d’une série à une autre pourquoi ne pas en profiter? C’est d’ailleurs pourquoi je ne suis pas attiré par le vintage. Mais chacun son truc.
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.20 octobre 2009 à 1h17 #420000798972alics
Membre- thierrymarine a écrit:
- effectivement mes 3 montres sont d’une précision redoutable.

Super.
Je te serre la paluche Thierry le Marin et je t’offre à ton choix:
ou
selon ce que tu préfères.__________________________________
Watchfighter sur Instagram.20 octobre 2009 à 11h59 #420000798971thierrymarine
MembreJ’ai pas de montre vintage, pas trop de comparaison, effectivement mes 3 montres sont d’une précision redoutable.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.