- Ce sujet contient 77 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
- straslike a écrit:
- Je sais pas pourquoi mais je le sens pas ce topic.
Mais si je me trompe, félicitations pour cette acquisition!
Vu sa réaction, j’aurais tendance à penser que tu te trompes
Mais la vrai raison qui me fait penser que tu te trompes, c’est que la date et le mois (j’ai mis du temps à le voir) sont bien à la date du jour et comme la montre ne peut pas s’essayer car vendue uniquement sur réservation et ne passe pas en vitrine de magasin, si ce n’est pas la sienne, il a au moins pu la porter aujourd’hui ce qui est déjà un exploit
On verra si les sherlocks du forum voient la même photo ailleurs sur le netFélicitations bien que ce type de montre ne fasse pas partie de mes envies sans prendre en compte aucune notion de valeur, ce qui représente aussi l’intérêt des montres, il y en a pour tous les gouts à tous les budgets
Faudrait peut étre expliqué au gars tocante, pourquoi ce commentaires…
Et tu pourrais nous montrer d’autres Wristshot de cette bluffante RM?
Trés beau !
J’apprécie cet univers créé par Richard Mille.
Lui qui souhaitait s’adresser au ‘cerveau reptilien’, je dois reconnaitre que ça fonctionne plutôt bien sur moi !Bravo
bien , si elle te plait c’est bien là l’essentiel , mais çà m’interpelle de quitter patek ( quelques decennies de podium horloger ) pour une rm ( quelques années de sur-enchère techno -bobo ) .
tout çà pour dire qu’elle ne me plait mais je te souhaite de la porter avec bonheur .pas spécialement connaisseur ni amateur de RM.
ceci étant , félicitations,
je la trouve structurellement très intéressante , intrigante ,un peu extravagante ,et mème plutot attachante .
question: quelle sensation au poignet- je crois qu’elle est très légère ? –- PIFPAF a écrit:
- Faudrait peut étre expliqué au gars tocante, pourquoi ce commentaires…
Et tu pourrais nous montrer d’autres Wristshot de cette bluffante RM?
J’avais pas vu la seconde page, et par conséquent un de ses posts, au temps pour moi.
C’était le fait d’arriver sur le forum, 4ème post et de présenter ce modèle de but en blanc qui m’a fait douter.
- saniloc a écrit:
- Mais la vrai raison qui me fait penser que tu te trompes, c’est que la date et le mois (j’ai mis du temps à le voir) sont bien à la date du jour et comme la montre ne peut pas s’essayer car vendue uniquement sur réservation et ne passe pas en vitrine de magasin, si ce n’est pas la sienne, il a au moins pu la porter aujourd’hui ce qui est déjà un exploit
On verra si les sherlocks du forum voient la même photo ailleurs sur le net
Je ne vais pas m’amuser à chercher.
Par contre, j’ai eu la chance de l’essayer il y a 3 ou 4 mois de cela alors que j’étais de passage à ma boutique. Il me semble me souvenir qu’il s’agissait d’un proto.C’est assez impressionant, mais je dois avouer que j’aime bien. Pas au point de tout revendre pour me la payer mais c’est surprenant, et quand même un ovni dans la masse de la production actuelle. C’est imposant mais cela reste portable et comme le boitier est bien galbé, confortable au poignet.
Malheureusement rien pour faire une photo ce jour là.
Il y avait d’ailleurs quelqu’un d’une 40aine d’année qui est passé avec un ami quelques minutes plus tard pour l’essayer. Il l’attendait depuis un moment. Peut-être s’agissait-il de notre nouvel ami. En tout cas, je l’avais senti sur le point de craquer.Comment fonctionne l’affichage de la date ? On voit les chiffres dans les guichets mais rien autour dans le squelette.
Edit : C’est bon, je crois avoir compris. les chiffres sont "découpés" sur les roues et passent devant un fond blanc.
ce qui me plait le plus :
c’est un mec qui connaît bien l’univers des montres depuis pas mal d’années, revende des montres prestigieuses pour en acheter une qui lui plait….
qu’importe les polémiques, les surenchères, les débats de puristes, des intégristes et… du prix !
Cette montre la lui plait, il l’a au poignet : respect
- straslike a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- Faudrait peut étre expliqué au gars tocante, pourquoi ce commentaires…
Et tu pourrais nous montrer d’autres Wristshot de cette bluffante RM?
J’avais pas vu la seconde page, et par conséquent un de ses posts, au temps pour moi.
C’était le fait d’arriver sur le forum, 4ème post et de présenter ce modèle de but en blanc qui m’a fait douter.
R +1
Bienvenue sur le forum et félicitations pour cet achat ! Une petite revue serait en effet le bienvenue…
Rareté oblige
- toquante a écrit:
-
- alain2701 a écrit:
- Tocante, on souhaite des explications sur ton processus d’achat, tes sensations aux portées, ton histoire horlogère…
Tu te doutes quand même que c’est pour beaucoup un modèle inaccessible. Alors fais nous partager ta joie !
Essayons de répondre:
Processus d’achat : revente de mes AP et d’une RM10 (malheureusement) et rajout d’euros.. et de la chance.
Sensations aux portées: le titane c’est magique jamais je n’ai eu une pièce aussi facile à porter.Du fait du « mat » elle est seulement « reconnaissable » des amateurs..
Mon histoire horlogère est comme la votre : toutes mes pensées sont dédiée a l’horlogerie depuis maintenant 25ans (j’ai 40ans) mes gouts ont « évolués » avec le temps ( mon job et ma bourse aussi) mes première pièces étaient :
SEIKO (kinétic).Breitling (chromat).rolex sub….Panerai 44mm chrono… AP offshore.IWC (portuges..)…puis est arrivé PHILIPPE PATEK (nautilus + divers..) et enfin l’extreme RICHARD MILLE
Voila ..
Ben voilà, on en sait un peu plus, quand même!
Félicitations, mon cher toquante, une RM parmi les fameurs, quel honneur! Tu dois être le plus heureux des hommes… J’interprète ça comme une sorte d’aboutissement horloger, après 25 ans de passion… Plus que 23 ans à attendre…
N’hésite surtout pas à laisser éclater ta joie, faut pas se retenir, comme ça!
Perso, moi, j’adore les RM, surtout la tienne, comme tous ces « Ovnis Horlogers » qui apparaissent ces temps-ci (Urwerk, Hautlence, Greubel Forsey, MB&F…). J’aime aussi les « classiques », bien sûr!
Une revue! Une revue! Une revue! Une revue! Une revue!bonjour,
ci joint quelques photos
https://servimg.com/view/12242909/3
https://servimg.com/view/12242909/4
https://servimg.com/view/12242909/5- skeleton31 a écrit:
- bien , si elle te plait c’est bien là l’essentiel , mais çà m’interpelle de quitter patek ( quelques decennies de podium horloger ) pour une rm ( quelques années de sur-enchère techno -bobo ) .
tout çà pour dire qu’elle ne me plait mais je te souhaite de la porter avec bonheur .
Merci
J’ai quitté AP,IWC,PANERAI pour une RM.
Car après synthèse surtout AP faisait « double emploi » avec RM
Suis toujours propriétaire de PPatek.
En conclusion je suis passionné « des deux extrèmes »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.