- Ce sujet contient 35 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- dm a écrit:
- j’attends la speed moon impuls
le jour ou ils iront sur la lune en planeur …sont pas arrivés encore
Pas mal Jim
Cela dit la propulsion « solaire » pour les voyages dans l’espace est AMHA très cohérente…
Mais bon, on s’égare là
Omega est LE sponsor du projet Solar Impuls…ils ont fourni toute l’électronique embarquée et tout le tutim…donc série spéciale…et on en revient à ce qu’on disait dans le topic Apollo XV….
Pour une fois, quelqu’un qui aime s’est manifesté…
- georges zaslavsky a écrit:
- un 33xx à éviter
Tu veux dire 36xx?
A part quelques rares cas de problèmes évoqués sur FAM, pas lu grand chose là dessus… mais c’est vrai que ça avait calmé ma 1ère CHI pour cette montre…
- Clep’Sid a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- un 33xx à éviter
Tu veux dire 36xx?
A part quelques rares cas de problèmes évoqués sur FAM, pas lu grand chose là dessus… mais c’est vrai que ça avait calmé ma 1ère CHI pour cette montre…
rien à voir avec l’A3XX je suppose….
- Clep’Sid a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- un 33xx à éviter
Tu veux dire 36xx?
A part quelques rares cas de problèmes évoqués sur FAM, pas lu grand chose là dessus… mais c’est vrai que ça avait calmé ma 1ère CHI pour cette montre…
De toute façon, ce mouvement ne se trouvera plus dans les chronographe des modèles hommes mais uniquement dans les chronographes des modèles femmes, tu peux le lire ici
http://omega.watchprosite.com/show-nblog.post/ti-648396/
Le passage le plus important se trouve là:
Stephen Uhrquart: Ok, very interesting, this came up before in the previous interview [meaning the session just prior]. We’ve already said so, so I can say it again, we have an in-house chronograph movement (9300) in the works that will be presented next year in Basel. In-house, not based on the 8500, but the same technology, with double barrel, with a column wheel, with three-level Co-Axial. That will be a very important introduction for us. We will keep the Piguet 3313 that will be upgraded to a three level Co-Axial escapement for certain models, mainly – size-wise – ladies chronographs. This will be a more sturdy movement with a 60 hour power reserve with an emphasis on quality and reliability. It will replace a lot of our existing models, especially for men.
Donc bye bye 33xxStephen Uhrquart: Ok, very interesting, this came up before in the previous interview [meaning the session just prior]. We’ve already said so, so I can say it again, we have an in-house chronograph movement (9300) in the works that will be presented next year in Basel. In-house, not based on the 8500, but the same technology, with double barrel, with a column wheel, with three-level Co-Axial. That will be a very important introduction for us. We will keep the Piguet 3313 that will be upgraded to a three level Co-Axial escapement for certain models, mainly – size-wise – ladies chronographs. This will be a more sturdy movement with a 60 hour power reserve with an emphasis on quality and reliability. It will replace a lot of our existing models, especially for men.
Suis un peu perdu…c’est un in house ou un Piguet mis à jour?
- ah1963 a écrit:
- Stephen Uhrquart: Ok, very interesting, this came up before in the previous interview [meaning the session just prior]. We’ve already said so, so I can say it again, we have an in-house chronograph movement (9300) in the works that will be presented next year in Basel. In-house, not based on the 8500, but the same technology, with double barrel, with a column wheel, with three-level Co-Axial. That will be a very important introduction for us. We will keep the Piguet 3313 that will be upgraded to a three level Co-Axial escapement for certain models, mainly – size-wise – ladies chronographs. This will be a more sturdy movement with a 60 hour power reserve with an emphasis on quality and reliability. It will replace a lot of our existing models, especially for men.
Suis un peu perdu…c’est un in house ou un Piguet mis à jour?
Le 33XX et le 36xx sont basés sur du Piguet 1285 edition spéciale de luxe, retravaillé par Piguet pour OMEGA.
Le 93XX est un mouvement complètement nouveau et à part qui est entièrement conçu par OMEGA et qui n’a rien à voir avec du Piguet.donc on aura un mouvement maison maintenant…
Georges, il y a eu d’autres mouvements Omega maison produits?
Bien à toi,
- ah1963 a écrit:
- donc on aura un mouvement maison maintenant…
Georges, il y a eu d’autres mouvements Omega maison produits?
Bien à toi,
La serie des mouvements anciens sur base 30t2 serie 265 à 286, les calibres 33x-35x, les calibres 50x-55x-56x-75x, les calibres 100x, 101x, 102x et 103x, sont ceux qui ont fait la réputation d’OMEGA durant 4 décennies voir plus.
Les calibres chronographes à savoir le 321, le 861, le 910, le 911, le 1040, le 1041 et le 1045 étaient des lémania modifiés, de 1930 à 1984 lémania était partie d’OMEGA et ces mouvements étaient considéres comme des mouvements maison. Lémania a toujours été un spécialiste du chronographe et c’est OMEGA qui lui a permis de développer sa réputation.- georges zaslavsky a écrit:
-
- ah1963 a écrit:
- donc on aura un mouvement maison maintenant…
Georges, il y a eu d’autres mouvements Omega maison produits?
Bien à toi,
La serie des mouvements anciens sur base 30t2 serie 265 à 286, les calibres 33x-35x, les calibres 50x-55x-56x-75x, les calibres 100x, 101x, 102x et 103x, sont ceux qui ont fait la réputation d’OMEGA durant 4 décennies voir plus.
Les calibres chronographes à savoir le 321, le 861, le 910, le 911, le 1040, le 1041 et le 1045 étaient des lémania modifiés, de 1930 à 1984 lémania était partie d’OMEGA et ces mouvements étaient considéres comme des mouvements maison. Lémania a toujours été un spécialiste du chronographe et c’est OMEGA qui lui a permis de développer sa réputation.
D’où le même raisonnement pour ETA et Omega qui font parties de la même maison? D’où on parlait de mouvements maisons également?
- ah1963 a écrit:
- D’où le même raisonnement pour ETA et Omega qui font parties de la même maison? D’où on parlait de mouvements maisons également?
ETA n’a jamais fait partie du patrimoine OMEGA comme LEMANIA l’a été (54ans), et ETA fait partie de swatch group en tant qu’entité distincte séparée et fournisseur d’ébauches tandis qu’avant la période du Swatch group, LEMANIA faisait partie intégrante d’OMEGA jusqu’en 1984. Les puristes te le diront, les calibres OMEGA faits après 1984 principalement des ETA retravaillés jusqu’à l’apparition du 85xx qui équipent les OMEGA ne seront jamais considérés comme du mouvement maison.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.