encore une que les ricains n’auront pas… ;o)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › encore une que les ricains n’auront pas… ;o)

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Auteur
    Messages
  • #410000023482
    dawgdawg
    Membre

    encore une que les ricains n'auront pas... ;o) Speed3

    encore une que les ricains n'auront pas... ;o) Speed2

    encore une que les ricains n'auront pas... ;o) Speed1

    une demoiselle calibrée 861 de 1971 ! (conservée dans son jus, une bonne sauce ravis (I) got !)

    c’est nowël avant l’heure (suis je puis dire !! car elle fonctionne parfaitement)

    Fier 2 encore un bien heureux proprio…

    crédit photo : NASA, edgar mitchell (apollo 14, janvier, février 1971)

    bye

    c’est dieu l’inventeur du rock and roll, aucun théoricien ne dira le contraire

    #420000308315
    Theo
    Membre

    Dans son jus c’est vite dit, le cadran a été remplacé et les aiguilles aussi… Incompréhensible

    Chouette montre quand même Impec

    #420000308316
    dawgdawg
    Membre

    çà doit être la lumière lors de la prise de vue mais les aiguilles sont un peu jaunie, sur les minutes la couleur passe du "vert fluo" au "vert passé" vers le centre de l’axe.

    sinon à quoi tu vois que le cadran a été changé ?

    bye

    peut être elle fut peut portée et "abandonnée" dans un tiroir confused What the fuck ?!? quid 2

    #420000308317
    Pianiste
    Membre

    Je pense que les index du cadran sont trop clairs (ils auraient du jaunir avec le temps).

    #420000308318
    PIFPAF
    Membre

    Avec le change nos amis américains risques de ne plus en avoir beaucoup!! mock

    _________________

    _________________
    « L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
    Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.

    #420000308319
    dawgdawg a écrit:
    çà doit être la lumière lors de la prise de vue mais les aiguilles sont un peu jaunie, sur les minutes la couleur passe du "vert fluo" au "vert passé" vers le centre de l’axe.

    sinon à quoi tu vois que le cadran a été changé ?

    bye

    peut être elle fut peut portée et "abandonnée" dans un tiroir confused What the fuck ?!? quid 2

    Le cadran comporte la mention "Swiss Made" et non pas "T Swiss Made T" comme les cadran de 1971. Les aiguilles sont aussi neuves à mon avis. Perso ça ne me dérange absolument pas.

    #420000308320
    Theo
    Membre
    domingo chavez a écrit:
    dawgdawg a écrit:
    çà doit être la lumière lors de la prise de vue mais les aiguilles sont un peu jaunie, sur les minutes la couleur passe du "vert fluo" au "vert passé" vers le centre de l’axe.

    sinon à quoi tu vois que le cadran a été changé ?

    bye

    peut être elle fut peut portée et "abandonnée" dans un tiroir confused What the fuck ?!? quid 2

    Le cadran comporte la mention "Swiss Made" et non pas "T Swiss Made T" comme les cadran de 1971. Les aiguilles sont aussi neuves à mon avis. Perso ça ne me dérange absolument pas.

    Exact, de plus la patine révelait ce détail aussi, mais bon une montre qui a été remis à neuf, c’est très bien aussi, je faisais juste remarquer qu’elle n’était pas totalement dans son jus, elle avait eu le droit à un petit décrassage…

    #420000308321
    dawgdawg
    Membre

    ok merci les gars Chinois

    mais je pense honnêtement que la révision doit dater d’un petit moment car la "fluorite ou fluorine" enfin bref ‘le vert fluo’ n’est pas très très propre. pour les images j’ai shooter avec énormément de lumière ce qui ‘brûle’ les tons clairs….

    bye

    #420000308322
    Duwan
    Membre

    Du tritium.

    #420000308323
    dawgdawg
    Membre
    domingo chavez a écrit:
    dawgdawg a écrit:
    çà doit être la lumière lors de la prise de vue mais les aiguilles sont un peu jaunie, sur les minutes la couleur passe du "vert fluo" au "vert passé" vers le centre de l’axe.

    sinon à quoi tu vois que le cadran a été changé ?

    bye

    peut être elle fut peut portée et "abandonnée" dans un tiroir confused What the fuck ?!? quid 2

    Le cadran comporte la mention "Swiss Made" et non pas "T Swiss Made T" comme les cadran de 1971. Les aiguilles sont aussi neuves à mon avis. Perso ça ne me dérange absolument pas.

    cette réalité ne s’applique pas que sur le cadran ‘logo appliqué’ ?

    j’ai entendu dire que la 861 devait avoir inscrit ‘moonwatch’ là, il n’y est pas..

    n’est t on pas ici avec une montre enclavée entre la rupture 321 vers 861
    utilisant des pièces pré moon et after moon ? je m’en remet à vos connaissances…

    quid 2 confused

    bye

    tout ça ne vaut pas une belle paire de fesse (jl sieff)

    #420000308324

    Au vu du fond, je pense effectivement qu’il s’agit d’une Speedmaster datant du premier semestre de 1969 (calibre 861 et fond sans inscription "moonwatch"). Par contre, je suis sûr que le cadran est postérieur à 1997, date à laquelle Omega a cessé d’utiliser le tritium dans sa pâte lumineuse. Ceci explique l’absence de "T Swiss Made T" et la relative blancheur des index.

    Si la montre devait réellement être de 1971, alors le fond n’est pas d’origine non plus.

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.