FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › encore une que les ricains n’auront pas… ;o)
- Ce sujet contient 10 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
domingo chavez, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
14 décembre 2007 à 8h50 #410000023482
dawgdawg
Membre


une demoiselle calibrée 861 de 1971 ! (conservée dans son jus, une bonne sauce ravis (I) got !)
c’est nowël avant l’heure (suis je puis dire !! car elle fonctionne parfaitement)
encore un bien heureux proprio…crédit photo : NASA, edgar mitchell (apollo 14, janvier, février 1971)
bye
c’est dieu l’inventeur du rock and roll, aucun théoricien ne dira le contraire
14 décembre 2007 à 9h39 #420000308315Theo
MembreDans son jus c’est vite dit, le cadran a été remplacé et les aiguilles aussi…
Chouette montre quand même
14 décembre 2007 à 9h47 #420000308316dawgdawg
Membreçà doit être la lumière lors de la prise de vue mais les aiguilles sont un peu jaunie, sur les minutes la couleur passe du "vert fluo" au "vert passé" vers le centre de l’axe.
sinon à quoi tu vois que le cadran a été changé ?
bye
peut être elle fut peut portée et "abandonnée" dans un tiroir
14 décembre 2007 à 10h10 #420000308317Pianiste
MembreJe pense que les index du cadran sont trop clairs (ils auraient du jaunir avec le temps).
14 décembre 2007 à 12h09 #420000308318PIFPAF
MembreAvec le change nos amis américains risques de ne plus en avoir beaucoup!!
__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.14 décembre 2007 à 12h44 #420000308319domingo chavez
Membre- dawgdawg a écrit:
- çà doit être la lumière lors de la prise de vue mais les aiguilles sont un peu jaunie, sur les minutes la couleur passe du "vert fluo" au "vert passé" vers le centre de l’axe.
sinon à quoi tu vois que le cadran a été changé ?
bye
peut être elle fut peut portée et "abandonnée" dans un tiroir

Le cadran comporte la mention "Swiss Made" et non pas "T Swiss Made T" comme les cadran de 1971. Les aiguilles sont aussi neuves à mon avis. Perso ça ne me dérange absolument pas.
16 décembre 2007 à 8h39 #420000308320Theo
Membre- domingo chavez a écrit:
-
- dawgdawg a écrit:
- çà doit être la lumière lors de la prise de vue mais les aiguilles sont un peu jaunie, sur les minutes la couleur passe du "vert fluo" au "vert passé" vers le centre de l’axe.
sinon à quoi tu vois que le cadran a été changé ?
bye
peut être elle fut peut portée et "abandonnée" dans un tiroir

Le cadran comporte la mention "Swiss Made" et non pas "T Swiss Made T" comme les cadran de 1971. Les aiguilles sont aussi neuves à mon avis. Perso ça ne me dérange absolument pas.
Exact, de plus la patine révelait ce détail aussi, mais bon une montre qui a été remis à neuf, c’est très bien aussi, je faisais juste remarquer qu’elle n’était pas totalement dans son jus, elle avait eu le droit à un petit décrassage…
17 décembre 2007 à 1h59 #420000308321dawgdawg
Membreok merci les gars
mais je pense honnêtement que la révision doit dater d’un petit moment car la "fluorite ou fluorine" enfin bref ‘le vert fluo’ n’est pas très très propre. pour les images j’ai shooter avec énormément de lumière ce qui ‘brûle’ les tons clairs….
bye
17 décembre 2007 à 4h26 #420000308322Duwan
MembreDu tritium.
17 décembre 2007 à 4h35 #420000308323dawgdawg
Membre- domingo chavez a écrit:
-
- dawgdawg a écrit:
- çà doit être la lumière lors de la prise de vue mais les aiguilles sont un peu jaunie, sur les minutes la couleur passe du "vert fluo" au "vert passé" vers le centre de l’axe.
sinon à quoi tu vois que le cadran a été changé ?
bye
peut être elle fut peut portée et "abandonnée" dans un tiroir

Le cadran comporte la mention "Swiss Made" et non pas "T Swiss Made T" comme les cadran de 1971. Les aiguilles sont aussi neuves à mon avis. Perso ça ne me dérange absolument pas.
cette réalité ne s’applique pas que sur le cadran ‘logo appliqué’ ?
j’ai entendu dire que la 861 devait avoir inscrit ‘moonwatch’ là, il n’y est pas..
n’est t on pas ici avec une montre enclavée entre la rupture 321 vers 861
utilisant des pièces pré moon et after moon ? je m’en remet à vos connaissances…

bye
tout ça ne vaut pas une belle paire de fesse (jl sieff)
17 décembre 2007 à 4h57 #420000308324domingo chavez
MembreAu vu du fond, je pense effectivement qu’il s’agit d’une Speedmaster datant du premier semestre de 1969 (calibre 861 et fond sans inscription "moonwatch"). Par contre, je suis sûr que le cadran est postérieur à 1997, date à laquelle Omega a cessé d’utiliser le tritium dans sa pâte lumineuse. Ceci explique l’absence de "T Swiss Made T" et la relative blancheur des index.
Si la montre devait réellement être de 1971, alors le fond n’est pas d’origine non plus.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.