- Ce sujet contient 75 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Des aiguilles sport pour une montre sport (ça passerait jamais sur une datejust on est d’accord), ceci dit je comprends qu’on n’y soit pas habitué et donc réfractaire… Perso je m’y suis fait très vite
- Lalfiste44 a écrit:
- C’est pour moi la moins jolie des Rolex de la gamme pro. Pourquoi les aiguilles des heures et des minutes sont-elles si disproportionnées ?
Autant j’adorais l’ancienne Explo 2, autant je trouve celle-ci complètement ratée.
Toolwatch oblige ….. Une montre de speleo de conquerant des sommets voila pourquoi des aiguilles si larges des index relativement gros ….une aiguille orange fluo qui a toute sa place et son utilite amha ds cette boite de 42 mm
C est ca les nouvelles rolex c’est le renouveau tout comme la sdds, la 114060 ceramique oooooh malheur , en gros une large gamme pour tout les gouts qui sont ds la nature , ce serait moche de ne voir que des sub aux poignets.
Ici ds le sous forum rolex on ne parle que de rolex en majeur partie c’est 40 mm, mais ya Pan….,AP……la cest du lourd
Moi, je l’adore cette nouvelle Explo! Et ça me plairait bien un jour qu’elle tienne compagnie à ma Sub C.
En tout cas, félicitations.
Elle est très belle. Pour ma part, pas une mal aimée, j’ai failli succomber… et puis il y a eu la YM… et comme je cherche maintenant un chrono pour changer, elle attendra, mais elle est placée à bonne place dans ma liste d’envies
Encore une pour la route
Par contre, blanche ou noire, pas évident, toutes les deux ont du charme et sont finalement très différentes
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesEn blanc je l’ai essayé elle est très belle .
__________________________________
« Il n’y a rien de plus commun que de vouloir être différent »- patgin a écrit:
- Moi, je l’adore cette nouvelle Explo! Et ça me plairait bien un jour qu’elle tienne compagnie à ma Sub C.
En tout cas, félicitations.
Merci merci
La mal aimée…
ça dépend par qui:D’un côté les « intégristes »: aiguilles et index trop gros, orange trop flashy, lunette moche, 42mm… tout a déjà été dit sur cette 216570…
De l’autre côté… les autres: les Roloboys qui apprécient l’évolution (technologique) de la gamme, les non-Roloboys finalement attirés par Rolex à l’arrivée de ce modèle, moins « conventionnel/classique », ceux qui trouvaient la 16570 fadasse et la 116710 trop clinquante, ceux-là n’y voient que des avantages: mouvement 3187 au top de la technologie Rolex dans la gamme Pro, excellente lisibilité, un bracelet au confort parfait, une touche d’orange qui égaie le cadran, et finalement très confortable au poignet « malgré ses 42mm » (
).Le plus dur est de choisir entre la noir et la blanche effectivement.
J’ai la noire depuis un an et demi, achetée pour la naissance de mon fils (naissance en 2011, montre présentée en 2011 et modèle de 2011), et c’est toujours un plaisir de la porter.
- radiomir a écrit:
- La mal aimée… ça dépend par qui:
D’un côté les « intégristes »: aiguilles et index trop gros, orange trop flashy, lunette moche, 42mm… tout a déjà été dit sur cette 216570…
De l’autre côté… les autres:…
OK tous ceux qui ne l’aiment pas sont des intégristes
On se marre, quand même
on a tous tendance à défendre nos montres et nos goûts et c’est normal, mais bon
(et je partage pas mal de tes réflexions d’ailleurs : sur l’ancienne fadasse et la 116710 trop clinquante…)__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Le Jules a écrit:
- OK tous ceux qui ne l’aiment pas sont des intégristes
D’où les guillements
- Le Jules a écrit:
- on a tous tendance à défendre nos montres et nos goûts et c’est normal
C’est pas une histoire de « défendre nos montres », mais plus un autre avis que le traditionnel « c’est-moche-c’est-trop-gros-les-anciennes-sont-plus-belles ».
D’où mon argumentation, un peu plus factuelle.- radiomir a écrit:
- La mal aimée… ça dépend par qui:
D’un côté les « intégristes »: aiguilles et index trop gros, orange trop flashy, lunette moche, 42mm… tout a déjà été dit sur cette 216570…
De l’autre côté… les autres: les Roloboys qui apprécient l’évolution (technologique) de la gamme, les non-Roloboys finalement attirés par Rolex à l’arrivée de ce modèle, moins « conventionnel/classique », ceux qui trouvaient la 16570 fadasse et la 116710 trop clinquante, ceux-là n’y voient que des avantages: mouvement 3187 au top de la technologie Rolex dans la gamme Pro, excellente lisibilité, un bracelet au confort parfait, une touche d’orange qui égaie le cadran, et finalement très confortable au poignet « malgré ses 42mm ».
J’ai pas mieux.
Ca ne m’aurait pas forcément déranger qu’elle fasse 40mm, mais les 42 ne sont pas du tout gênants ni disproportionnés. Quand au orange, je ne comprends pas pourquoi certains le trouve flashy alors que sur la Freccione ou la Milgauss ça ne choquait personne.Il y a toujours des détracteurs, du vert sur l’une du orange ou du bleu sur l’autre…Il n’empèche que ce sont des modèles qui plaisent aussi par ce petit côté fantaisiste.. Ne nions pas non plus que ça aide pour choisir la couleur du NATO
De toute façons, il en faut pour tous les goûts, mais je trouve la 216570 très réussie avec son brossé magnifique, son bracelet ultra confort, sans oublier les innovations, dont le easylink, qui apporte vraiment un gros plus à celui-ci…Puis cette lueur dans la nuit
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.