- Ce sujet contient 37 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
- mozart67 a écrit:
- Voici quelques images sans prétention. L’objectif macro est impitoyable et je vais passer l’hésalite au Polywatch.
Ah oui, quand même…
À l’oeil nu, ça se voit ?
Parce que là, c’est flagrant… et ça me dit de choisir saphir sur saphir…
Je ne vais pas anticiper la réponse de mozart67.
- Citation :
- et ça me dit de choisir saphir sur saphir…
4 pré moon au compteur..mais pas de maçonnerie avec…et que du bonheur avec le plexi..avec seulement des micro rayures à la loupe binoculaire…
did- mozart67 a écrit:
-
- whiplash a écrit:
- Très belle Speed !
Tu utilises quel objectif macro si ce n’est pas indiscret ?
Nikon 60 micro f/2.8 AFD – optique superlative!
+1!
Je dirai même "hyperlative"!
Très belle montre de plus bien mise en valeur par ce superbe "caillou"…et l’adresse du photographe!!!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)Félicitation pour ton acquisition
Ça fait toujours plaisir quand notre club de "Doux Dingues" compte un membre de plus … on se sent moins "Speedmaniaques".
Merci pour les illustrations
.@+
__________________________________
Omega: SM 300 2007 – Speedmaster Pro 1969 – Chronostop Driver 1968 – Hamilton: Viewmatic 2009 – Seiko: Five SKZ211J1 – SKX007 – SRPA21 « Turtle » PADI- FURET a écrit:
-
- mozart67 a écrit:
-
- whiplash a écrit:
- Très belle Speed !
Tu utilises quel objectif macro si ce n’est pas indiscret ?
Nikon 60 micro f/2.8 AFD – optique superlative!
+1!
Je dirai même "hyperlative"! Très belle montre de plus bien mise en valeur par ce superbe "caillou"…et l’adresse du photographe!!!
C’est vraiment une optique de folie, elle arrache grave, à ne pas utiliser pour des portraits féminins sous peine de retouche obligatoire!
Quant à l’hésalite, je vais m’en occuper ce soir et je suis certain d’effacer ces pettes rayures invisibles à l’oeil nu. Le saphir est plus résistant mais beacoup moins beau, je peux comparer: j’ai également une Oris Meistertaucher Régulateur avec un verre saphir de 4,7mm d’épaisseur et bien… je préfère les reflets de l’hésalite. Le saphir assure la sécurité, c’et tout!__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!- scaryfan a écrit:
- Ah oui, quand même…
À l’oeil nu, ça se voit ?
Parce que là, c’est flagrant… et ça me dit de choisir saphir sur saphir…
C’est flagrant, avec une photo macro !
Quand on sait que le logo Omega est visible, mais avec de bons yeux, et en forçant un peu, on imagine bien que ces micro rayures sont vraiment micro micro.__________________________________
Ωbravo pour cette acquisition
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko- mozart67 a écrit:
- Merci! Elle va faire un petit tour la semaine prochaine chez mon horloger favori (le Sablier à Strasbourg) pour un petit réglage car elle avance de 20s/jour et je suis certain qu’il y a moyen d’améliorer la précision.
Il semble que le problème se soit régler de lui-même: elle fonctionne en continu depuis mercredi dernier et, à présent, elle n’avance que de 1 à 2 secondes par jour! Je ne sait pas si l’ancien propriétaire l’a faite tourner dernièrement mais le fait qu’elle n’ait peut-être pas fonctionné pendant un certain temps y est peut-être pour quelque chose. De plus, sur un chronomètrage de 12 heures, l’avance est passée de 20 secondes à 4 secondes. Je vais voir de quelle manière, elle se stabilise dans les prochains temps.
A part cela… que du bonheur!Bon dimanche à tous
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!HS PLEXI :
- did a écrit:
- Enjoy with plexi..
did
Et le petit logo Omega : "pieds droits" (
) qui va bien Elle est bien cette photo did !
Mais je suis sûr que le logo Omega "pieds droits" de mon plexi est différent (bien que plus poli et photo nettement moins belle) : le gravure semble plus fine et les "pieds" du Omega bien plus longs.
Sur the purists il y a eu un post récemment sur les logos Omega gravés dans les plexi : les "pieds droits" sont d’avant 1970 mais pas de différenciation entre les "petits-pieds" et "grands-pieds"
Petite question did : Est-ce que tu remarques une différence entre les plexi d’époque et ceux de service ?
Car j’ai remarqué que le plexi d’époque de la 105.003 est nettement plus plat qu’un plexi de service et je ne suis pas sûr que cela soit le résultat de plusieurs heures de polywatch et d’huile de coude ; de plus Néo du bar d’en face avait fait la même remarque dans un vieux post.Et félicitation mozart, elle est très belle ta speed ! (le tritium ça change vraiment tout
).
_
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.