- Ce sujet contient 49 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
Comme tous l’ont admis ici, la Bréguet ressemble à une Bréguet, tout y est.
Et la taille de 37 mm n’est primo pas ridicule, secundo moins ridicule qu’un 40 et plus mm sous un costume : la classe, c’est certainement pas d’arborer une comtoise au poignet.
Je vote Bréguet, vous l’aurez compris.
En ce qui me concerne, je préfère de loin le Chrono Patek ( 5070 pour faire plaisir à Léon ), ensuite, la datograph de Lange. Je vais bientôt à Paris et ferai un tour place Vendôme pour essayer les deux belles. La Breguet me séduit moins, et surtout, 38 mm, c’est trop petit pour mon esprit " bourrin "
Bonne journée à tous
- foversta a écrit:
Je trouve cette montre merveilleuse et peut-être le plus beau chrono actuel. Seriez-vous prêt à choisir une montre pour sa beauté au détriment d’une montre plus intéressante du point de vue horloger (exemple : chrono 1815) ?
Merci !
Salut FX,
Cette Breguet je la trouve vraiment jolie. Certes je ne suis pas un adepte de l’or jaune, mais cela lui va très bien quand-même, ça fait ressoirtir le cadran silver guilloché je trouve.
On est quand-même en présence du design Breguet par excellence et j’aime ça. Côté mouvement, on ne peut pas dire non plus que cela soit n’importe quoi!!Bon je l’avoue, la 1815 c’est quelque chose…. je ne m’étenderai pas sur le sujet, je sais que tu es un grand adepte de L&S… et Dieu qu’elles sont belles aussi….
Quand à la 5070, esthétiquemement je la trouve très à mon gout, mais quelle idée d’avoir mis l’échelle tachy à l’intérieur de la graduation horaire… je la trouve illisible du coup….
Bref, je ne pense pas que la Breguet soit un choix ridicule, c’est un modèe qui ne court pas les rues en plus, franchement, je trouve que c’est un très bon choix!
DH
Mon côté frimeur/nouveau riche qui n’a pas peur du ridicule/mec qui se la pète grave me fait préférer une petite RO, mais sinon la Breguet est vraiment jolie aussi, bien qu’un peu petite.
Crédit photo : chrono24.com- Ratkiller a écrit:
- la classe, c’est certainement pas d’arborer une comtoise au poignet.
Je suis d’accord
On tire un trait la-dessus, alors?(17000 quand même)
Bonjour FX
Il est très beau ce chrono, porter un chrono habillé j’y arrive pas et Breguet comme biboul je l’adore en poche c’est meme maladif
Effectivement je peux sacrifier le coté horloger pour une montre ancienne esthétiquement a mon gout, un chrono équipé d’unETAvaljoux 7733 peut m’engager dans une recherche jusqu’a épuisement dernier en date (Yema rally)Salut [email]Fr@d[/email],
d’accord avec toi, c’est pas moi qui dirai le contraire.
Pour voir le chrono 5070, je te souhaite que Patek en ait un sous la main quand tu y passeras, car :
ils en reçoivent guère plus de 2 ,3, ou 4 par an , et partent dans la semaine , voire le jour mème.Et s’ils en ont un , remarques bien l’épaisseur de la boite : – de 9 mm, et ça fait une sacrée différence sur le poignet : confort , discrétion, et aucun PB avec une chemise ! la classe quoi.
Et puis leurs vendeurs , sEUX , t’expliqueront que le mvt est sur base nouvelle Lemania, pas comme certains d’en face que je ne citerai pas. LOLJ’allais faire la même réponse que Manu, j’aime aussi beaucoup ce chrono dans l’absolu mais quand je le vois à côté de la rattrapante de la même marque ( certes nettement plus imposante) je me mets à le trouver un peu léger. Mais c’est une critique un peu injuste car c’est de toute façon une pièce magnifique.
- foversta a écrit:
-
Je trouve cette montre merveilleuse et peut-être le plus beau chrono actuel. Seriez-vous prêt à choisir une montre pour sa beauté au détriment d’une montre plus intéressante du point de vue horloger (exemple : chrono 1815) ?
Merci !
J’en pense rien du tout et ne le trouve ni franchement beau, ni franchement horrible mais l’équilibre ne m’apparaît pas évident ; j’y suis seulement, totalement, désespérement insensible…
Le Patek présenté un peu plus haut me semble nettement plus réussi sur un plan esthétique mais ne me fait pas plus envie… J’aurais le pognon – ce n’est pas le cas pour du superflu – que je ne l’acheterai pas pour autant.
Une simple affaire de goût finalement…
très belle, j’aime, mais la Patek aussi. J’aime pas la Daytona (mais pas parce que c’est une Rolex, simplement l’aspect).
Superbe, même si chrono et habillé ne vont à priori pas ensemble, le résultat est splendide.
Et puis l’ultime chrono habillé amha
- cisco a écrit:
- Et puis l’ultime chrono habillé amha
https://i.servimg.com/u/10/06/48/71/patek_10.jpg
Ça se discute
+ 1 ,Cisco,
et heureusement que Patek n’a pas commis l’erreur, grossière à mes yeux , de coller un guichet dateur sur le cadran d’une rattrappante ( pas plus que sur leurs chronos ,d’ailleurs ) et qui fout tout par terre
Zont pas non plus, commis l’erreur GROSSIERE d’inscrire le mot rattrappante sur le cadran !
- simplicity a écrit:
- et heureusement que Patek n’a pas commis l’erreur, grossière à mes yeux , de coller un guichet dateur sur le cadran d’une rattrappante ( pas plus que sur leurs chronos ,d’ailleurs ) et qui fout tout par terre
Zont pas non plus, commis l’erreur GROSSIERE d’inscrire le mot rattrappante sur le cadran !
Booah, chacun a sa propre notion de la grossièreté
Pour d’autres ce sont les index bouffés par les compteurs ou la graduation de 5 en 5 du compteur de minutes qui sont grossiers.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.