- Ce sujet contient 105 réponses, 77 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- ELLIG a écrit:
- Allez, à mon tour de « faire ma déposition »
:
Je ne possède qu’une montre à quartz (sur 25), qui me sert en fait à…. me donner l’heure pour régler la montre mécanique que je sors de la boite le matin !
Cela dit, comme c’est une Seiko (l’inventeur de la technologie quartz) et qu’elle est solaire (donc pas de pile à changer), je me dis qu’elle a bien sa place dans une collection horlogère !
Mais moins precise qu’une casio radio commandé…
Et moins que ton téléphone qui est quand même le meilleur moyen pour régler précisément une montre 
Hello
De mon côté, si je ne compte pas les montres dans mon adolescence que je n’ai pas utilisées depuis qq dizaines d’années, à quartz, donc les piles sont H/S depuis un bail.
J’ai actuellement dans ma petite collection de montres utilisées régulièrement :
– 1 quartz : Gshock GA 2100 : le modèle à peu près de base, noire, aiguilles vertes, finalement pas aussi lisible que je pensais dans cette couleur, mais fait largement le boulot quand je veux me balader avec une montre qui n’a peur de rien
– 2 manuelles : la Hamilton Khaki field mecanical à cadran blanc (légère, pas trop grosse, nato confortable) et la vintage Yema sous-marine des années 70
– 2 automatiques : la Oris Big Crown Propilot bigdate à cadran noir, qui va bientôt fêter ses 10 ans à mon poignet (ma première montre automatique), et la Le Forban Rochelaise verte, que j’ai depuis nettement moins longtemps, mais avec le retour du beau temps, je la ressors avec plaisir.Donc 1/5 quartz actuellement.
Je me dis que les prochaines seront peut-être quartz ou manuelles, vu que je ne bouge pas suffisamment avec mes montres automatiques, donc je les remonte quasiment aussi souvent que les manuelles, qui elles sont nettement plus légères/fines. Mais les manuelles sont plus rares dans les gammes « modernes », il faut viser des cinquantenaires pour en avoir facilement
Et donc comme certains ici, pourquoi pas des quartz, si je les porte de temps en temps c’est pratique, c’est fiable, et accessoirement bcp moins cher (enfin ça dépend, les Seiko Astron sont plus chères que beaucoup d’automatiques … mais c’est un peu le classique dans le domaine).
Soit en visant des quartz vraiment particuliers (comme les solaires de Seiko/Citizen), soit juste des montres pour lesquelles je n’ai pas envie de payer plus cher pour une automatique parce que je les porterai pas souvent (comme les March Lab AM ou ce type de montres que je ne porterais pas souvent)D’ailleurs, Tissot a sorti récemment une solaire, la PRC100 Solar, en 39mm, je ne sais pas ce que vaut ce mouvement mais largement sous les 1000€, elle peut être sympa aussi dans le genre ?
Zut, j’ai oublié une question : vous pensez quoi des mouvements quartz Ronda qu’il y a par exemple dans les March Lab ? les quartz sont nettement moins chères que les automatiques, mais est-ce qu’un mouvement Ronda est de bonne qualité ? il a une chance de durer quelques années voir dizaines d’années ou c’est du jetable une fois la pile vidée ?
Pour ma part, un tiers de quartz (G-shock, Lip et Zeppelin) pour les autres, une mécanique (chrono) et le reste des automatiques. 12 au total en activité. Dans un autre registre, je garde une ancienne Lip Himalaya avec le fameux R184 qui fonctionne toujours et que j’adore.
- Triengen a écrit:
-
15 ans… j’espère pour toi que la pile n’a pas coulé, sinon ton calibre sera HS
Le scénario s’est un peu confirmé: la TAG a été retrouvé hier matin, premier coup d’oeil et il apparaît que les index au tritium accusent un coup de vieux:
Je la porte à un petit horloger de quartier pour lui demander le changement de la pile. Il part dans son arrière-boutique. Dans un premier temps, les choses se présentent bien car l’ancienne pile n’a pas coulée.
Mais il place la nouvelle, l’aiguille des seconde se lance quelques instant puis tout s’arrête. L’horloger m’annonce qu’il faudrait un nettoyage de mouvement (25 Euros, mais sans garantie que cela fonctionnera).
Qu’en pensez-vous ? Tant qu’à faire, je me dis qu’il faudrait aussi refaire l’étanchéité du boitier, mais je crains de vite arriver à une centaine d’euros et cette TAG en vaut-elle la chandelle ?Merci de vos avis
- vivarais a écrit:
-
Le scénario s’est un peu confirmé: la TAG a été retrouvé hier matin, premier coup d’oeil et il apparaît que les index au tritium accusent un coup de vieux:
Je la porte à un petit horloger de quartier pour lui demander le changement de la pile. Il part dans son arrière-boutique. Dans un premier temps, les choses se présentent bien car l’ancienne pile n’a pas coulée.
Mais il place la nouvelle, l’aiguille des seconde se lance quelques instant puis tout s’arrête. L’horloger m’annonce qu’il faudrait un nettoyage de mouvement (25 Euros, mais sans garantie que cela fonctionnera).
Qu’en pensez-vous ? Tant qu’à faire, je me dis qu’il faudrait aussi refaire l’étanchéité du boitier, mais je crains de vite arriver à une centaine d’euros et cette TAG en vaut-elle la chandelle ?Merci de vos avis
Bien sur que oui ça vaut le coup. Une centaine d’euros c’est rien. Moi je réfléchirai même a faire changer le calibre par un neuf, c’est surement un simple ETA ou Ronda.
- eliotrop a écrit:
- Zéro quartz sur 12 montres…
– 11 mécaniques ou automatiques
– 1 électrique : « électronic Lip Super-Nautic-Ski »
à+
+ 1 quartz depuis peu… sur 13 montres !
à+
Une seule Quartz, une Oméga speedmaster affichage lcd achetée neuve de je ne sais plus quelle année, je devrai rechercher dans mes papier pour m’en souvenir.
Je suis en attente d’une gshock.
Et ce pour un nombre certain de méca et automatiques.Très peu pour l’instant mais j’ai exhumé deux de mes montres d’ado, à affichage LCD et y ai remis des piles (ça marche en plus !) : une Casio assez classique et une Jaz de 1984 avec un nombre impressionnant de « fonctions » : heure évidemment mais aussi date complète (jour, quantième, mois, année), chrono, compte à rebours, alarme, second fuseau horaire.
Comme je les trouve sympa, je regarde de plus en plus les LCD/LED vintage et j’ai d’ailleurs acquis il y a peu une Commodore des années 70 qui fonctionne très bien (après nettoyage des contacts tout de même…). J’adore son look, je me souviens que mon instit de CP/CE1 avait une LCD et il nous épatait en l’allumant…
Une petite photo (pas simple, l’heure reste affichée environ 1 seconde), je l’ai montée sur un simple NATO noir… Elle indique l’heure, les secondes et la date.
- eliotrop a écrit:
- – 1 électrique : « électronic Lip Super-Nautic-Ski »
On m’a offert la même en juin. Belle montre !
Sinon, je viens de faire rentrer ma première automatique, une Orient Chicane qui m’a tapé dans l’œil il y a quelques mois.
C’est vrai qu’après des mois de lecture intensive du forum, j’ai succombé au charme de la belle mécanique, du savoir faire, de la « vraie » horlogerie…
Mais pourquoi je poste ce message dans cette discussion ?Et bien car le charme n’opère pas, même après une petite semaine de la montre au poignet…
Il n’y a pas de raison précise, mais c’est une somme de petites choses.Déjà, la montre est arrivée non fonctionnelle (voir ici toute l’histoire sur l’achat de cette bête : https://famontres.com/t120474p125-creationwatches ). Forcément, après, j’ai comme un doute sur ce mouvement mécanique… Niveau fiabilité, une montre non fonctionnelle à la sortie d’usine, ça laisse un peu songeur
Ensuite, l’épaisseur de la montre. Bien que d’une taille modeste (39 mm pour 10 mm d’épaisseur environ) avoir un truc de presque 1 cm d’épaisseur au poignet c’est pas facile de s’habituer. J’ai même une chemise que je peux pas porter avec la montre.
Et puis, il y a la précision. J’ai mesuré environ 15 secondes par 24h de dérive. Cela me semble tout à fait dans la norme. Mais en pratique, c’est plus d’une minute par semaine et à la fin de la semaine, si on fait pas attention, ça suffit pour rater un train ou un bus…
Finalement, cette montre me semble archaïque, voir d’un autre âge. J’ai conscience que c’est lié à mon cas personnel, voire à la montre qui peut ne pas me convenir, mais j’ai le sentiment qu’on ne m’y reprendra plus.
Il y a donc de fortes chances pour que mes prochaines montres soient des quartz.
D’ailleurs, je commence à chercher pour retrouver un modèle a peu près équivalent en quartz, avec une boîtier plus fin !Comme beaucoup ce sur forum, je suis entré dans l’univers de l’horlogerie avec une quartz que je me suis offerte sans forcément m’y connaitre, puis à force de fréquenter le forum, je suis passé progressivement sur de l’automatique (une bonne dizaine sont passés à mon poignet), principalement des Seiko (Divers, 5) mais aussi du Hamilton et de l’Omega . Mais depuis quelques temps, contrairement à beaucoup, c’est le processus inverse : je me suis en tête de ne garder que 2 automatiques dans ma boite de 6 : une Seiko Marinemaster 300 et une Seiko SKX171. Tout le reste est parti aux petites annonces.
Pourquoi ?
– La flemme de remonter les montres
– De se sentir obliger de porter une montre pour ne pas la remonter
– Le discours « la montre automatique est un garde temps possédant une âme, elle vie » me gonfle, c’est du pur discours marketing, pour moi une montre donne juste l’heure. Après on peut avoir de l’affect car elle nous a accompagné dans des moments marquants de notre vie mais pas besoin qu’elle soit auto pour cela.
– Le prix abusif des montres automatiques qui freinent ma passion, franchement ça devient du n’importe quoi, surtout que certains modèles prenne en toute tranquillité des augmentations de plusieurs centaines d’euros sans aucunes raisonsJe recentre donc ma collection sur des quartz, sans aucun complexe. Evidemment, je choisis des montres à quartz ayant un intérêt horloger :
– Une Seiko MarineMaster 300 TUNA, un sacré morceau et une véritable montre de plongée sans concession dans sa conception
Crédit à http://photowatches.eu/thumbnails.php?album=239– La Casio GW-M6510, la célèbre G-Shock multifonction, légère, increvable et autonome avec sa technologie solaire et mise à l’heure automatique et tout sa pour moins de 100€
– La Citizen BN0150-28E une montre à technologie solaire pour une montre au rapport qualité/prix incroyable. Ultra lisible, j’aime beaucoup les aiguilles et les index cerclés
– Et enfin une Seiko SMA171P1, ma première « vraie » montre, que je revendrais jamais même si je ne la porte quasi plus.
Bref, en proportion, que représentent les montres à quartz dans votre collection ?
2/3 de ma collection !
c’est exactement mon sentiment aussi. Mais bon, aujourd’hui j’ai remis ma vieille Swatch Irony quartz - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.