FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › En pleine exploration…(216570+214270 inside)
- Ce sujet contient 18 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
plop, le il y a 14 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
4 février 2012 à 2h35 #420001618355
Invité
Membre- km’rol a écrit:
- merci pour le retour , pour ma part mon essai de décembre ne m’a pas du tout convaincu .. un modèle beaucoup trop massif pour moi , comparativement la nouvelle sub m’a parue beaucoup plus harmonieuse et moins grosse , d’ailleurs sur les photos par rapport à la gmt les différences sont flagrantes .
+ 1
pareil pour moi, raison pour laquelle j’ai acheté une 16570
(comme ton ancienne, quoi !
)4 février 2012 à 10h53 #410000080401ESE 2A
Membrej’ai eu l’occasion cet apm de porter la nouv sub ceramique..j’ai bien peur qu’un jour…..maxi dial chromalight…et le reglage millimetrique du bracelet est son atout pricipal..la difference le petit detail qui fait d’elle la montre parmi les montres..ils ont mis du temps à sortir du fliplock…plus que satisfait des modeles actuels!
4 février 2012 à 10h53 #420001618349ESE 2A
MembreBonjour, j’avais donné mon ressenti dans le post sur l’explo II 42mm, mais je n’avais pas de photos, c’est chose faite alors je vous les envoie:
Pour terminer, un wrist-shot vite fait:

Je l’ai deja dit dans l’autre post, donc je ne m’etalerai pas sur les qualités de cette montre, je peux vous assurer qu’elle n’est pas trop grosse, que la finition est au top, on a un sentiment de robustesse, comme sur l’ensemble de la nouvelle gamme (d’ailleurs l’explo en 39mm est tres bien fini egalement et elle represente pour moi la plus sobre de la gamme sportive)
Bref, j’ai fait ce post pour finir d’achever ceux qui se posent des questions sur cette montre
, pour ma part, comme deja dit dans l’autre post, je dois attendre de me refaire un peu
et surtout de voir ce qu’ils nous reservent a Basel world je prie comme beaucoup d’entre vous pour un 116710 bicolore
Merci a Nico de Rilogi qui m’a permis de prendre ces quelques photos (et d’autres avec lesquelles je vous prepare un super post qui ne vous laissera pas de marbre
)4 février 2012 à 11h24 #420001618350quentinmarcus
Membre4 février 2012 à 11h36 #420001618351dody18
MembreMerci pour ce comparatif en photo
4 février 2012 à 11h44 #420001618352quentinmarcus
Membre4 février 2012 à 11h47 #420001618353dino.seb
MembreTrès belle, par contre, au contraire de pa mal de Fameur apparemment, je lui préfère la noire.
Décidément cette nouvelle Explo II commence à me travailler
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
4 février 2012 à 12h50 #420001618354km’rol
Membremerci pour le retour , pour ma part mon essai de décembre ne m’a pas du tout convaincu .. un modèle beaucoup trop massif pour moi , comparativement la nouvelle sub m’a parue beaucoup plus harmonieuse et moins grosse , d’ailleurs sur les photos par rapport à la gmt les différences sont flagrantes .
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
5 février 2012 à 5h40 #420001618356ESE 2A
Membre- quentinmarcus a écrit:
- j’ai eu l’occasion cet apm de porter la nouv sub ceramique..j’ai bien peur qu’un jour…..maxi dial chromalight…et le reglage millimetrique du bracelet est son atout pricipal..la difference le petit detail qui fait d’elle la montre parmi les montres..ils ont mis du temps à sortir du fliplock…plus que satisfait des modeles actuels!
La 216570 a mis du temps a etre appreciée, comme la submariner Cerachrom lors de sa sortie, elle a été decriée, meme ici, et aujourd’hui, elle fait partie des incontornables
Pareil, le retour en arriere semble de plus en plus difficile, pour moi, en tout cas
5 février 2012 à 6h06 #420001618357bbking309
Membre- dino.seb a écrit:
- Très belle, par contre, au contraire de pa mal de Fameur apparemment, je lui préfère la noire.
+1 pour le noir + index rectangle (tritium) + aiguilles
truelles=> 1655 quoi
5 février 2012 à 6h52 #420001618358King of the camping
Membre- km’rol a écrit:
- merci pour le retour , pour ma part mon essai de décembre ne m’a pas du tout convaincu .. un modèle beaucoup trop massif pour moi , comparativement la nouvelle sub m’a parue beaucoup plus harmonieuse et moins grosse , d’ailleurs sur les photos par rapport à la gmt les différences sont flagrantes .
Essayée la semaine dernière à Londres. Même sentiment.
Ce qui m’a le plus deplu sur cette montre sont les aiguilles. Trop grosses, trop larges.
Après je ne remet pas en cause la finition, la qualité.Bref, je garde ma 16570
__________________________________
« In figatellu we trust »5 février 2012 à 6h53 #420001618359ESE 2A
Membre- bbking309 a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
- Très belle, par contre, au contraire de pa mal de Fameur apparemment, je lui préfère la noire.
+1 pour le noir + index rectangle (tritium) + aiguilles
truelles=> 1655 quoi
Et l’aiguille des secondes comment tu la vois?
Toute blanche, sans la boule sur les 2/3
5 février 2012 à 7h34 #420001618360koda38
Membre- ESE 2A a écrit:
- La 216570 a mis du temps a etre appreciée, comme la submariner Cerachrom lors de sa sortie, elle a été decriée, meme ici, et aujourd’hui, elle fait partie des incontornables
Pareil, le retour en arriere semble de plus en plus difficile, pour moi, en tout cas
En général je ne réagis pas et je pense que la majorité de ceux qui ne l’apprécient pas font pareil mais c’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on se met à l’apprécier!
J’aimais pas la 116610 à sa sortie et c’est toujours le cas!
Idem pour cette Explo « pelle à tarte »
Voilà, maintenant si il faut qu’on le dise à chaque fois qu’un nouvel acquéreur en poste une photo on le fera
5 février 2012 à 7h39 #420001618361koda38
MembreEt j’enfonce le cou :
- richardo5 a écrit:
- allez une petite analyse 10 jours après l’ouverture de ce topic
J’ai recensé celles qui etaient citées plus de 10 fois et ca donne ce classement par ordre décroissant
1 – Daytona (cadran blanc ou noir) 116520
2 – GMT Master II 16710
3 – Sea Dweller 16600
4 – Submariner Date (16610 LN/LV)
5 – Datejust
6 – Submariner no date ( plutot 5513 )
7 – Explorer I en 36 mm
8 – Explorer II (cadran blanc) 16570– pas de surprise pour moi, dayto , gmt , sd, sub date dans le top
– pas de « récente » dans ce top classement ! je ne sais pas ce qu’il faut en conclure ou déduire?
5 février 2012 à 7h41 #420001618362ESE 2A
Membre- koda38 a écrit:
- J’aimais pas la 116610 à sa sortie et c’est toujours le cas!
Idem pour cette Explo « pelle à tarte »
Tant mieux pour toi
Mes propos ne visaient personne en particulier, et toi encore moins, j’essayais juste de dire que les nouveaux modeles ne font peut etre pas l’unanimité lors de leurs sorties, mais qu’apres quelques mois, et quelques essais, on fini par s’y habituer.
C’est juste un constat, peut etre fais-je fausse route, mais entre nous, je ne pense pas.
On en reparlera probablement dans un peu plus d’un mois
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







