- Ce sujet contient 67 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
Euh….47mm sur du 16 faut quand même aimer…
Regarde des wristshots sur l’internet mondial, parfois, tu as envie d’écrire au gars pour lui dire que les modèles d’en dessous sont pas mal non plus…
Perso, sur des petits poignets, je trouve souvent que le bettarini tombe mieux….mais cela n’engage que moi bien entenduPour la 233, c’est du 1950 manuel qui est très épais…1,8 cm sur 44 plus saphir bombé qui rétrécit l’ouverture de cadran, ça donne un petite grosse…
Certes charmante…
https://www.bernardwatch.com/Panerai/Luminor-1950-8-days-GMT/PAN25614 mm pour une 510 en bettarini par exemple…(cf même site)
Les Radiomir (1950 donc), se voient un poil allégées de par leurs anses fils…une piste à envisager aussi…
Pour le cadran…là….on ne peut rien faire pour toi..
j’ai une 2,3 et 4 aiguilles …de l’épure totale au cadran chargé…. il t’en faut au moins deux tu l’auras compris Mon avis sur ma 372….je ne m’en suis JAMAIS lassé et ce depuis 2 ans…Où certains voient un risque de vide/lassitude/ennui/angoisse de la montre qui ne vit pas, j’y vois un truc un peu magique….ça bouge, mais tu ne le vois pas forcément.
Donc voili voilou….bienvenue dans l’enfer du choix !
Il faut essayer, essayer, essayer….en général c’est un plaisir, pas une corvée…ça devrait donc te plaire
Amicalement
Bonjour à tous,
j’en appelle solennellement à la cellule psychologique du forum
Je traine sur le forum depuis pas mal d’années, avec des périodes d’allée et venue oscillants avec mes envies de montres. J’ai découvert Panerai grâce à un ami et sa 111. J’en suis tombé raide et je l’ai gardé dans un coin de ma tête depuis en attendant d’avoir les fonds.
Le problème est que j’ai maintenant les fonds, et se pose, comme à beaucoup d’entre vous avant, la question de la première Panerai ! Et c’est là que ça se corse
Je m’étais toujours dis une 111 mais en penchant sur la gamme actuelle, j’ai découvert la 510 ; une 111 en 8 jours de Réserve de Marche avec un calibre de manufacture, que demander de mieux. Ayant la chance (pour ce sujet précis hein) d’habiter sur Paris, je suis donc allé chez Panerai faire quelque essayages. Et là je suis tombé sur la 564 (idem la 510 mais en Titane) et j’ai tout de suite accroché. Beaucoup plus légère sur mon poignet de poulet, plus agréable à porter du coup. Petite déception cependant lors de l’essayage, pas de cadran sandwich… J’aime les cadrans sandwich, je trouve ça plus beau, plus original, plus panerai.
Le second problème est survenu lors de cet essayage, ils m’ont fait essayé la 384, radiomir céramic, 8 jours avec date et réserve de marche. Et j’ai vraiment aimé aussi. J’adore les Luminor, je n’envisage pas Panerai sans Luminor mais les Radiomir m’ont toujours fait de l’œil aussi et je me suis souvent dit que, n’arrivant pas à trancher, il m’en faudrait au final une de chaque
Vient ensuite la phase recherche intensive dans laquelle je suis
Pour résumer, après plusieurs semaines à guetter les annonces sur chrono24 et ailleurs, je me rends compte que trouver une 564 avec cadran sandwich ne vas pas être une mince affaire. Toutes les photos de cadran sandwich se révélant en fait correspondre à des annonces de montres neuves avec cadran peint.
Bref je finis par en trouver une mais elle est à 6000€ et là je me dis que pour ce prix là je pourrais regarder dans des complications et notamment la 233 qui me fait de l’oeil, GMT (je voyage pas mal), réserve de marche (utile pour une 8 jours). J’aime beaucoup la 233 mais je ne l’ai jamais essayé et j’ai peur que le boitier 1950 et surtout le verre bombé ne fasse trop volumineux sur mon poignet (de poulet je rappelle)… Ou pourquoi pas les radiomir en 8 jour date réserve de marche (346, 268)
Mais là je me dis que pour une première PAM je devrais peut être rester dans le classique (comprendre simple), il y a bien une 562 (titane 8j sans la petite seconde) mais j’ai peur que l’absence de petite seconde ne rendre la montre trop « statique ». Je trouve que la petite seconde donne un peu de vie au cadran, ça bouge quoi !
Donc je repars sur l’idée de deux panerai (espacées dans le temps hein), une radiomir, une luminor, une « simple », une avec complication(s) mais pffff lesquelles ? et du coup, laquelle en premier !
Bref vous m’avez compris, je suis perdu
Et j’espère, je ne sais trop comment, que vous pourrez m’aider dans ma réflexion !Merci de m’avoir lu jusqu’ici et longue vie à FAM pour que les fous comme nous puissent se retrouver
C’est beau un tel enthousiasme pour Panerai. Et bien compréhensible puisque ce sont les plus belles montres
…Après, perso, je pense que tu devrais d’abord mieux cerner ce qui te plaît le plus dans la marque. Par exemple, si c’est le fait de changer souvent de straps et d’avoir plein de cuirs custom de folie, une Panerai avec le système de changement rapide est tout de même beaucoup plus indiqué. Et sur les Radiomir, c’est tout de même moins sympa que sur les boîtiers Luminor sans ledit système.
Et peut-être se poser d’autres questions: la date est-elle importante ou pas ? Le cadran sandwich, certes bien sympa, constitue-t-il une absolue nécessité ? A propos de cadran, veux-tu qu’il soit typiquement PaM (c’est à dire le plus dénudé possible) ou au contraire des éléments comme une petite seconde ou un réserve de marche le rendent-ils encore plus cool ? Quel est le diamètre maxi que ton poignet supporte (attention à la hauteur et au poids des boîtiers Luminor 1950 par exemple, même en 44 mm) ? Etc.
De manière générale, comme première Panerai, je préconiserais plutôt une Luminor qu’une Radiomir. Mais ce n’est que mon avis…__________________________________
« Tempus fugit »Regarde déjà sur ce tableau d’aide à la recherche fait par quelques uns :
– libroffice : http://dl.free.fr/vHrRn1RFl
– excel : http://dl.free.fr/vquU2OE3eCela te permettra peut être d’affiner tes choix….
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.Merci !
J’ai vu le tableau, taff impressionnant d’ailleurs, j’en profite pour adresser mes félicitations aux auteurs ! Je pense que j’ai cerné les modèles qui me plaisent (très peu d’autres en dehors des mentionnés, hormis les quelques variations autour).
Il est clair que les Luminor sont peut être plus appropriés pour une première, d’autant que mon premier amour reste la 111, donc j’ai vraiment envie d’avoir quelque chose autour de ça et le titane m’a vraiment plu…
J’aime les cadrans simple, je trouve les cadrans sans petite seconde joli en photo, je me demande juste si ça me plaira à porter tous les jours (peut être que oui au final). Pour dire, la première belle montre que je me suis offerte est une Zenith chronomaster open, la vue du mouvement dans cette petite ouverture sur le cadran m’avait littéralement hypnotisé (et toujours aujourd’hui)). Je digresse un peu sur une autre marque, désolé !
Merci pour le commentaire sur les 1950, c’est vraiment ce qui « m »inquiète » sur la 233. J’ai cru comprendre que l’un d’entre vous en avait une, avait un poignet de poulet et était parti sur une 510 (désolé je n’ai plus le pseudo sous la main, j’espère qu’il se reconnaitra), peut être qu’un petit wristshot pourrait m’aider
Poignet de poulet, c’est à dire?
Essaye, essaye, et essaye encore….certains te diront que 1950 en 47mm ca passe sur un poignet de 16cm, d’autres te diront le contraire, au final c’est toi qui va la porter, pas nous…Y en a même qui ont une aiguille bleue, t’imagines
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.La PAM510 sur petit poignet, pas le mien mais celui de ma femme qui s’est appropriée ma 510.
Le bettarini est bien plus agréable a porter que le 1950 même sur des poignets plus forts.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucunMon poignet doit faire 16/17. J’ai déjà essayé du 47 et vraiment ca ne l’a pas fait, c’est dommage parce qu’il y a des modèles 47 qui me plaisent bien ! En même temps c’est heureux car. À m’enlève du choix
je vais pas vraiment t’aider ma comme tu cites les 510, 564, 562 (tiens pas de 560 ?), et que je possède une 564 et une 560 je dirais que tu ne planteras pas sur aucune des modèles indiqués
Tu peux même rajouter le 590 qui très belle aussi.Alors j’ai commencé avec la 560 et moi aussi c’était ma première « manuelle » et ma première sans aiguille des secondes, et bien je m’y suis fait super rapidement
Si j’ai choisi pour deuxième la 56 ce n’était pas spécialement pour avoir cette fois une petite seconde mais juste pour qu’elle soit un peu plus différente de ma 560 sinon j’aurais pris une 562.Tu as l’air de bien aimer le titane alors je te dirais de foncer sur une 562
Un cadran pur un poids contenu la chaleur du titane et du cadran brun un confort parfait aussi bien l’été sur un rubber brun ou canvas bien roots que l’hiver sur tout un tas de bracelet marron, crème, beige, mastic, olive …__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753Merci pour vos conseils. J’ai encore du mal avec l’abandon de la petite seconde ou l’abandon du titane… mais bon la 562 fait son chemin !
Ou alors j’attends encore et je guette un 564 sandwich d’occase un peu moins chère… Raaaa ca m’obsède !J’étais moi aussi totalement obsédé par les 562 / 564 /590 et à force d’essayage, j’ai fini avec une……………1351
T’es sur Paris, profites des boutiques à notre disposition pour faire tout un tas d’essayage, c’est gratuit dans un 1er temps….
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.- radiomir a écrit:
-
Un 7750 sans chrono.
Ok, je comprends la rdm annoncée de 42h. Le vendeur m’a assuré qu’il s’agissait d’un calibre Richemont et non pas d’un ETA, il a du lire dans mes yeux que son bobard ne passait pas…
J’imagine que si on part d’un 7750, c’est pour avoir la petite seconde excentrée?- FRANCOIS8 a écrit:
- Pas d’accord du tout.
Vanderwaals parlait pour lui François
- aillouil a écrit:
- Le vendeur m’a assuré qu’il s’agissait d’un calibre Richemont et non pas d’un ETA
Calibre OP III officiellement, sur base 7750, amputé du chrono donc.
- aillouil a écrit:
- J’imagine que si on part d’un 7750, c’est pour avoir la petite seconde excentrée?
Exact.
Et la date à 3h.
Tu connais un autre mouvement automatique facile à approvisionner avec la même configuration qu’un Unitas 6497?bienvenue en enfer
partant pour des essayages avec les mêmes « problèmes » que toi au départ, c’est à dire une luminor 44 avec cadran sandwich en tête, j’ai procédé à des essais de pas mal de modèles, avec en référence, tout de même, la 510 et sa petite seconde.
J’ai essayé une 564 : sympa, mais le titane non poli m’a laissé de marbre, même si j’ai apprécié sa légereté incontestable.
J’ai passé une 1351 et une 1312 : 2 très beaux modèles. Mais autant, vu de dessus, ce boitier 1950 est magnifique, autant, vu de côté, je trouve ses galbes un peu trop « travaillés ». Et, sans me déranger vraiment, l’aiguille bleue de la petite seconde, ne m’a pas non plus convaincu. Enfin, la couleur des chiffre et index coquille d’oeuf…je ne suis pas fan, mais pourquoi pas, m’étais-je dit…
Ensuite, essai d’une 104 : j’adore le combo du cadran et du bracelet alligator, mais finalement le cyclope de la date me dérange un peu (d’ailleurs, c’est quoi le mouvement auto dans cette 104 ? soit disant un mouvement Richemont ?)
J’essaie ensuite une 560, afin d’être bien certain de vouloir une petite seconde. Oui, j’en suis bien certain !
Et là, je repasse la 510. Moi qui souhaitais un cadran sandwich, je tombe raide dingue du cadran de la 510 creusé peint
Petite seconde, mouvement 8 jours, beau bracelet qui lui convient bien…elle coche toutes les cases, à l’exception du cadran sandwich mais c’est presque ce point qui m’a le plus convaincu, comme quoi … !!! 
Ce sera donc celle-ci, commandée il y a quelques jours, je l’attends avec im-pa-tience
- jcbandit a écrit:
- Ou alors j’attends encore et je guette un 564 sandwich d’occase un peu moins chère…
Histoire de te mettre le doute, surveille les PA, il va y avoir une 111 en vente à un prix très raisonnable par un FAMeur au-dessus de tout soupçon
- aillouil a écrit:
- Ensuite, essai d’une 104 : j’adore le combo du cadran et du bracelet alligator, mais finalement le cyclope de la date me dérange un peu (d’ailleurs, c’est quoi le mouvement auto dans cette 104 ? soit disant un mouvement Richemont ?)
Un 7750 sans chrono.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.