FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › En corollaire au sondage sur la précision des montres mécaniques
- Ce sujet contient 26 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
grosseiko, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mars 2010 à 9h48 #420000990917
Invité
Membre- omman a écrit:
- En gros, et aux vues des précédents post, pour avoir une montre précise, mieux vaut prendre une Breitling, Omega ou Rolex…en gros

29 mars 2010 à 10h07 #420000990918ft1000mp
Membre- ft1000mp a écrit:
- ma 16610 +3s/24H
Et bein….je fais pâle figure à côté de vos belles !
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.29 mars 2010 à 11h35 #420000990919fabricio
MembreMilgauss : +/- 5s/semaine
Seamaster chrono 300M : 1s/j
La moins précise la Breitling chronomat (mais tout est relatif et rien n’est exact comme disait l’ami Albert : 5/6 s/j.
C’est aussi la plus ancienne (2001) et elle aurait besoin d’une bonne révision..
Pour preuve (par l’absurde) de l’intérêt des révisions, une Cosmic 2000 de 72 qui en revient, tient la comparaison avec la Seamaster..29 mars 2010 à 11h41 #420000990920OLVACHAR
MembreUn 2824 bien réglé …
29 mars 2010 à 13h14 #420000990921Bernard Derestiat
MembreMa JLC 8 jours tape fort juste aussi, +3 par semaine quand je la porte et -3 par semaine quand je ne la porte pas. Ce sont de écarts maximum, souvent c’est même encore moins. Omega, Rolex et les 2824 ressortent souvent. En clair, ce ne sont pas les montres les plus onéreuses qui sont les plus précises. Personne ne mentionne ici les manufactures les plus prestigieuses. Ca fait réfléchir.
29 mars 2010 à 13h22 #420000990922omman
Membre- Bernard Derestiat a écrit:
- Ma JLC 8 jours tape fort juste aussi, +3 par semaine quand je la porte et -3 par semaine quand je ne la porte pas. Ce sont de écarts maximum, souvent c’est même encore moins. Omega, Rolex et les 2824 ressortent souvent. En clair, ce ne sont pas les montres les plus onéreuses qui sont les plus précises. Personne ne mentionne ici les manufactures les plus prestigieuses. Ca fait réfléchir.
Parce que j’en ai pas….
Appel aux dons
29 mars 2010 à 20h02 #420000990923broncos
Membrema 14060M: +12 sec sur 1 mois…
29 mars 2010 à 20h50 #420000990924Invité
Membre- broncos a écrit:
- ma 14060M: +12 sec sur 1 mois…

Un mois de 28, 30, ou 31 jours? pas pareil

29 mars 2010 à 22h20 #420000990925moneypenny
MembreMa Sinn EZM3 (ETA 2824) : -0,25s/ jour (sur 1 mois portée).
30 mars 2010 à 6h58 #420000990926Manivel
Membre- Bernard Derestiat a écrit:
- Omega, Rolex et les 2824 ressortent souvent. En clair, ce ne sont pas les montres les plus onéreuses qui sont les plus précises. Personne ne mentionne ici les manufactures les plus prestigieuses. Ca fait réfléchir.
Bin en meme temps un bout de ressort et un balancier, ca reste un bout de ressort et un balancier. A partir d’une certaine qualite y a plus grand chose a gagner.
Pis plus c’est simple…Vincent.
30 mars 2010 à 7h10 #420000990927broncos
Membre- montresetmoi a écrit:
-
- broncos a écrit:
- ma 14060M: +12 sec sur 1 mois…

Un mois de 28, 30, ou 31 jours? pas pareil


du 26 février au 26 mars, soit 28 jours…
30 mars 2010 à 7h39 #420000990928grosseiko
Membre- Manivel a écrit:
- Bin en meme temps un bout de ressort et un balancier, ca reste un bout de ressort et un balancier. A partir d’une certaine qualite y a plus grand chose a gagner.
Pis plus c’est simple…Vincent.
Faut prendre une Seiko Spring Drive….Et pis c’est tout !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.