- Ce sujet contient 67 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
Quelqu’un pourrait m’illustrer par des photos la différence entre un boitier 1950 et un historique
Comme ça je ne vois pas trop,l différence
Le prix change bcp par rapport à une 111?
Bonsoir,
Et la PAM00090 dans tout cela, elle est épaisse comment par rapport à la 111 et la 312 ?
J’utilise « Panerai Cat » sur mon iPad, mais nomde@#!½ les épaisseurs ne sont pas indiquées (En même temps c’est peut-être voulu
)__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsMerci Blackeyed
Merci d’étayer la pertinence de mon choix.
Grâce à toi je me languis de plus en plus
- radiomir a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- la vraie comparaison serait 104 vs 312.
Désolé, j’avais pas ça sous la main.
- Blackeyed a écrit:
- Les moins
ses 18cm d’épaisseur
effectivement, sacré morceau…. 
(je te taquine)
yaka demander
la PAM 104 équipée du mouvement automatique ETA7750 fait 16mm. Une 111/112 fait 14mm d’épaisseur, rotor en moins forcement.
au poignet, la forme coussin du boitier 1950 gomme parfaitement ces 2mm de différence avec la 104.
à voir même si le budget ne suivra pas.
111 ou équivalent en radiomir, c’est possible, mais au delà… non.
ou alors, dans 20 ans quand le prêt sera remboursée
- Bozaware a écrit:
-
- stephan0057 a écrit:
-
- Bozaware a écrit:
- SW64 => non sur mon secteur, il n’y avait pas de disponibilité, mais par contre j’ai pu obtenir un « geste » significatif de la part de l’AD….
tu arrives à obtenir un rabais sur une montre que ton AD n’a pas en stock ???
J’ai pu évidemment, si non, je ne commandais pas.
Avec en prime : maintient des prix, + boucle déployante et strap jules Verne adapté et changement du croco noir pour l’adapter à la boucle déployante.Je ne crois pas avoir, ce disant, détourné les règles.
Ceci dit : Merci RadioMir pour ton comparatif.
On voit que la différence d’épaisseur est plus dans la tête que sur le bras….
312, + boucle idem que moi et même changement sur les straps!!!
- browningt a écrit:
- c’est vrai que le boitier 1950 semble plus élaboré.
mais 5600€ au lieu de 4000 pour une 111(anciens prix)
la différence entre PAM312 et PAM111 ne s’arrête pas au boitier 1950. Déjà tu compares un unitas remontage manuel à un mouvement auto. La vraie comparaison serait 104 vs 312.
Les plus de la 312
Son boitier 1950 plus travaillé, plus beau dans ses finitions polie/brossée, mais cela est affaire de goût
mouvement automatique de manufacture 3 jours de réserve de marche
date
système rapide de changement de bracelet
aiguilles acierLes moins
ses 18cm d’épaisseur
la petite seconde un peu trop petite à mon goûtRésultat, je possède celle ci depuis 14 mois sans lassitude. La seule qui pourrait la remplacer serait LA MEME mais équipée du nouveau mouvement P3000, remontage manuel.
Alors que j’ai revendu celle-ci après 2 mois…. moins épaisse mais moins agréable au poignet (à mon poignet) et surtout : TROP brillante à mon goût
- Blackeyed a écrit:
- la vraie comparaison serait 104 vs 312.
Désolé, j’avais pas ça sous la main.
- Blackeyed a écrit:
- Les moins
ses 18cm d’épaisseur
effectivement, sacré morceau…. (je te taquine)- browningt a écrit:
- Qu’est ce qui change entre une 320 et une 312? Hormis 1000€!
Toutes les 2 auto 44 1950
La 320 est équipée du P9001 qui possède la fonction gmt et l’indicateur de réserve de marche a dos de la montre en plus par rapport au p9000 …
- lithium a écrit:
- Bonsoir,
Et la PAM00090 dans tout cela, elle est épaisse comment par rapport à la 111 et la 312 ?
J’utilise « Panerai Cat » sur mon iPad, mais nomde@#!½ les épaisseurs ne sont pas indiquées (En même temps c’est peut-être voulu)
44×15.5mm pour la 090
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.