FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Elles auraient meritées mieux …
- Ce sujet contient 8 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
JJD, le il y a 19 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
23 juillet 2007 à 5h19 #410000018197
JJD
Membrebon je me lance …
dans la grande histoire horlogère il y a plein de "perle "qui a l’époque n’ont pas su rencontrer leur public mais qui avec le temps on montrer leur véritable capacité devenant par la même les objet fétiche de certain collectionneur .
soit trop en avance sur le mode de leur temps ou incomprise suite a une mauvaise approche marketing a l’époque , soit par manque de moyens !
j’ai repense a cela en répondant a un post dans aquafam …
aussi pour moi en voila une qui aurait pu avoir un autre destein :
la ZRC grande profondeur 300
montre très atypique pour l’époque et tout les plongeurs qui l’on eu très peu l’on revendu !!
conçues fins des années 60 par un horloger passionné de plongée, pour être une alternative aux Rolex mais à un prix plus raisonnable. elles possèdent un mouvement automatique incabloc, 21 rubis, antimagnétique (pour les nageurs de combat…),étanche grands fonds -300m, brevetée SGDG et numérotées individuellement. Dotées d’une couronne externe anti retour, d’un remontoir vissé (pas à gauche) dans l’axe du bracelet, elles sont taillées dans un bloc d’acier inox imposant et douées d’une solidité à toute épreuve… Elles ont été produites en très petit nombre sous deux versions, la deuxième version marque la date à 15 heures.
photo copyright dynamo!!!


copyright neoje suis sur que nos grand anciens en connaisse plein de belles endormies comme cela !!!
alors n’hesitez pas parlez nous en …..
23 juillet 2007 à 5h27 #420000211480MORPHEUS
Membre- Citation :
- Elles ont été produites en très petit nombre
heureusement peut être; mais après tout c’est une question de goût
23 juillet 2007 à 5h35 #420000211481JJD
Membreavec le recul des ans je concède volontiers qu’elle on pris un petit coup de vieux mais les première rolex n’était pas non plus au gout d’aujourd’hui !!
ok je sors ..23 juillet 2007 à 6h01 #420000211482mamat
Membrela couronne a 9 heures me gene un peu
peut etre est ce l’habitude d’une disposition plus commune?23 juillet 2007 à 6h24 #420000211483Invité
Membre- JJD a écrit:
- Elles ont été produites en très petit nombre sous deux versions, la deuxième version marque la date à 15 heures.
La "date à 15h"? on sent tout de suite le gars qui se lève tard et se couche tôt, pour moi elle est à 3h…

- mamat a écrit:
- la couronne a 9 heures me gene un peu
peut etre est ce l’habitude d’une disposition plus commune?
À 6h, non?
Sinon, la triton de Martin, postée chez les mouillées en a une à 12h (midi ou minuit, selon l’heure de votre dernier apéritif…)
H3
23 juillet 2007 à 6h31 #420000211484tictalcoolic
Membreelles ont eut ce qu’elles meritent c(est a dire pas un franc succès !
23 juillet 2007 à 6h50 #420000211485Invité
Membre- tictalcoolic a écrit:
- elles ont eut ce qu’elles meritent c(est a dire pas un franc succès !
Il y avait pourtant de l’idée car la couronne est un des gros éléments fragile d’une montre et surtout d’une plongeuse. Cette disposition est une excellente chose
+ Grosses aiguilles très lisibles.
+ Nombreux repères lumineux sur la lunette.
Une vraie toolwatch… rude, sans chichis, authentique. C’est sûrement ce qui doit déranger les habitués de la plongeuse de bureau. 😉 pas taper hein…
Å
23 juillet 2007 à 9h11 #420000211486simplicity
Membreça l’aurait fait s’ils avaient pensé à faire les aiguilles un peu plus larges . Elle aurait gagné en lisibilité !
23 juillet 2007 à 21h55 #420000211487JJD
MembreSinon, la triton de Martin, postée chez les mouillées en a une à 12h (midi ou minuit, selon l’heure de votre dernier apéritif…)

j’aime beaucoup cette triton !
encore une marque et modèle que je ne connais pas !!
merci pour l’info H3 !!
je ne peut m’empêcher de penser que si il avait pu persévérer il aurait peut être pu devenir des concurrent sérieux de panerai et qu’une marque comme anonimo n’aurai pas vu le jour ..quoi que .
j’ai lu sur un autre forum un post de laurent dodane qui expliquer qu’ils avaient fournis a l’époque quelques mouvements ce qui renforce mon idée de la bête ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.