- Ce sujet contient 163 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
J’essaierai de mettre des photos ce week-end mais faut d’abord que je la nettoie, (désolé d’ailleurs pour la qualité de la photo ou elle est un peu sale,) c’est le porté de la journée et une photo prise sur le tas.
Et de deux !! Félicitations les gars. Il faudrait peut-être un titre plus explicite à cette discussion, non ?
Je me réjouis vraiment de vos futurs retours 😁
Allé encore quelques photos encore ce soir. Et avec ses ancêtres si je peux me permettre cette expression :
- 1360 a écrit:
- Et de deux !! Félicitations les gars. Il faudrait peut-être un titre plus explicite à cette discussion, non ?
Je me réjouis vraiment de vos futurs retours 😁
Si LEBOWSKI est OK pour changer le titre de son sujet et que lui ou un administrateur puisse le faire ça pourrait en effet être pas mal.
- Rocca a écrit:
- Punaise, y’a du lourd là, c’est clair !
Mais la bestiole a l’air drôlement épaisse…
Elle est assez épaisse mais ça passe sans souci. Même avec une veste ça ne coince pas trop. Bon après avec ce qu’elle a dans le ventre… Déjà la batterie est une je ne sais plus trop quoi 3032, cbl3032 de mémoire je me trompe peut-être dans les lettres. Enfin elle déjà doit être plus grosse qu’une ctl1616.
Édit 1 : d’ailleurs en parlant de la batterie. D’après ce que j’ai compris, la charge solaire me paraît intéressante pour « maintenir » la charge en utilisation ABC classique comme une gw-9400. Une fois qu’on commence à utiliser la navigation de manière intensive, le chargeur usb peut devenir indispensable car le recharge uniquement solaire pour être à nouveau à 100% serait extrêmement longue.
Ce point à été abordé sur watchuseek.
C’est donc aussi pour ça que je la charge là en usb pour être à fond et la maintenir après à 4 barres.
Pour le coup, je ne suis pas trop emballé par la forme de cette nouvelle Rangeman
Ça tombe bien, les dimensions sont hors normes pour mon ptit poignet.
Le cadran par-contre a l’air vraiment top niveau lisibilité.
Félicitation
C’est ce que j’ai lu effectivement, la charge solaire ne suffit pas à la consommation du GPS.
C’est bizarre : l’écran/cadran me paraît plus petit que ce que j’avais en tête…- Poitou2 a écrit:
- Merci Lebowski pour cette information.
Mais lorsque vous dites :
« j’avouerais que le smartphone est surtout très utile en complément de la montre lorsque l’on utilise la fonction GPS qui permet de prendre une photo de la localisation à l’endroit où l’on décide de placer une balise GPS, pas con ce truc »,
Que représente cette prise de photo ? !Aussi, vous dites que la montre se met à l’heure sur le GPS en 2 secondes ?
A l’extérieur je suppose. C’est déjà un laps de temps incroyablement court.Et qu’en est-il de l’application G-Shock Connected ? Peut-on y voir le chemin que l’on a parcouru sur sa carte ?
Et cette carte est-elle détaillée ou montre-t-elle simplement les point de départ et d’arrivée ? Je veux dire ici:
relie-t-elle simplement les points de départ et d’arrivée sans indiquer toutes les bifurcations et tournants entre ces
deux points ?
Félicitations encore !
pour le photos, faudra attendre bien longtemps car j’ai pas vraiment beaucoup de temps a moi (paradoxe du fan d’horlogerie !!), cela dit y’a kiecherb qui s’est déja bien énervé avec son APN
va falloir l’aide d’un modérateur pour modifier le titre du sujet, je n’ai pas trouvé ou faire cela
sinon quelqu’un se dévoue pour en ouvrir un nouveau avec un titre plus générique ?
pour répondre à Poitou :
la photo n’est la que pour servir de repère visuel sur la balise GPS ou sinon éventuellement de cliché souvenir
quand j’ai fais la mise à l’heure j’étais en intérieur à proximité d’une fenêtre
l’application G-Shock connected permet de rapatrier les marqueurs de balise GPS et d’en établir une cartographie du tracé parcouru avec il me semble représentation en 3D façon Google Earth
- LEBOWSKI a écrit:
- pour le photos, faudra attendre bien longtemps car j’ai pas vraiment beaucoup de temps a moi (paradoxe du fan d’horlogerie !!)
Mince je voulais justement te demander une photo ou deux en comparaison avec ta Mudmaster !
J’essaye de vendre la mienne car je la trouve énorme alors j’aurais bien voulu pouvoir comparer les 2.
Sinon félicitations à tous les deux pour ce nouveau craquage
Je ne sais pas si l’auteur du post peut lui-même changer son titre pour qu’on comprenne mieux de quelle montre il s’agit ?
Ce serait mieux pour les nouveaux qui cherchent une info.
- Rocca a écrit:
- Je ne sais pas si l’auteur du post peut lui-même changer son titre pour qu’on comprenne mieux de quelle montre il s’agit ?
Ce serait mieux pour les nouveaux qui cherchent une info.
Tout à fait ! Ou sinon voir avec un administrateur.
- rikmov a écrit:
-
Mince je voulais justement te demander une photo ou deux en comparaison avec ta Mudmaster !
J’essaye de vendre la mienne car je la trouve énorme alors j’aurais bien voulu pouvoir comparer les 2.
Sinon félicitations à tous les deux pour ce nouveau craquage
ah vraiment désolé pour les photos, je ne peux que passer en coup de vent sur le forum depuis un certains temps
cependant mes photos ne seront différentes de celles des autres que par l’exhibition de la pilosité de mon poignet de bucheron donc tu ne perds rien
si tu trouves la Mudmaster énorme (et c’est vrai !), cette nouvelle Rangeman affiche au compteur des proportion très légèrement à la hausse (5,7cm de largeur / 6cm de hauteur) et un brin plus épaisse
cependant le bracelet de la nouvelle Rangeman qui bien qu’étant doublé de fibre de carbone est très souple et se forme bien autour du poignet par rapport au bracelet de la Mudmaster qui est intégralement en résine et un peu épais qui reste assez rigide
pour te consoler, voici une vidéo de « unboxing » qui te permettra de voir rapidement la comparaison entre ces 2 « monstres » de Casio
visible à 10mn précisement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.