- Ce sujet contient 692 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
- omega-aviator a écrit:
-
Disons que c’est un peu plus pervers
On la dit basique parce que c´est une toolwatch extrêmement commune et efficace mais on la sait aussi chère et assez inaccessible pour le quidam moyenSon prix la rend en conséquence banale pour les initiés mais sert de reconnaissance et marqueur social vis à vis des « profanes »
Donc un objet simple qu’on se plait à complexifier à l’extrême
Basique, commune, banale
Basique? Si on prend la définition de basique (fondamentale) oui, elle est fondamentale.
3 aiguilles, fiable, robuste, polyvalente…la base, le fondement même d une montre.Commune, banale? On n en rencontre pas beaucoup, ou alors je ne fais pas partie du bon milieu socio culturel…
En tout cas, ses finitions et caractéristiques ne sont pas banales.Même si je pense comprendre ce que tu veux dire, je trouve les termes mal choisis.
Et puis, les photos d Alex la subliment…même si c’est un peu schizophrène, il réussit
à donner vie à Désirée.
Alex, continue à nous faire de si belles photos.
Bon, je vais aller prendre des médocs, voilà que je me mets à « défendre » Rolex.
J’ai patienté plusieurs années pour pouvoir me la payer, elle ne sera donc jamais basique ou banale pour moi… sans compter l’affectif qui va avec… qui la rend exceptionnelle à mes yeux…
Marqueur social ? oui en quelque sorte pour les « profanes » qui la remarquent mais ils sont rares, elle reste bien plus discrète que les productions actuelles des montres » à la mode »…
Ce fil à pour objectif de faire partager aux membres mes photos de cette montre
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Apia a écrit:
- J’ai patienté plusieurs années pour pouvoir me la payer, elle ne sera donc jamais basique ou banale pour moi… sans compter l’affectif qui va avec… qui la rend exceptionnelle à mes yeux…
Marqueur social ? oui en quelque sorte pour les « profanes » qui la remarquent mais ils sont rares, elle reste bien plus discrète que les productions actuelles des montres » à la mode »…
Ce fil à pour objectif de faire partager aux membres mes photos de cette montre
et … tu le fais parfaitement bien
toujours un plaisir de venir sur ce fil- Apia a écrit:
- Mais j’ai hâte que tu puisses nous faire de très belles photos de la tienne Stéphane
c’est sûr que çà devrait être pas mal ….
Merci les copains
Merci Marc, c’est grâce à toi…
Je suis d’accord avec toi Barney, les termes n’était pas très bien choisis, c’est le soucis avec l’écrit sur les forum… mais je n’ai pas senti d’agressivité de la part de Omega-aviator…
Quoiqu’il en soit, je continuerai à faire vivre ce fil avec des photos de ma belle
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- barney a écrit:
-
Basique, commune, banale
Basique? Si on prend la définition de basique (fondamentale) oui, elle est fondamentale.
3 aiguilles, fiable, robuste, polyvalente…la base, le fondement même d une montre.Commune, banale? On n en rencontre pas beaucoup, ou alors je ne fais pas partie du bon milieu socio culturel…
En tout cas, ses finitions et caractéristiques ne sont pas banales.Même si je pense comprendre ce que tu veux dire, je trouve les termes mal choisis.
Et puis, les photos d Alex la subliment…même si c’est un peu schizophrène, il réussit
à donner vie à Désirée.
Alex, continue à nous faire de si belles photos. Bon, je vais aller prendre des médocs, voilà que je me mets à « défendre » Rolex.
+1
Toujours amusant lorsque l’on lit cela..
La 14060m est l’archétype de la montre passe-partout, classique, robuste, à l’aise dans toutes les circonstances. D’une lisibilité exemplaire, c’est la montre que l’on peut imaginer garder au poignet, 24 heures sur 24, sans jamais avoir à se poser la moindre question.
Des illustrations de la banalité pareilles auraient donc tendance à donner une toute autre tonalité à ce mot.
- Apia a écrit:
- Merci les copains
Merci Marc, c’est grâce à toi…
Je suis d’accord avec toi Barney, les termes n’était pas très bien choisis, c’est le soucis avec l’écrit sur les forum… mais je n’ai pas senti d’agressivité de la part de Omega-aviator…
Quoiqu’il en soit, je continuerai à faire vivre ce fil avec des photos de ma belle
Je n’ai pas senti non plus d’agressivité…j’espère que mon com ne l’était pas non plus.
Avec le temps, je commence à préférer les montres « simples »… »fondamentale »
Et je crois que celle là est vraiment l’archétype de cette efficacité.Je n’ai pas vu les photos, mais j’irai regarder même si les foras en sont remplis
J’aime Rolex, j’en ai, mais j’avoue que la « pignolade » quelle qu’en soit la forme me fait toujours réagir, et ce, sans agressivité
Nous sommes ici des passionnés… donc, nous avons tous des moyens divers et variés de l’exprimer… moi c’est par les photos notamment
Si je peux me permettre, tu devrais utiliser quelques smiley, ce qui permettra aux membres de bien mesurer tes propos… quels qu’ils soient d’ailleurs, puisqu’on a tous le droit d’avoir des avis différents… même si le sujet Rolex est bien souvent source de passions extrêmes
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE« Pignolade »???
Un peu moins sympathique comme vocabulaire cette fois ci….
Et sans avoir vu les photos d’Alex en plus…C’est justement parce qu’il a pas encore vu les photos qu’il emploie ce mot…
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.