- Ce sujet contient 118 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 12 mois.
-
Messages
-
Merci Cc75 et Gaetan1301
- Kretinou a écrit:
- Ce n’est pas ce que je souhaiterai au poignet mais je reste admiratif des montres qui ont les stigmates du temps.
Merci pour ce partage et félicitations
Trop petite peut être ? J’ai vu que tu attendais une Cameron, tu l’as reçue ? Superbe cadran en tout cas !
j’ai eu le bonheur d’en essayer une mais elle ne me va malheureusement pas (poignet de 17,5 donc en théorie ça passe juste, mais les goûts et les couleurs… En tout cas je me régale de la voir en photos, il faudrait plus de cadrans comme ça dans la gamme des plongeuses ! 
)Si tu n’as jamais eu de 1680 au poignet je te conseille d’en passer une, je crois que c’est une de mes montres les plus épaisse (la faute au plexi sans doutes…), elle a une belle présence au poignet malgré son diamètre contenu. L’essayer c’est l’adopter !
(Mais je ne suis pas objectif en disant ça vue que je suis dingue de la mienne ! 
)__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Polpulatu a écrit:
- Trop petite peut être ? J’ai vu que tu attendais une Cameron, tu l’as reçue ? Superbe cadran en tout cas ! j’ai eu le bonheur d’en essayer une mais elle ne me va malheureusement pas (poignet de 17,5 donc en théorie ça passe juste, mais les goûts et les couleurs… En tout cas je me régale de la voir en photos, il faudrait plus de cadrans comme ça dans la gamme des plongeuses ! )
Si tu n’as jamais eu de 1680 au poignet je te conseille d’en passer une, je crois que c’est une de mes montres les plus épaisse (la faute au plexi sans doutes…), elle a une belle présence au poignet malgré son diamètre contenu. L’essayer c’est l’adopter !
(Mais je ne suis pas objectif en disant ça vue que je suis dingue de la mienne ! )
En effet, j’attends une D-Blue pour ce mois. Pour ma part j’oscille entre 17.5-18 cm mais d’essayer sa jumelle au cadran noir ne m’a pas effrayé. Au contraire, je me sens mal à l’aise avec du 40mm. J’ai déjà 3 ans dans les dents avec une Moonwatch chronograph 44mm, ça doit être l’habitude.
Les montres ne sont pas ma première passion. Cette dernière est pourtant dans le domaine du « c’était mieux avant ». Concernant le vintage, jamais dire jamais. Il y a quelques jours, j’ai été découvrir une exposition sur James Bond. En vitrine il y avait sa submariner 6538 exposée (l’originale hein). Hé bien c’est la montre devant laquelle je suis resté le plus longtemps. Je pense qu’il me faudra du temps pour apprécier, un peu comme du bon vin.
Ho Elle est pas si bossue que ça cette montre, n’exagérons rien..
Effectivement kretinou ! Je vois que tu es habitué des gros diamètres !
Janine hâte de voir ton wrist shot, peut être que ça me poussera à faire un deuxième essayage, qui sait ? Je ne me suis pas tout de suite intéressé aux vintage, j’y suis venu petit à petit, naturellement, au début j’avais vraiment peur de me faire avoir et d’acheter une m*rde… (d’ailleurs j’ai acheté ma première vintage, une 1675, pour me rendre compte que le cadran était beaucoup plus jeune que la montre… vendue depuis et remplaçante qui me satisfait pleinement, mais sur celle coup j’étais vraiment contrarié… Moralité : il faut savoir prendre son temps et bien se documenter avant l’acte
)__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Ce n’est pas ce que je souhaiterai au poignet mais je reste admiratif des montres qui ont les stigmates du temps.
Merci pour ce partage et félicitations
Salut à tous,
Je viens ici pour partager ma dernière aventure horlogère…Après avoir vu un bon paquet de 1680, et en avoir refusé/renvoyé une poignée également pour divers vices cachés par des vendeurs bien intentionnés…
Je commençais à désespérer…
Insert de service, boite sur-polie, aiguilles ou cadran luminova, cadran rayé/abimé, bracelet plus jeune que la montre, mouvement présentant des points de corrosion, etc.
Bref. Beaucoup de choses qui me bloquaient.Je peux faire des concession pour la couronne et le plexi si des pièces plus récentes permettent l’étanchéité du garde temps, mais j’aime bien quand même avoir un maximum de pièces originales sur une montre.
Bref, j’ai eu l’occasion d’essayer une montre…
Mais pas une NOS jamais portée qui a fait du coffre pendant 4 ou 5 décennies… Non… Une vraie baroudeuse, une montre portée tous les jours pendant près de 40 ans, qui a rarement vu la polisseuse mais souvent un horloger.
Et qui porte naturellement (et très élégamment je trouve) les stigmates du temps qui passe.Bref, une ToolWatch, MA ToolWatch
Quelques infos techniques :
- Référence 1680 (Mais je crois que vous aviez compris… )
- Serial 5.7XX.XXX
- Cadran MK2 « Open 6 »
- Insert (disque de lunette) MK3 « Fat Four » avec sa jolie perle qui « match » le cadran
- Dateur « Silver Fat Font » soleillé
- Aiguilles tritium
- Couronne 703 (de service ?) (mais je ne suis pas certain, il y a un joint sur le tube et les trois points sont proches de la couronne (et la couronne possède un petit trou plat et non pas large et rond))
- Bracelet 93150 avec claspcode « VC », pièces de bout « EndLinks » 580 et rallonge de plongée courte avec la mention « PATENTED ».
Alors je vous préviens, elle est cabossée et ne brille plus de mille feux depuis longtemps… mais je trouve que ça lui donne un charme fou.
C’est quand je l’ai eu dans les mains que j’ai su que c’était elle que je voulais, elle dégage vraiment quelque chose et elle n’est pas prête de me quitter Je ne vous ferais pas attendre plus longtemps, la voici :
(En photos les aiguilles semblent beaucoup plus foncées mais c’est vraiment très léger en réalité. Et je n’ai pas réussi à rendre justice aux chanfreins pourtant bien présents et visibles, mais quand on a qu’un iPhone pour photographier et mon niveau en photographie on ne se plaint pas…)
Le « WristShot » :
De profil..
La boucle avec la couronne « moche » de la fin des années 70…
La mention « Patented » sur la rallonge de plongée (courte à l’époque
)
Quelques vues du cadran (un MK2 « open 6 ») à la binoculaire : (problème de calibrage de l’objectif causant des photos bleuâtres/verdâtre
)
Et un aperçu du « Fat Four » de l’insert MK3 :
Une photo des entrailles de la bête : (Avec un peu de corrosion sur la carrure
mais rien de grave puisque madame est étanche…)
Le « caseback », aussi appelé le fond de boite par nous les francophones…
Et une photo du set, même si 99% d’entre vous s’en fout, je vais tenter de contenter les 1% restants
Ce que j’aime :
-Le coté baroudeuse et pleine de charme de cette montre dont les micro rayures ont légèrement opacifié les surfaces polies
-Les pièces d’origine (notamment cadran/aiguilles/insert/bracelet)
-Le bracelet d’origine qui n’est pas trop détendu (en comparaison avec la submariner d’un ami qui date de 2004 le bracelet est vraiment nickel et même moins détendu que le sien
)
-La belle patine du tritium et l’insert anthracite
-Le coté jolie histoire puisqu’elle a appartenu à une seule personne pendant près de 40 ans sans quitter son poignet
-Le fait que je n’ai pas peur de lui faire une rayure
-Le set complet bien que ça ne serve objectivent à rien puisqu’on ne porte pas l’écrin au poignet et que ça traine dans les coffres de banques et les placard inévitablement… Juste un petit plaisir personnel Ce que je regrette un peu (mais qui est largement compensé par le plaisir de l’avoir au poignet):
-Le tritium des aiguilles fatiguées dont on aperçoit un manque sur l’aiguille des heures et l’aiguille de seconde devenue légèrement verdâtre (même si c’est beaucoup plus discret en vrai qu’en photos)
-Le plexiglas qui a été régulièrement ravivé visiblement (mais je considère les plexiglas comme des pièces d’usure et puis j’en ai un en stock qu’on aperçoit sur la photo du set donc finalement pas grave )
– et la couronne pas d’origine (enfin je crois ?) (Mais encore une fois je considère le couple couronne et tube comme des pièces d’usure donc rien de grave pour moi.)Enfin voila, j’espère que vous avez eu autant de plaisir à m’écrire que j’en ai eu à vous lire
Je suis très heureux de ma montre et ne la quitte plus depuis son acquisition (il y en a quelques unes qui sont jalouses…)A bientôt pour une nouvelle CHI
PS : J’essaie de décrire au mieux les MK et références afin de peut être pouvoir aider quelqu’un qui cherche a se renseigner sur ce modèle et qui tomberait sur ce sujet, je ne vous prends pas pour des ignares, c’est juste que je me souvient qu’au début, quand j’ai commencé à m’intéresser au monde Rolex, j’avais eu un peu de mal avec le langage et a trouver de la documentations sur toutes ces subtilités (et je suis d’ailleurs toujours en demande de liens vers ces infos si vous en avez
)PPS : Il faut que je vous présente ma 1675 MK1 que j’ai acheté cet été !
Je vous fais la revue dès que possible (en ce moment c’est tendu avec les examens…)__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
TA RECHERCHE a payé …
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiJe la trouve très belle! Bonne pioche et enjoy!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIMerci a vous
Ici deux petite photos de la belle postées sur le sujet des 1680
Elle va super bien avec ma lampe de plongée
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.