- Ce sujet contient 35 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 11 mois.
-
Messages
-
Si encore tu t’en servais pour te torcher suite à pénurie de PQ conséquente d’un achat horloger compulsif…
On dirait du "charlie hebdo" faut ils ont le meme niveau de "journalisme"…
Pour en plusssoyer un certains nombre dans un magazine qui fait l’apologie des cosmétiques hors de prix à l’éfficacité présumé, des vetements fabriqués
pas des couturières exploités dont la solidité les places au niveau du PQ pré cité et vante les mérites du divorces et harcélement de couple, c’est effectivement très mal venu.Ca me fais penser à du mireille dumas, tellement c’est honnète intelectuellement.
- The Ghit a écrit:
Personnellement, je trouve ça bien marrant !
Après tout, le ton de l’article a l’air assez second degré non ?
Et puis ne me dites pas que vos femmes comprennent quelque chose à votre passion pour les montres, franchement !
+ 1 !!!
- Boogie a écrit:
-
- The Ghit a écrit:
-
Personnellement, je trouve ça bien marrant !
Après tout, le ton de l’article a l’air assez second degré non ?
Et puis ne me dites pas que vos femmes comprennent quelque chose à votre passion pour les montres, franchement !
+ 1 !!!
+ 1
En revanche les relents de misogynie grasse… c’est pas très deuxième degré.
l’article est carricatural et réducteur, mais condensées ces vérités me font rire. C’est pas mal aussi de se moquer des mecs qui mettent 4000 euros dans une montre qui fatalement sera moins précise qu’une quartz à 50 euros. Me femme se fout de moi et çà me fait rire. "le coeur a ses raisons que…"
- monsieurleprince a écrit:
- Et à quoi reconnait on un vrai journaliste?
No comment
En même temps le ton est annoncé à "100% Radin…"
- The Ghit a écrit:
- Personnellement, je trouve ça bien marrant !
Après tout, le ton de l’article a l’air assez second degré non ?
Et puis ne me dites pas que vos femmes comprennent quelque chose à votre passion pour les montres, franchement !
Moi elle comprend….
J’en ai pas
Ce qui est génial c’est que bientôt on pourra même plus dépenser notre pognon comme on veut… Les bons restos: trop cher. Tous au McDo ! Les bons vin… vraiment meilleur que du vinaigre ? Et puis l’alcool c’est pas bon. Les belles fringues ? Celles du Carrefour sont aussi bien ! Un logis ? Une tente c’est moins cher… et puis de toute façon, ça sert à rien. Un lit ? Un tapis par terre, c’est aussi bien…
Non mais… Revendons tout, histoire de tout entasser sur un compte en banque !
en plus contrairement à ce qui est dit dans "l’article", une montre d’horloger, dans la grande majorité des cas, ça avance plus que ça ne retarde.
mais bon moi ce que j’en dis…- martial a écrit:
- en plus contrairement à ce qui est dit dans "l’article", une montre d’horloger, dans la grande majorité des cas, ça avance plus que ça ne retarde.
mais bon moi ce que j’en dis…
Sans doute une excuse pour justifier un éventuel retard : désolée chéri, j’ai du remonter ma montre ce matin et elle a retardé toute la journée…
Je suspecte aussi Elle de ne pas aimer ces accessoires qui coûtent trop cher pour qu’on puisse les changer n fois l’an comme le reste de la mode, mais c’est encore mon côté cynique qui ressort !
- magnus eisengrim a écrit:
-
- Boogie a écrit:
-
- The Ghit a écrit:
-
Personnellement, je trouve ça bien marrant !
Après tout, le ton de l’article a l’air assez second degré non ?
Et puis ne me dites pas que vos femmes comprennent quelque chose à votre passion pour les montres, franchement !
+ 1 !!!
+ 1
En revanche les relents de misogynie grasse… c’est pas très deuxième degré.
Non, non, aucun relent de misogynie grasse, c’était aussi une tentative d’humour, mais par écrit ça passe toujours moins bien. Ma femme, figurez-vous, est journaliste dans un de ces magazines, ça me fait d’autant plus rire.
De toute façon il faut bien distinguer les "articles" mode/beauté/humour/sexe et j’en passe des quelques articles d’actualité qu’on trouve dans ces journaux. La presse féminine, comme la presse masculine, a ce qu’on appelle de "marronniers", des sujets qui reviennent tous les mois parce qu’ils font forcément vendre le magazine. Par exemple : "Sexe : vos souvenirs les plus osés", ou "sexe : jusqu’où êtes vous prête à aller ?", bref, vous voyez le principe.
Tout ça pour dire que vous ne trouverez pas d’article sérieux sur l’horlogerie dans un magazine féminin, parce que ça intéresse rarement les femmes. u lieu de ça, vous avez un article comme celui que vous venez de le lire, parce que ça les fait rire. Il faut prendre ça comme un article sur les sacs à mains dans un magazine masculin : gentiment moqueur.Mais non, pas de misogynie grasse dans mes propos, ne te méprends pas
- The Ghit a écrit:
-
- magnus eisengrim a écrit:
-
- Boogie a écrit:
-
- The Ghit a écrit:
-
Personnellement, je trouve ça bien marrant !
Après tout, le ton de l’article a l’air assez second degré non ?
Et puis ne me dites pas que vos femmes comprennent quelque chose à votre passion pour les montres, franchement !
+ 1 !!!
+ 1
En revanche les relents de misogynie grasse… c’est pas très deuxième degré.
Non, non, aucun relent de misogynie grasse, c’était aussi une tentative d’humour, mais par écrit ça passe toujours moins bien. Ma femme, figurez-vous, est journaliste dans un de ces magazines, ça me fait d’autant plus rire.
De toute façon il faut bien distinguer les "articles" mode/beauté/humour/sexe et j’en passe des quelques articles d’actualité qu’on trouve dans ces journaux. La presse féminine, comme la presse masculine, a ce qu’on appelle de "marronniers", des sujets qui reviennent tous les mois parce qu’ils font forcément vendre le magazine. Par exemple : "Sexe : vos souvenirs les plus osés", ou "sexe : jusqu’où êtes vous prête à aller ?", bref, vous voyez le principe.
Tout ça pour dire que vous ne trouverez pas d’article sérieux sur l’horlogerie dans un magazine féminin, parce que ça intéresse rarement les femmes. u lieu de ça, vous avez un article comme celui que vous venez de le lire, parce que ça les fait rire. Il faut prendre ça comme un article sur les sacs à mains dans un magazine masculin : gentiment moqueur.Mais non, pas de misogynie grasse dans mes propos, ne te méprends pas
Je ne faisait pas référence à toi.
Je faisait référence aux pénuries de pq, et histoires de règles douloureuses que je trouvais moyens….pour ma part je lis aussi ELLE aux "chiottes", de même télérama et ça n’est qu’à cause de l’interdiction de ma chérie que je n’y enmène pas le portable quand je suis sur FAM
Une question me taraude…
Qui lit ELLE?????
………………….Donc au final, ce genre d’article pondu par un C.. de journaleu n’a aucune importance!
Ono
J’ai une excellente nouvelle , demain je vous scanne 4 pages dans le dernier marie claire sur les belles mécaniques
vous m’en direz des nouvelles , y’a plein de photos et une page entière sur tudor (la marque qui (re)monte 
- km’rol a écrit:
- J’ai une excellente nouvelle , demain je vous scanne 4 pages dans le dernier marie claire sur les belles mécaniques vous m’en direz des nouvelles , y’a plein de photos et une page entière sur tudor (la marque qui (re)monte
S en fout file les photos des manequins lol
Huggy
- PIFPAF a écrit:
- On dirait du "charlie hebdo" faut ils ont le meme niveau de "journalisme"…
Si tu penses cela, il faut effectivement mieux que tu lises Elle à Charlie…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.