Elle est terrible cette Sub vous ne trouvez pas ??? [ROLEX]

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Elle est terrible cette Sub vous ne trouvez pas ??? [ROLEX]

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 37)
  • Auteur
    Messages
  • #420000320223

    et au vu de la côte de cette rolex, pour le prix, t’as une sub de l’année, les churchs, le land et tu peux entamer la négo pour le manoir en écosse Smile

    #420000320224
    Subaddict
    Membre

    Allez comme je suis sympa, je vais vous donner une petite astuce.

    Prenez une Seiko SKX031, remplacez les aiguilles d’origine par des aiguilles "glaive" et le bracelet métallique "cheap" par un NATO… et voilà le tour est joué. Very Happy

    Elle est terrible cette Sub vous ne trouvez pas ??? [ROLEX] P693mt2t

    #420000320225
    Poissounet76
    Membre

    Merci à tous de vos commentaires Chinois.

    Foversta: L’Omega Seamaster 300 est une magnifique montre effectivement et celle que tu présentes est réellement sublime. Je disais d’ailleurs une fois sur le forum Omega qu’elle est pour moi une sorte de rêve surtout dans un tel état et qu’à mes yeux c’est une des plus jolies plongeuses vintage que je connaisse. Mais, je crois que j’aime tout autant cette Rolex, d’ailleurs elles ont quelques points communs au niveau du design, c’est p’têt pour ça……. Cdlt.

    #420000320226
    Poissounet76
    Membre

    Hello tout le monde,
    J’ai vu que ça parlait de montres montées sur bracelet Nato notamment des Sub et préécisément des 5517 à barrettes soudées comme le notifie Alexander Mahone, je fais donc un petit up de mon post qui parle justement de cette pièce destinée à l’armée anglaise à l’origine et qui accueillait un bracelet de ce type. Cdlt.
    Passez un agréable week-end.

    #420000320227
    Vulcain
    Membre

    les aiguilles glaive et la trotteuse en pointe de lance, comme sur l’Omega, c’est une des conditions du cahier des charges de la Royal Navy.
    Le prix ayant explosé pour de telles pièces, on peut encore se rabattre sur une Tudor M.N avec ses gros index carrés et ses aiguilles "marteau" pour le look baroudeur.

    Les commandos sud africains sont supposés avoir eu en dotation des Subs noires, traitées au téflon ou Pvd, mais je n’en ai jamais vu, c’est peut être une légende urbaine de plus sur Rolex.

    Cdt.
    Michel.

    #420000320228
    nico2b
    Membre

    Rolling Eyes un rêve…
    comme dit vulcain je vais me rabattre vite vite sur la tudor MN car elle aussi grimpe en flèche

    #420000320229
    magnum
    Membre

    Pour les amateurs :

    Il existe trois séries de la sub militaire livrée à la navy :
    – la réf standard 5513
    – la double ref 5513/5517 (5513 sur la boite et 5517 sur une corne)
    – la ref 5517.

    ROLEX 5517
    Livrée en 1000 exemplaires
    Seulement 80 à 100 exemplaires sont intacts avec les swordhands, le bon fond, la lunette 60 min…)
    Sur ces 80 à 100, seulement 40 exemplaires appartiennent à des collectionneurs, le reste est toujours aux mains des officiers de la SBS.

    Cette montre a été faite pour les officiers de la SBS (british Special Boat Squadron). Le cadran est marqué d’un grand T ce qui signifie qu’il est particulièrement chargé en tritium. La montre est livrée avec son plexi dome. Et ici sur le nato original de la navy.

    La montre ci-dessous a été achetée directement à un ancien officier de la SBS. Elle a été révisée et authentifiée par Rolex UK en novembre 2006 et sa numéro de série fait apparaître qu’elle a été livrée au Dockyard Devonport de sa Majesté le 11 mars 1976.

    La montre possède le numéro 552 ce qui signifie : plongeur -> poseur de mines, sabotage.. de la SBS.

    0552 Royal Navy
    0555 Royal Marines
    6BB Royal Airforce
    W10 British Army

    Elle est terrible cette Sub vous ne trouvez pas ??? [ROLEX] Rolex5513milsub2tz4

    #420000320230
    magnum
    Membre
    #420000320231
    Poissounet76
    Membre
    magnum a écrit:
    un lien et deux photos :

    https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//rolex-submariner-de-royal-navy-5513-5517-t1018.htm?highlight=5517

    Elle est terrible cette Sub vous ne trouvez pas ??? [ROLEX] Rolex5513milsubwrist11sy9

    Ouhla ben j’ai fais un joli marronier avec mon post moi Shocked. Je suis arrivé mille ans après la bataille vu que Dynamo avait fait un superbe reportage au sujet de ce modèle Rolex. Utilise la fonction recherche bon sang Poissounet.
    Le trench-coat assorti à la tocante quelle classe cet homme LOL.

    #420000320232
    magicrikk
    Membre

    Oui elle est vraiment terrible ……..sans parler de l’historique de cette montre pour moi ce sont vraiment les aiguilles glaives qui font la différence !!!!

    #420000320233
    magnum
    Membre
    Poissounet76 a écrit:
    Le trench-coat assorti à la tocante quelle classe cet homme LOL.

    Cet homme c’est alias Bullibeer sur r-l-x.de et il possède une des plus belles collections que je connaisse !

    Rendons à César..

    Elle est terrible cette Sub vous ne trouvez pas ??? [ROLEX] - Page 2 Rolex5513milsub10ad9

    Elle est terrible cette Sub vous ne trouvez pas ??? [ROLEX] - Page 2 Rolex5513milsub381aa4

    Elle est terrible cette Sub vous ne trouvez pas ??? [ROLEX] - Page 2 Rolex5513milsub39bif1

    Elle est terrible cette Sub vous ne trouvez pas ??? [ROLEX] - Page 2 Rolex5513milisubwrist23uj5

    #420000320234
    titof70
    Membre
    Poissounet76 a écrit:
    Merci à tous de vos commentaires Chinois.

    Foversta: L’Omega Seamaster 300 est une magnifique montre effectivement et celle que tu présentes est réellement sublime. Je disais d’ailleurs une fois sur le forum Omega qu’elle est pour moi une sorte de rêve surtout dans un tel état et qu’à mes yeux c’est une des plus jolies plongeuses vintage que je connaisse. Mais, je crois que j’aime tout autant cette Rolex, d’ailleurs elles ont quelques points communs au niveau du design, c’est p’têt pour ça……. Cdlt.

    Vu le différentiel de prix, le "j’aime autant" me fait mal à une partie charnue de mon anatomie…. Mr. Green

    Pour moi, c’est une Sub vintage point barre. J’aime, mais pas au point totalement déraisonnable atteint. Et moi aussi, comme le dit FX, j’aime autant la Seamaster 300 vintage.
    La mienne me contente tout à fait. Wink

    Elle est terrible cette Sub vous ne trouvez pas ??? [ROLEX] - Page 2 IMG_1033

    #420000320235
    magnum
    Membre

    un petit up histoire de faire remonter le sujet :

    Arpad Busson accompagnée de Uma Thurman à la remise du prix nobel de la paix et portant sa 5517 (marrant n’est-il pas ?)

    Elle est terrible cette Sub vous ne trouvez pas ??? [ROLEX] - Page 2 Thurman2oq2

    Elle est terrible cette Sub vous ne trouvez pas ??? [ROLEX] - Page 2 Thurmansr0

    #420000320236
    L.J.
    Membre
    magnum a écrit:
    Arpad Busson accompagnée de Uma Thurman à la remise du prix nobel de la paix et portant sa 5517 (marrant n’est-il pas ?)

    Paix+Montre-militaire… Wink

    Excellent-gout!!!(Montres&Femmes) bravohap bravohap bravohap

    #420000320237
    Fr@d
    Membre

    J’en ai eu deux en main cet été, appartenant à des collectionneurs d’outre Manche : je ne dirai pas qu’elles m’ont bouleversé, mais ce sont des pièces mythiques

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 37)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.