- Ce sujet contient 31 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
Ma Tudor 79190 a eu l’effet redouté (ou inconsciemment escompté ?), je vais bientôt rejoindre la famille Rolex.
J’ai revendu ma Tudor et ma Seamaster PO 8500 pour m’offrir une 16610 de 2009 (j’hésitais avec la 116610…mais elle est trop grosse : je ne voulais pas retrouver l’aspect bloc de ma seamaster)
Transaction faite avec Perpetualis….j’attends donc la belle.
Pour confirmation : les 16610 de 2009 ont bien le réhaut gravé ?
Oui, mais tu aurais dû garder la 79190, elle est vraiment différente et complémentaire de la 16610 je trouve. Bon, d’un autre côté, nécessité fait Loi quelquefois.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Vulcain a écrit:
- Oui, mais tu aurais dû garder la 79190, elle est vraiment différente et complémentaire de la 16610 je trouve. Bon, d’un autre côté, nécessité fait Loi quelquefois.
Et oui, j’ai pas ressources infinis….
- ericverger2 a écrit:
- …mais elle est trop grosse …
Ouais, j’ai des copines qui pensaient comme toi, mais en fait, ça passe, tu verras
l avantage avec cecile gachot et la maison perpetualis, c est que l on sait que cela sera une transaction sans probleme.
pour en revenir a ta sub, tu verra , tu ne sera qu enjoué a la porter au quotidien.- karleone a écrit:
- Bienvenue au Club!
La mienne série M achetée en 2009 également:
Elle est magnifique…de toute façon c’est inéluctable…j’ai commencé par une Steinhart Ocean One/Ocean Vintage Red = que j’ai fusionné pour obtenir une Steinhart « Double Red » : le virus de la montre avec cyclope et aiguille mercedes est attrapé,
Evolution (because finance) : Tudor 79190,
Et maintenant la 16610…
Dire qu’il y a 8-10 mois je disais : ROLEX c’est pas pour moi….j’ai encore du mal à y croire.
Bienvenue au club, tu verras, RoLeX, c’est encore autre chose
La mienne, série M de 2008, celle de droite bien sur, celle de gauche c’est plutot 1981, bien qu’en regardant bien, y’a pas tant de différences
- bbking309 a écrit:
- Bienvenue au club, tu verras, RoLeX, c’est encore autre chose
La mienne, série M de 2008, celle de droite bien sur, celle de gauche c’est plutot 1981, bien qu’en regardant bien, y’a pas tant de différences
Très beau duo! Si peu de différences avec 27 ans d’écart c’est ça la force de Rolex
- karleone a écrit:
-
Très beau duo! Si peu de différences avec 27 ans d’écart c’est ça la force de Rolex
et toujours une préférence tout de même pour celle au cadran matte index peints
- bbking309 a écrit:
-
- karleone a écrit:
-
Très beau duo! Si peu de différences avec 27 ans d’écart c’est ça la force de Rolex
et toujours une préférence tout de même pour celle au cadran matte index peints
Je comprend!
Mon duo avec celle de Papa une 16800 aussi mais livrée en cerclée et ici de retour de révision avec un cadran au Super Luminova
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.