Elle est enfin la!

[Nepomucene]

Ca faisait un bout de temps que je l’attendais, puis ca y est, elle sors enfin des mains du spécialiste. La grande question qui reste, c’est Nato, ou 1171 (ou autre chose).
Comme les photos ne le montrent peut etre pas, le 1171 d’origine est un peu fatigué.

Sinon, le mouvement (321, numéro 2654xxxx) et l’ensemble de la montre indiquent une 145012 de 1968/69
Par contre le caseback indique 145022 ST 69

Alors, d’après vous. Transition, ou caseback échangé?

D’avance merci,

[alexisroger]

Elle est superbe ! Et le nato kaki lui va à ravir … Félicitations

Pour la concordance des numéros de série je laisse ma place aux spécialistes

[loulou84]

Nato noir ou scratch ou tu rachetes un 1171 ou cuir , plein de possibilité de strap pour la speed , tout lui va
Joli pièce !

_________________

_________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..

[Pianiste]

Je n’ai jamais vu de 321 en 26 millions, normalement en 1968 il y avait déjà le modèle de transition avec calibre 861 et logo appliqué. C’est étrange.

[mika]

Super sympa cette petite speed. (en même une speed pas sympa ça n’existe pas…)

Féloches !

[Nepomucene]

Pianiste a écrit:

Je n’ai jamais vu de 321 en 26 millions, normalement en 1968 il y avait déjà le modèle de transition avec calibre 861 et logo appliqué. C’est étrange.

Le site de Jean-Michel (speedmaster-mission.net) annonce de son coté le serial 26 comme étant disponible a la fois en 145012 (donc théoriquement cal 321) et 145022 (donc théoriquement 861) pour 1968…

Mais j’avoue que ça m’a troublé aussi.

Mais bon pour le reste, tout est la. Un joli tritium avec des index qui vont jusqu’au bord, un logo appliqué, un beau 321 à l’intérieur… Le plus bizarre pour moi reste le caseback en 145022 ST 69…

Mais bon, elle me plait 😀

[Pianiste]

Oui, c’est une belle pièce
Le plus mystérieux reste en effet le fond… pas facile de s’y retrouver avec les modèles de transition.

[did]

Citation :

Le plus mystérieux reste en effet le fond

Pas certain..mais peut être que mes yeux me trompent…on verra si qq relève..sale temps pour les mouches..
Pour les transitions elles débutent en 26555 et des brouettes, enfin il faut rester très prudent ds les tables..mon 861 est en 26.556 de décembre 68..
Oups..belle montre et félicitations
did

[lowendalblades]

Pianiste a écrit:

Oui, c’est une belle pièce
Le plus mystérieux reste en effet le fond… pas facile de s’y retrouver avec les modèles de transition.

Effectivement.

Très belle montre dans tous les cas.

[pierre37]

did a écrit:

Citation :

Le plus mystérieux reste en effet le fond

Pas certain..mais peut être que mes yeux me trompent…on verra si qq relève..sale temps pour les mouches..

[zamenhof]

did a écrit:

Pas certain..mais peut être que mes yeux me trompent…on verra si qq relève..sale temps pour les mouches..

En tout cas le nato lui va parfaitement bien !!! J’aime franchement moins le metal …

@+

_________________

_________________
Omega: SM 300 2007 – Speedmaster Pro 1969 – Chronostop Driver 1968 – Hamilton: Viewmatic 2009 – Seiko: Five SKZ211J1 – SKX007 – SRPA21 « Turtle » PADI

[did]

Effecivement le fond ne colle pas, mais le sn de cette montre ne colle pas non plus avec des poussoirs…de 105012

Je n’en était pas certain à 100% mais comme pierre37 l’a également remarqué et que ses yeux ne sont pas usés..

Après il faut rester prudent sur les conclusions car toutes les pre moon ne sont que des modèles de transition finalement…
Voilà voili voilou..la montre reste belle de toute façon c’est juste un sale temps pour les mouches…
did

[Auteur]

Messages