- Ce sujet contient 43 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Amphibia110 a écrit:
- perso, elles sont entre 20 et 35 secondes par jour
Il suffit de passer de 11h à minuit, la date passe, puis reculer de minuit à 11h, la date reste, puis de 11h à minuit, la date passe à nouveau etc…
C’est pas une date rapide, mais quasi aussi rapide!
Merci pour ce rappel sur ce passage de date semi-rapide Amphibia 110 😉
Vostok est trop souvent oublié dans le budget découverte mais je vais nuancer un peu :
La meilleure qualité se trouve sur les marquages CCCP.
Pour exemple, la vostok 300 mètres, malgré son âge, tourne encore sans être passée par la case » révision »…
Passée par la case révision : ces mamies de 60 ans peuvent tourner dans le Cosc.
( bon, ces 300m, on ne les trouve pas à 50 euros…)Mais ! Vostok a aussi été dans l’espace, a aussi passé les 140 bars de pression chez un savant fou, et c’est la troisième manufacture a avoir créé une montre de plongée accessible pour tous
Mais chez vostok : et pour en posséder une dizaine, c’était mieux avant ( je préfère leurs vintages : 300m, radio-room, rising sun, albatros, neptune etc etc etc…)
C’était une grande manufacture, qui essaye de renaître et qui le fait plutôt bien, qui ne se cache pas de faire certains cadrans en Chine ( car elle a perdu certains outils de production) et qui désormais : pour 50/150 euros peut répondre à la demande des débutants, mais aussi surprendre les plus anciens dans le milieu…
Il y a de tout chez eux : le meilleur comme le pire mais, historiquement, c’est une manufacture assez intéressante.
Les vintages sont très sympa.. perso je deteste porter une montre deja portée par un autre donc…
Le rapport qualité/prix des vostok actuelles est pour moi imbattable.
Mais il y a un truc que je trouve quasi unique chez Vostok, quand on passe par Meranom, le site du « designer » de Vostok, ben ils sont… HONNETES!!!
Tu peux poser tes questions sur le site, elles sont TOUTES publiées et les réponses sont rapides et honnetes
Ils ne se cachent en rien des pièces chinoises lorsqu’il y en a… Dmitry est un mec au top…
- Amphibia110 a écrit:
- perso, elles sont entre 20 et 35 secondes par jour
Il suffit de passer de 11h à minuit, la date passe, puis reculer de minuit à 11h, la date reste, puis de 11h à minuit, la date passe à nouveau etc…
C’est pas une date rapide, mais quasi aussi rapide!
Oui je connais cette astuce mais elle est déconseillée car elle peut abîmer voire bloquer le mouvement
Pour la précision, mon amphibia est à 5 secondes par jour
Mais je l’ai réglée car à réception elle était à 40.je sais que certains pensent que cela abime… je fais cela sur les miennes depuis 10 ans et elles sont nickel
PS: les miennes ne sont pas réglées, je trouve que cela fait partie du charme russe la dérive…
- Ganesh a écrit:
- Oui je connais cette astuce mais elle est déconseillée car elle peut abîmer voire bloquer le mouvement
Ce qui est déconseillé c’est de le faire aux environs immédiats de minuit !
Il faut reculer jusqu’à 21h15 puis passer largement minuit (3h15 c’est bien…) et là on est certain de sortir de la zone de changement de date. C’était la méthode utilisée par les horlogers avant les dates rapides…
- Tai a écrit:
- j’adore les mods qu’on peut faire <3
Pour ceux qui n’aiment pas les lunettes originale Amphibia, il y à moyen de les remplacer par des lunettes compatible avec les insert pour la skx007/9 et compagnie.
J’ai possédé quelques Amphibia dont une modée. Pas chère comme marque.
J’ai eu une radioroom également.Il faudra que j’en rachète une. 😊
Pour la date ce n’ est pas conseillé de revenir en arrière avec un mouvement mécanique.
- Mostro900 a écrit:
-
Pour la date ce n’ est pas conseillé de revenir en arrière avec un mouvement mécanique.
Qu’est-ce qui, mécaniquement, justifie cette remarque ?… 
- Milannimes a écrit:
- Qu’est-ce qui, mécaniquement, justifie cette remarque ?…
Mon horloger… pas conseillé car ça peut forcer sur le mécanisme…. il y a aussi la zone morte pour le réglage de date (21H/03H) pour des montres à date rapide.
Je n’ai pas d’explication technique, mais je suis « intellectuellement » assez d’accord pour éviter de faire tourner un mécanisme dans le sens inverse de celui sans lequel il a été conçu.
Il peut y avoir des efforts innapropriés qui s’exercent sur certaines pièces, amplifiés par le fait que le « moteur » sera ta main, pas un minuscule ressort.
- igricheff a écrit:
- Je n’ai pas d’explication technique, mais je suis « intellectuellement » assez d’accord pour éviter de faire tourner un mécanisme dans le sens inverse de celui sans lequel il a été conçu.
Il peut y avoir des efforts innapropriés qui s’exercent sur certaines pièces, amplifiés par le fait que le « moteur » sera ta main, pas un minuscule ressort.
J’ai toujours entendu qu’on pouvait sans risque reculer les aiguilles pour quelques minutes mais que si on devait faire un réglage important , il fallait avancer les aiguilles , car une montre mecanique n’aimait pas qu’on recule ses aiguilles.
Ce qui fait que même sur une montre à 70 €, je ne prends pas le risque et préfère avoir une date « pas à l’heure »
Belle revue et belles retrouvailles.
Si tu veux bien, je vais me permettre quelques précisions, parce que ces petites soviéto-russes sont étonnantes et ça permet de mieux les admirer.
D’abord, malgré leur fragilité apparente (finesse du plexi, fond en papier aluminium…), ces montres sont réellement capables de supporter la pression. En réalité, elles ont été conçues pour se déformer sous l’effet de la pression, la déformation agissant sur les joints et augmentant l’étanchéité. Le gros du travail entre les Amphibia et les Komandirskie, d’ailleurs, provient des joints.
De fait, le fond est posé sur le boitier, et c’est en vissant une bague qu’il sera plaqué contre le joint. D’une part, par rapport au boitier Oyster, ça évite la déformation du joint, qui dure plus longtemps, et d’autre part, il n’y a pas besoin de serrer comme un malade puisque la pression de l’eau, le cas échéant, assurera la bonne tenue.
C’est aussi ce qui explique un plexi si haut : il doit pouvoir se déformer, s’écraser, sans toucher les aiguilles.
De même, le mouvement est protégé des chocs contre la couronne par un système de désolidarisation avec la tige. C’est pourquoi elle semble tomber quand on la dévisse. Elle ne s’accouple au mouvement que quand on tire dessus.
Du coup, on a une boite qui assure elle-même son étanchéité au fur et à mesure qu’on descend, et un mouvement qui n’est pas comprimé par la tige vissée.
Étonnants, ces ingénieurs soviétiques ingénieux !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.