- Ce sujet contient 42 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 10 mois.
-
Messages
-
Valable, je n’avais jamais entendu parler de ta compagne, si il sagit bien d’elle
, il faudra que je t’envoie la photo de ma chérie un de ces jours 
…
Autrement Maurice, pour moi tu restes « une icône », quoiqu’en dise ce jaloux de valable, jaloux va, une peu comme un Beau Brummel des temps modernes, un Brian Ferry quoi ! 100 % pur staïle dans toutes les situations : en boite avec un thon rouge… pff, la classe
! Le nez en sang… la classe ! A découvert depuis 2 mois… la classe quand même ! Ejacula… précoce… mais toujours la classe j’te dis 
!!! Maurice par pitié, apprends-moi a être un « Maurice » 
!Ma fiançée pose dans le catalogue Max 2006.
Quand t’as vu ça, tu te demandes pourquoi tu claques autant de blé dans des montres alors qu’il y a de si belles choses sur cette terre…
Bon WE les amis !
Vous connaissiez tous Valable en slip !
voici Valable en maillot :
auprès de sa belle,
et lui, bel homme … à moins que tu ne sois pas au courant de cette aventure estivale
Sans aucun doute comme Bertrand tu le dis et toi aussi Nicolas, c’est un plaisir éphémére. Je viens dans un dépot vente de voir une série de montres de marque Elysée toutes montées sur chinoiserie. Le gérant me dissais qu’il n’avait pas une touche sur ces montres…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Bonsoir à tous,
Je trouve que vous y allez un peu fort avec Zen, le forum deviendrait’il élitiste ?
Quel reproche y t’il à faire lorsqu’un membre se laisse aller a ouvrir une boite de paté foie alors que des conserves de foie gras et de caviar se trouvent dans la réserve à proximité de bouteilles de Chateau Cheval Blanc et chateau Eyquem…
Quelques messages postés ressemblent beaucoup à des jugements sur l’acheteur alors qu’ils ne devraient être que des avis objectifs portant sur seulement la montre qui présente quand même la caractéristique d’avoir un mvt méca-auto, celà lui donne déja une justification à mes yeux.
Personnellement je ne l’achèterai pas, davantage pour des raisons esthétiques que techniques.
Si tous les collectionneurs réagissaient comme certains, ne survivraient que les hauts de gammes et les marques mythiques.
Je suggère pour vous suivre d’interdire de forum tout amateur ne possédant pas au moins 3 montres de plus de 2000€…
Vous aimez Poljot ?……dehors !
vous collectionnez Seiko ?……dehors !
Etc. etc. etc.T’en fais pas Zen, je suis avec toi.
‘Soir,
Je crois pas que je ce soit par élitisme : c’est juste que j’ai appris à me méfier de ces achats impulsifs qui finissent par prendre la poussière passés les premières moments de plaisir.
Maintenant, quiconque s’éclate avec des montres chinoises ou des Swatches aurait bien tort de ne pas écouter ses envies.
Cordialement,
Nicolas
Quand, il y a quelques années, j’ai commencé à m’intéresser aux montres, j’ai également fait des achats impulsifs ou « pour voir » comme par exemple ce chrono :
Ce fut malheureusement vite vu !
On pardonne aux débutants, mais ZEN n’en est pourtant plus un je crois, non ?
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Cachou, je t’embrasse virtuellement ! Je savais ce qui m’attendais en venant montrer sur le forum cette montre que je porte avec plaisir.
Tout le monde sait que je suis convaincu de ne pas avoir la montre de l’année d’aiileurs c’est le sens de mon post initial.Si je ne voulais pas lire ces posts il suffisait de ne pas poster la montre.
Ce qui m’interpelle n’est aps la critiuqe que cette montre a suscité mais le fait que le rejet ne soit pas simplement celui de la montre mais d’avantage une forme de protectionnisme probablement surfait.Horo blog exprime assez bien ce sujet, Quel est le pourcentage de pièces Chinoises dans les montres Suisses ? Le Swiss made est -il la condition du beau et du bon ? A cela nous n’avons pas de réponse ou alors une seule, le « bien pensant » passe par le label Suisse…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Dans ce genre de sujet, ce qui m’irrite le plus est bien sûr, comme tu le précises, que le bien-pensant passe par le label suisse, soit , mais comment considérons nous le jeune aux moyens limités qui après avoir vû l’oméga du grand-père se rabat (faute de mieux) sur une chinoise méca-auto dont le prix lui convient….? Doit-on lui faire comprendre qu’il n’est pas dans la bien-pensence régnante où doit-on le conforter dans son choix ? A mon sens , la question ne se pose pas puisque dans le meilleur des cas ses choix évolueront vers des modèles de plus en plus élaborés et qu’à l’inverse il pensera avoir fait une bétise en quittant le quartz….
Le collectionneur de montres de nait pas collectionneur, il le devient à son rythme, tout baser sur le top du top revient à décourager des vocations embryonnaires.
J’attends sur ce forum que des jeunes collectionneurs de marques de grande diffusion nous fassent part de leurs impressions.Zen a raison de se faire plaisir à vil prix.
On se comprend Cachou, le souci est bien sûr d’ammener des jeunes qui n’osent pas poster à s’exprimer . Si moi admin j’ose le faire cela veut dire que ceux qui auraient un complexe à poster et à parler de ce genre de montres peuvent la faire sans aucun complexe. Ils ont au moins deux alliés.
Le problème est que plusieurs sont inscrits, lisent et m’interrogent par MP et que voyant cela j’essaie d’ammener tout le monde à s’exprimer sur le forum.
Les montres Chinoises sont respectables comme leurs acheteurs jeunes ou moins jeunes et chacun doit se sentir à l’aise de ce qu’il poste.
Une mantre ancienne à 2 euros achetée dans une foire à tout a sa place comme une montre Patek de la dernière vente d’Antiquorum.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je comprends le raisonnement de ZEN mais cela fait 100 euros de moins pour s’acheter une belle montre…
Ne t’en fais pas Zen, je suis jeune, vigoureux
, j’ai une montre à quartz qui coûte peau de zob… et je poste non ?! Je serais mal placé pour dénigrer les choix d’autrui, en dépit du fait que je n’accroche pas sur ta tocante… mais après tout, peu importe si c’est à toi qu’elle plait 
! Sur le forum, nombre de posteurs apprécient l’esthétique et accéssoirement la mécanique d’une Speedmaster qui n’a rien a voir avec ta dernière acquisition, pourtant je ne lui trouve rien non plus 
! Le coût mis de côté, c’est aussi l’aspect général d’une montre qui nous fait l’aimer… bien entendu, si c’eût été « Maurice B. », un patronyme doux à l’oreille de l’initié tel votre enfant vous annonçant avec émoi son obtention au baccalauréat avec mention « très bien », que vouliez-vous que je fisse sinon le féliciter pour cette, hum… ouaaah trop belle ta montre « Maurice » elle déchi… enfin, tu vas faire un carton au bureau avec !N.B : Huggy comment as-tu fais pour changer de pseudo
? Qui te va comme un gant d’ailleurs.
Amitiés à vous deux.La montre de Zen n’est pas laide je trouve. Je ne vois pas beaucoup de différence avec certaines pauvres montres Suisses dans lesquels des mouvements que personne ne réparent plus tournent trois ou quatre ans avant de rendre l’âme.
Pour moins de 100 euros, c’est une montre qui sera jetée si elle tombe en panne. Si elle remplitson office, pourquoi critiquer la démarche d’un tel achat?- cachou32300 a écrit:
- Le collectionneur de montres de nait pas collectionneur, il le devient à son rythme, tout baser sur le top du top revient à décourager des vocations embryonnaires.
D’ailleur comment définissons nous le top du top ? Je ne connais pas les moyens financiers de chacun sur ce forum (d’ailleur cela ne m’interesse pas du tout), mais à mon avis même le plus fotuner, pourra trouver un autre collectionneur 100 fois plus riche et qui ne collectionne que des Piaget en diamant à 3 000 000 Euro et qui jetera un oeil moqueur sur la collection constituer de banale Lange à 50 000 Euro.
Personnellement je ne suis pas un collectionneur, j’ai quelques montres, dont chacune j’ai acheté ai fil du temps avec beaucoup de « difficulté » et auquelles je tiens beaucoup. Et je pense que c’est justement parce que j’ai eu c’est montre difficillement que j’y tiens beaucoup. J’ai une collection de livre (de la collection poche) que j’ai mis 30 ans a compléter. L’ensemble doit valoir 10 Euro à Gibert. Mais moi j’y tiens beaucoup.
Donc il est vrai que je ne comprend pas ces réactions un peu épidermique envers l’achat de Zen…..
Z.
je suis pour les petits plaisir et les achats qui ne semblent à priori pas raisonnables…
D’autant que je trouve ici que la montre est intéressante, tout comme le chrono de Bertrand.
on ne vit qu’une fois et ce serait dommage de ne pas satisfaire à ses penchants tous simples sous un prétexte discriminatoire…
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.