- Ce sujet contient 112 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
Comme beaucoup ici je vais dire la Sumo , je n ‘ ai rien à ajouté sur ce modèle tout a déjà été dit…..
La plongeuse Seiko la plus réussie, pour moi c’est la Sumo (en bleue ou en noire il y en a pour tous les gôuts…
). En terme de rapport qualité-finitions-prix, elle est imbattable.La MM300 est une super montre pour la plongée mais présente à mon sens quelques défauts un peu ennuyeux pour une montre à plus de 2000€:
– un verre hardlex et pas un saphir;
– une précision aléatoire en sortie d’usine.Aujourd’hui, je suis allé cherché une cuisine chez un fournisseur suedois bien connu,
Attendant la livraison dans le hall je m’assoit et là mon voisin a au poignet la mythique deep sea
.
Bon, elle est magnifique, les performances de cette montre sont exceptionnelles etc…bon, EPAISSE, il faut le poignet qui va avec.
Je jette un oeil à ma SUMO black, et là je me dit pas mal quand-même… (je crois qu’un jour je vais tout de même craquer pour une SUB ou une GMT MASTER II)
Pour moi c’est celle-ci car elle est trop beeeeeeelle !
(bien sûr cela n’engage que moi…)En plongée elle est très lisible même si je ne parle que d’apnée pour cette année…
Bon je vais me faire taper sur les doigts, mais celle-ci n’a pas été mise hors-concours: la SBGA031 (je l’ai vendue voici quelques semaines pour une SD, mais j’avoue qu’elle me manque vraiment)
autrement, pour un budget en-dessous, mais avec les avantages du titane, je prendrai la SBDC007 (grande soeur de la Sumo)
- sensei a écrit:
- La sumo est une montre exceptionnelle.
Elles est d’une grande qualité de finition avec son boitier aux lignes fluides et l’alternance de poli et de brossé.
Les index du cadran sont cerclés et le luminova est très puissant dans le noir.
Son mouvement de manufacture dispose d’un stop-seconde et est préçis après réglage.
Elle est polyvalente, il m’arrive de la porter en costume.
Enfin le prix est très sans commune mesure avec les plongeuses « swiss made ».
Je crois que là tout est dit comme dans la bible !!!
la MONSTER
c’est la meilleur montre de sa race chez seiko.
elle est championne du monde dans la catégorie des moins de 1000e- bigmamba a écrit:
- la MONSTER
c’est la meilleur montre de sa race chez seiko.
elle est championne du monde dans la catégorie des moins de 1000e
euh non, moins de 1000 euros c’est la Sumo le meilleur rapport Q/P
- Miniman 08 a écrit:
-
- bigmamba a écrit:
- la MONSTER
c’est la meilleur montre de sa race chez seiko.
elle est championne du monde dans la catégorie des moins de 1000e
euh non, moins de 1000 euros c’est la Sumo le meilleur rapport Q/P
pas du tout d’accord j’ai eu la sumo et j’ai la monster.
point négatif de la sumo: le bracelet (trop fragile pour une tell montre)
point positif de la monster:le verre et la lunette se raye moins que sur la sumo du au fait de la forme de la lunettepoint negatif de la sumo:600e
point positif de la monster:150eégalitè sur la précsision et la fiabilitè horaire
égalité sur les finitionsboitier protege couronne en plus sur la monster
le coté esthetique depend de chacun .ce sont de belles montres toutes les 2 donc égalitè.
c’est vraie que la sumo est le haut niveau du « championnat de montres à -1000e »mais la monster est encore au dessus
SUMO vs MONSTER pour moi le vainqueur est la MONSTER
- bigmamba a écrit:
-
- Miniman 08 a écrit:
-
- bigmamba a écrit:
- la MONSTER
c’est la meilleur montre de sa race chez seiko.
elle est championne du monde dans la catégorie des moins de 1000e
euh non, moins de 1000 euros c’est la Sumo le meilleur rapport Q/P
pas du tout d’accord j’ai eu la sumo et j’ai la monster.
point négatif de la sumo: le bracelet (trop fragile pour une tell montre)
point positif de la monster:le verre et la lunette se raye moins que sur la sumo du au fait de la forme de la lunettepoint negatif de la sumo:600e
point positif de la monster:150eégalitè sur la précsision et la fiabilitè horaire
égalité sur les finitionsboitier protege couronne en plus sur la monster
le coté esthetique depend de chacun .ce sont de belles montres toutes les 2 donc égalitè.
c’est vraie que la sumo est le haut niveau du « championnat de montres à -1000e »mais la monster est encore au dessus
SUMO vs MONSTER pour moi le vainqueur est la MONSTER
Sans parler de l’esthétique »particulière » de la Monster, faut juste faire l’impasse sur son calibre 7S26 sans stop seconde ni remontage manuel. Ok c’est le même que ma diver 200, mais là c’est pas pareil, cette diver étant simplement l’héritière d’une lignée de légende.
Ah au fait, je l’ai payée 145 € neuve (en version J) chez Creation Watches, et franchement je ne l’échangerais pas contre une Monster…Comme quoi tous les goûts sont dans la nature!
Le mvt de la sumo est supérieur en finitions et réserve de marche.
Plus remontage par la couronne et stop seconde.
La finition du boîtier est 100 fois supérieure avec ses alternances de brossé et poli.
Le bracelet n’est pas du tout fragile, il suffit juste de le régler correctement en remettant bien les goupilled.
La couronne est de finition supérieure avec ce petit angle rentrant au niveau du verre.
Les index rond entourés d’une finition argenté. La classe.
et la couronne est magnifique, avec ce logo..
Donc en finition et qualité du mouvement elle est supérieure.J’ai aussi eu une Monster Orange et une Skx007….
@Miniman 08 et Hsarazin,
Bon,bon c’est vraie j’avais peut etre négligé ces points sur la sumo.mais j’ai pas dis que j’etait objectif.
vos arguments ne sont pas sans fondementsAlors je fais un petit éforts et je les mets a égalitè
pour info je n’échange pas MA monster (il y a trop d’affect entre elle et moi)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.