FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Elegante et classique à 2000 – 2500 €
- Ce sujet contient 55 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Haakon, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
11 mars 2011 à 14h05 #420001308532
eleoph
MembreOui j’avais vu l’annonce de perpetualis, il faut que trouve un endroit ou l’essayer avant….
JLC est le rêve, cela réunit sur bon nombre de leurs modèles tous mes critères, le hic est plus le budget…11 mars 2011 à 14h14 #420001308533jrm75012
Membre- eleoph a écrit:
- Oui j’avais vu l’annonce de perpetualis, il faut que trouve un endroit ou l’essayer avant….
JLC est le rêve, cela réunit sur bon nombre de leurs modèles tous mes critères, le hic est plus le budget…
C’est clair, il faut rallonger un peu la sauce pour JLC…
A toi de voir si tu préfères attendre un peu pour atteindre cet objectif : une chose est sûre, si c’est ton rêve, tu finiras toujours par y penser quelle que soit la montre que tu as au poignet.Pour une JLC Master Control par exemple, il faut compter (toujours par rapport à Perpetualis qui, attention, n’est pas un mètre-étalon) aux environs des 3600€.
Après, reste bien évidemment l’occasion où tu devrais mieux t’en sortir avec un modèle relativement récent.
11 mars 2011 à 14h43 #420001308534Big K
Membre- jrm75012 a écrit:
-
- single_malt_fever a écrit:
-
- jrm75012 a écrit:
- Je ne me prononcerai pas pour Longines – car c’est une histoire de goût – mais il est évident que cette marque ne joue pas dans la même catégorie que FC et B&M…
ca dépend des modèles…..
Oui, tout à fait.
Super
11 mars 2011 à 14h47 #420001308535jrm75012
Membre- Big K a écrit:
-
- jrm75012 a écrit:
-
- single_malt_fever a écrit:
-
- jrm75012 a écrit:
- Je ne me prononcerai pas pour Longines – car c’est une histoire de goût – mais il est évident que cette marque ne joue pas dans la même catégorie que FC et B&M…
ca dépend des modèles…..
Oui, tout à fait.
Super
Participation très enrichissante et qui va beaucoup aider notre nouvel ami à trouver sa montre. Merci
11 mars 2011 à 14h53 #420001308536Big K
Membre- eleoph a écrit:
- Attention ne nous méprenons pas . Il n’est pas de notion de prestige mais bien de légitimité de qualité.
Certaine marque très prestigieuse ne me tente pas du tout, justement de part l’image qu’elle véhicule (j’ai tout mis au singulier pensant particulièrement à une, mais ne la cite pas pour ne pas me faire expulser dès le premier jour…)
longines est à la limite
Dans cet esprit une Cartier pourrait me tenter (je pense que d’occase on doit pouvoir trouver une pasha par exemple….) mais est ce une marque de qualité ?
Bien moi, je me méprends complètement
Tu dis ne pas vouloir te fier au prestige mais à la qualité mais va quand même basé ton choix sur l’image que tu as de la marque. Totalement subjectif donc.
Tu exclus Baume & Mercier sur quel(s) critère(s) ?
Leurs montres sont de qualité et la manuf a presque 200 ans. Après, c’est peut-être un peu cher pour ce que c’est, et encore c’est parfois les mêmes qui descendent B&M et encensent Hublot ou Panerai.Ton vrai critère c’est quoi ? Parce que je n’arrive pas à comprendre où tu situes la limite entre qualité et regard des autres
11 mars 2011 à 14h54 #420001308537Big K
Membre- jrm75012 a écrit:
- [Participation très enrichissante et qui va beaucoup aider notre nouvel ami à trouver sa montre. Merci
Tout autant que le mec qui dit blanc mais qui après dit noir, puis gris
11 mars 2011 à 14h56 #420001308538Big K
Membre- jrm75012 a écrit:
- Je ne me prononcerai pas pour Longines – car c’est une histoire de goût – mais il est évident que cette marque ne joue pas dans la même catégorie que FC et B&M…
Tiens, pour faire avancer le débat, je suis curieux de savoir ce qui est évident à ne pas mettre Longines et B&M dans la même catégorie. Merci d’avance
11 mars 2011 à 15h10 #420001308539eleoph
MembreJe pourrais reprendre un grand nombre de posts de forumeur expliquant que B&M ne vaut pas grand chose, et qui plus est soldé sur vente privé…
Il est bien clair que j’attache de l’importance à l’image de la marque. Mais je préfèrerai une marque peu connue du grand public et avec une forte image de sérieux et de qualité à une marque connue de tous comme étant luxueuse…
J’hésite un peu avec des comparaisons ne voulant vexer personne. Mais c’est toute la différence entre une marque d’apparat et une marque bling bling à la mode
Je ne sais pas si je suis très clair….11 mars 2011 à 15h14 #420001308540jrm75012
Membre@ Big K :
Je suis sûr que tu as des déjà les réponses à tes questions…
Quant à ton agressivité sous-jacente, elle me laisse un peu de marbre : la simple lecture de ta signature montre à quel point tu prends plaisir à faire cela.
Bref, en ce qui me concerne, inutile de poursuivre le dialogue avec toi. Aucun intérêt.
Par contre, je ne serais pas contre le fait que nous en revenions au sujet principal.
11 mars 2011 à 15h24 #420001308541Big K
Membre- eleoph a écrit:
- Je pourrais reprendre un grand nombre de posts de forumeur expliquant que B&M ne vaut pas grand chose, et qui plus est soldé sur vente privé…
Ah ?
Au temps pour moi alors.
Pour ma part, je n’avais vu que des posts émanant d’un petit nombre (souvent les mêmes) reprochant à la marque d’avoir un rapport qualité/prix un peu exagéré et de faire des ventes privées.Après, j’ai effectivement un paquet de moutons reprendre la chanson sans même n’avoir jamais essayé un modèle de la marque.
Sur le 1er point, je suis plutôt en phase. On peut trouver des montres de qualité équivalente à B&M pour moins cher mais encore une fois, c’est vrai pour plein d’autres marques, surtout dans la fourchette de budget que tu donnes.
Je trouve également que le fait de faire des ventes privées casse le côté prestige de la marque, mais comme tu disais te moquer du prestige, je ne vois pas où est le problème
Les montres sont de bonne qualité (pas au même niveau que JLC mais c’est pas le même prix non plus) et certains modèles sont magnifiques.
B&M a fait le choix de solder certains modèles invendus. Ça fait un peu tache sur ce forum, c’est vrai.
Mais auprès d’un puriste, pas beaucoup plus qu’un modèle qu’il voit croupir chez ses AD depuis des années tellement personne n’en veut.Ce n’est qu’une histoire d’image de marque, en rien cela ne concerne la qualité du produit.
Et l’image que peut avoir cette marque sur ce forum ne reflète pas forcément l’image qu’elle dégage majoritairement
11 mars 2011 à 15h29 #420001308542eleoph
MembreAu pire ou au mieux B&M est trop cher ou de mauvais rapport qualité prix et donc il ne sert à rien d’en parler….
11 mars 2011 à 15h30 #420001308543Big K
Membre- jrm75012 a écrit:
- @ Big K :
Je suis sûr que tu as des déjà les réponses à tes questions…
Et bien non
Je fais partie des gens qui se font un avis sur un produit à la fois en écoutant les autres mais aussi en testant par moi-même.
Aujourd’hui, de ce que je connais de Longines et de B&M, je ne vois rien qui me fasse dire que Longines ne boxe pas dans la même catégorie de façon évidente.
C’est la raison pour laquelle je demande.- jrm75012 a écrit:
- Quant à ton agressivité sous-jacente, elle me laisse un peu de marbre : la simple lecture de ta signature montre à quel point tu prends plaisir à faire cela.
Aucune agressivité de ma part, juste de la curiosité, surtout quand mes interlocuteurs ont l’air aussi sûs d’eux sur des sujets qui ne me paraissent pas évidents.
Et la signature n’est pas de moi, je ne fais que l’emprunter.- jrm75012 a écrit:
- Bref, en ce qui me concerne, inutile de poursuivre le dialogue avec toi. Aucun intérêt.
Surtout quand on ne sait pas expliquer pourquoi on répète des choses qu’on a lues
- jrm75012 a écrit:
- Par contre, je ne serais pas contre le fait que nous en revenions au sujet principal.
OK, je propose :
11 mars 2011 à 15h35 #420001308544Big K
Membre- eleoph a écrit:
- Au pire ou au mieux B&M est trop cher ou de mauvais rapport qualité prix et donc il ne sert à rien d’en parler….
Comme beaucoup des plus beaux modèles que peuvent proposer les marques dans cette gamme de prix
Mais bon, tu veux du consensuel : va chez Stowa, personne n’en dira du mal ici
11 mars 2011 à 15h45 #420001308545jrm75012
Membre- eleoph a écrit:
- Au pire ou au mieux B&M est trop cher ou de mauvais rapport qualité prix et donc il ne sert à rien d’en parler….
@ Big K : Quel est le mot que tu n’as pas saisi dans la phrase ?
- jrm75012 a écrit:
- Bref, en ce qui me concerne, inutile de poursuivre le dialogue avec toi. Aucun intérêt.
Surtout quand on ne sait pas expliquer pourquoi on répète des choses qu’on a lues
Non, je n’ai simplement pas envie de polémiquer avec toi et de t’encourager encore plus à pourrir ce sujet. Si tu n’as pas compris la demande initiale de notre nouveau venu, je ne peux rien pour toi.
- jrm75012 a écrit:
- Par contre, je ne serais pas contre le fait que nous en revenions au sujet principal.
OK, je propose :

[/quote]
« Il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre » et ce sera ma dernière réponse te concernant. J’ai déjà perdu assez de temps.
11 mars 2011 à 15h45 #420001308546eleoph
MembreJ’avais repéré la B&M que tu présente et elle correspond esthétiquement à ce que je recherche….
- Citation :
- Comme beaucoup des plus beaux modèles que peuvent proposer les marques dans cette gamme de prix
Tout à fait d’accord avec toi sur ce point, c’est un budget un peu mauvais, un peu trop d’un côté et surtout pas assez pour prétendre à mieux…. Tout en restant une some pour celui qui doit la sortir
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.