FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Elegance totale …
- Ce sujet contient 121 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
frenchsailer, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
19 avril 2017 à 1h55 #420003565747
Zizz
Membre- Naut a écrit:
-
Résultat identique à la première page
Le vrai chic ne se montre pas à mon sens. Il se voit naturellement.
La, encore une fois, l’effet est grotesqueA Château d’Eau, on laisse la marque du costume sur la manche, pour un résultat tout aussi catastrophique
En un mot, n’est pas dandy qui veutMy 2 cents
Edit : la photo est très belle
Je féliciterais chaleureusement le premier qui remarquera ce que je porte. Jamais eu de remarque sur ma DJ en 6 mois de port continu. Encore une fois, la façon de porter l’objet est bien plus importante que l’objet en lui même.
Merci pour le commentaire sur le photo !
__________________________________
Instagram: g.ziz19 avril 2017 à 2h11 #420003565764Mister N
Membre- Zizz a écrit:
- La combinaison Rolex et boutons de manchettes assortis peut être élégante AMHA
Le problème vient plus de la façon de porter les objets en question…
sympa !
non ce qui fout tout en l’air dans la première photo ce sont les initiales sur la manchette
je n’ai jamais compris d’où sortait cette mode mais je trouve ça franchement d’un gout douteux
il fut un temps où les initiales se brodaient sur la poitrine du coté gauche et c’était quand même plus élégant.
19 avril 2017 à 2h29 #420003565748dayeskeille
Membre- Zizz a écrit:
-
Je féliciterais chaleureusement le premier qui remarquera ce que je porte. Jamais eu de remarque sur ma DJ en 6 mois de port continu. Encore une fois, la façon de porter l’objet est bien plus importante que l’objet en lui même.
Merci pour le commentaire sur le photo !
C’est bien vrai.
19 avril 2017 à 2h34 #420003565749karleone
Membre- Zizz a écrit:
- La combinaison Rolex et boutons de manchettes assortis peut être élégante AMHA
Le problème vient plus de la façon de porter les objets en question…
https://i.servimg.com/u/f58/17/59/85/07/img_6010.jpg
C’est vraiement mieux! Une belle Datejust en 36 et un ensemble très élégant! Une très belle photo!!
19 avril 2017 à 3h07 #420003565750Pemeno
Membre- Zizz a écrit:
très belle photo
19 avril 2017 à 3h14 #420003565751deninou
Membre- Zizz a écrit:
- La combinaison Rolex et boutons de manchettes assortis peut être élégante AMHA
Le problème vient plus de la façon de porter les objets en question…
https://i.servimg.com/u/f58/17/59/85/07/img_6010.jpg
très bel ensemble et très belle montre
après, je ne suis pas fan d’arborer une marque, quelle qu’elle soit
mais à chacun ses approches
19 avril 2017 à 3h16 #420003565752Naut
Membre- Zizz a écrit:
-
Merci pour le commentaire sur le photo !
__________________________________
N’entre pas sans violence dans cette bonne nuit; Le vieil âge devrait brûler et s’emporter à la chute du jour;Rager, s’enrager contre la mort de la lumière.19 avril 2017 à 3h25 #420003565753fdam
Membre- deninou a écrit:
-
très bel ensemble et très belle montre
après, je ne suis pas fan d’arborer une marque, quelle qu’elle soit
mais à chacun ses approches
je souscris pleinement, mais il est parfois très difficile de ne pas arborer une marque.
elles sont partout et font tout pour qu’on les voit.
en portant un polo lacoste, tu arbores une marque à cause du crocodile en haut à gauche, quand bine même tu ne souhaites pas l’arborer.19 avril 2017 à 3h31 #420003565754Ed the Grocer reloaded
Membre- fdam a écrit:
- je souscris pleinement, mais il est parfois très difficile de ne pas arborer une marque.
elles sont partout et font tout pour qu’on les voit.
en portant un polo lacoste, tu arbores une marque à cause du crocodile en haut à gauche, quand bine même tu ne souhaites pas l’arborer.
N’y a t’il pas une marque et un logo sur chacune de nos montres ?
Ainsi, sur une Rolex, il est indiqué « Rolex » sous le caractéristique coronet.
19 avril 2017 à 3h38 #420003565755fdam
Membreexactement.
aussi Zizz a raison, l’important c’est la façon dont est porté l’objet. Mais ce n’est que mon avis bien sur.
19 avril 2017 à 3h42 #420003565756MrSaxobeat
Membrec’est pas mla même chose, la fonction de la montre n’est pas (uniquement) de faire de la pub pour la marque.
je trouve ça
aussi bizarre que

et je préfère
plutôt que
19 avril 2017 à 4h03 #420003565757wil75017
Membre- nanthiat a écrit:
-
DJ

Euh oui c’est ce que je veux dire tu m’as compris
Merci__________________________________
Bien plus qu’une montre…Une histoire entre l’humain et un mécanisme de perfection.19 avril 2017 à 4h08 #420003565758nanthiat
Membre19 avril 2017 à 5h01 #420003565759Ed the Grocer reloaded
MembreIl est aussi regrettable que Patek Philippe, par exemple sur cette répétition minuté équipée d’un tourbillon, le mentionne.
Un tourbillon sans ouverture disgracieuse sur le cadran, identifié par les seuls connaisseurs de la référence de la montre, voilà une élégance véritable . Par contre l’effet remord d’en rajouter la mention est un peu pitoyable.
19 avril 2017 à 5h05 #420003565760radiomir
MembreOn est d’accord: sans la mention Tourbillon qui gâche tout, cette montre est parfaite à mes yeux.
Ça me fait le même effet que ça:- Spoiler:
-

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


