- Ce sujet contient 35 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
Salut les gaziers !!!
Superbes idées mais attention !!!
jvou préviens !!!
Si vous votez pas la même chose que moi y a de la bastos qui va se perdre !!! et pas dla 22 !!! du gros calibre !!! du vrai !!!
jvou é prévenu les pti lou !!! ça va chauffé !!!
- h trois a écrit:
-
- saniloc a écrit:
-
- h trois a écrit:
- Parfait!
Aucune montre pour femme!
H3
Il n’y en a que deux où c’est indiqué "montres pour hommes", les autres catégories sont donc ouvertes aux montres pour femme…
J’ai bon chef ?
J’ai oublié de préciser que je trouvais bien les catégories, il n’y en a pas trop sauf qu’au moins une catégorie de montres pour femme aurait été pas mal pour qu’il y en ait au moins une d’élue
Alors pourquoi préciser "montre d’homme"?
Montre "sportive" ou "de plongée" suffit.
Enfin, nous voila rassurés, de l’horlogerie, pour les hommes les vrais…
(edit) ForumAmachos, ForumAmecs… j’hésite
Désolé, je suis grognon sur ce coup là.
J’accepte le jeu du suffrage, mais sans doute ne jouerai-je pas avec vous.
H3
J’avais proposé une catégorie dames mais vous n’avez pas voté pour …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Le choix ne me plait pas plus que cela … trop de catégories et certaines manquent cruellement … je vote pour H3
Vous plaignez pas, comme le dit justement Zen, fallait être assez nombreux pour voter pour (en fait, j’ai voté pour 6 catégories, mais j’ai dispersé mes voix, je n’aurais du voter QUE pour "les montres de femmes", afin que la catégorie ait une chance d’exister…)
Comme je l’ai écrit j’accepte le suffrage qui a défini les catégories, mais je ne voterai peut être pas pour les modèles présentés, car il y manquera les montres de 52% de l’humanité.
H3
- h trois a écrit:
- Vous plaignez pas, comme le dit justement Zen, fallait être assez nombreux pour voter pour (en fait, j’ai voté pour 6 catégories, mais j’ai dispersé mes voix, je n’aurais du voter QUE pour "les montres de femmes", afin que la catégorie ait une chance d’exister…)
Comme je l’ai écrit j’accepte le suffrage qui a défini les catégories, mais je ne voterai peut être pas pour les modèles présentés, car il y manquera les montres de 52% de l’humanité.
H3
Je n’ai même pas vu qu’il fallait voter (ça a duré longtemps la période de vote ?), alors je ne peux pas critiquer mais je suis de ton avis, je trouve bizarre de ne pas proposer au moins une catégorie de montres pour femmes, surtout quand on voit le nombre de posts sur le forum demandant des conseils pour offrir une montre à ses dames et l’originalité qui existe pour des montres de femmes comparé aux montres pour hommes.
Maintenant, puisque les femmes apprécient de plus en plus des montres dites d’hommes, pourquoi ne pas commencer par retirer la précision "pour hommes" sur les deux catégories les comportant ?
Cela fera déjà moins ForumAMec/MachoJe trouve les catégories choisies trés bien mais l’absence de montre pour dames….c’est quand même dur
Comme d’autres, je n’avais noté qu’il fallait voter
Pourquoi pas un sondage sumpplémentaire sur cette question…..une deuxiéme tour, comme aux élections ?
A +
MB
N’est ce pas de faire une catégorie "montre dame" qui est machiste ? Pourquoi une seule catégorie pour 52% de l’humanité et 6 pour 48% ?
Dans ce cas, il aurait fallu faire une catégorie MONTRE DE FEMME CHOISIE PAR DES HOMMES ou alors trier les votes selon qu’on soit une femme ou un homme, et donc faire une catégorie MONTRE DE FEMME CHOISIE PAR DES FEMMES, ce qui aurait vraiment été plus juste et le plus équitable, non ?
En effet, si ce que je crois avoir lu sur FAM est vrai, il y a plus de 95 % de forumeurs mâles parmi nous, il aurait donc été aussi injuste de voter pour des montres féminines alors que seuls quelques % de femmes pourraient voter pour les montres masculines.
En tout cas, désolé Mesdames, nous n’avons pensé qu’à nous (encore une fois notre égoïsme, le principal défaut masculin relevé par les femmes, a encore frappé !!) …
Moi aussi je suis grognon
Je suis persuadé que certains ont voté pour toutes les catégories (ou presque) et d’autres pour une seule, ne sachant pas qu’ils pouvaient voter pour davantage.Le vote met donc en évidence des catégories désirées mais ne témoigne pas de catégories rejetées (puisqu’on n’est pas dans un système mutuellement exclusif).
Désolé Zen, mais je crois que le problème était mal posé.
Cela étant, c’est fait. Je ne crois pas qu’H3 (et les autres) ai(en)t raison de ne pas voter, sauf pour les catégories où les montres de femmes auraient pu être présentes (montre de l’année, par exemple). Mais le vote pour la montre sportive reste tout aussi valable. Et ce n’est pas la première fois (ni la dernière, hélas) qu’on nous demande de voter pour des candidats qui ne représente que très partiellement nos choix ou nos idées… Et je ne parle pas de FAM!
Faut-il pour autant s’abstenir, sachant que les abstentions ne sont pas comptabilisées et que "qui ne dit mot cons sont!"
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.