- Ce sujet contient 387 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
à mes heures, oui, un peu
En ile de france, on a effectivement plus souvent besoin d’un parapluie !
La démarche est simple : la photo, c’est d’abord de la lumière. Donc, pour réussir une bonne photo, il faut avant tout de la … lumière ! et la maîtriser !
Et soit tu arrives à bosser en lumière naturelle (comme toi), soit tu la « fabriques » avec des lampes, des sources d’éclairage directes et indirectes.
La lumière directe génère souvent des reflets, des hautes lumières à la limite de brûler ta photo. C’est pour cela qu’on utilise souvent des filtres pour diffuser la lumière (comme une feuille de papier calque, un tissu très fin, …). Ainsi, tu risques moins de créer des zones brûlées en haute lumière.
Les lumières directes sont souvent atténuées (parfois simplement en les éloignant du sujet).
Et pour les indirectes, le plus souvent, on utilise un parapluie diffuseur, des écrans (comme une feuille de papier blanc utilisée comme un miroir), …, pour mettre la lumière là où on veut, éviter les ombres, de cramer les lumières, …
Il y a un sujet sur le forum (il faut que je te le retrouve … ) sur le sujet avec un montage simple pour prendre un objet en photo
Merci pour ces explications……..
Ce que j’aime comme photo, c’est quand la montre est « comme sans support », tu ne vois que l’objet, comme suspendu….Le soleil n’a pas que des avantages car il y a des reflets et beaucoup d’ombre, par contre il amène des couleurs chaudes que j’aime…..
J’ai du mal à m’exprimer avec des termes concrets car c’est un milieu que je ne connais pas, j’ai un bridge de qualité qui fait lui du bon boulot mais il me reste du chemin quand je vois les photos postées!!!
- tomcuss a écrit:
- Matériellement, c’est de la pure bricole rapide. J’ai utilisé deux spots halogènes en lointain et dirigés vers la montre, quasi parallèlement au cadran. On voit d’ailleurs deux ombres portées, une plus faible que l’autre. En travaillant l’angle, on peut moduler les reflets. J’ai aussi placé un petit spot halogène très faible et très proche de la montre. Evidement, j’ai fait une balance des blancs avant tout car la température des halogènes est loin d’être celle de la lumière du jour.
Magnifique quand même
Moi j’ai des problèmes de balance des blancs: le blanc devient bleu clair, peut-être possible de le corriger en retouche numérique ?- lithium a écrit:
- Magnifique quand même
Merci
- lithium a écrit:
- Moi j’ai des problèmes de balance des blancs: le blanc devient bleu clair, peut-être possible de le corriger en retouche numérique ?
Bien sur que tu peux. Il te faut baisser l’influence du bleu par rapport au vert et au rouge. Photofiltre (logiciel gratuit), totoshop et autres, sont tes amis pour cette opération.
Plus globalement, pour refroidir une photo, il « suffit » de changer l’équilibre entre les couches RVB :
– plus tu fais une balance équilibrée en contribution des trois, plus tu seras froid,
– plus tu atténues la contribution du bleu (donc augmenter l’influence du rouge, et le vert au milieu des deux) et plus tu vas réchauffer ton image.Généralement, une image « normalement » chaude a une contribution dans le sens croissant (du noir au blanc) : bleu, vert puis rouge. Cela se matérialise pour une zone dans les blancs par des pics dans l’histogramme colorimétrique séparés entre les trois couches. Tu dois pouvoir observer de la gauche vers la droite (du noir vers le blanc), le pic bleu, puis le pic vert, et enfin le pic rouge pour la même zone.
Toutefois, il est préférable de procéder à un réglage de la balance des blancs. Rapidement, comment faire pour régler ce problème ?
En préambule, pour rebondir sur ce que j’écrivais plus haut, je dirais qu’une photo, c’est avant tout de la lumière. Cela dit, la lumière a une température : c’est à cela que sert la balance des blancs. Il est impératif, pour ne pas avoir de problème, que toutes les sources lumineuses aient la même température exprimé en °K. Dans la mesure du possible, il est préférable de ne pas mélanger les types. On évitera par exemple les mélanges d’éclairage à base de lampes incandescentes au krypton, halogène, LED, …
Par exemple, si ton éclairage principal est la lumière du jour, ajouter un spot halogène, c’est t’ajouter mille et un problèmes de balance de blanc …
S’ajoute à cela un autre problème : le spectre. Certains types d’éclairage n’ont pas un spectre complet. Il manque des couleurs … Je pense notamment au néon. Il n’émet pas un spectre complet et une lumière qui autorise toutes les couleurs. Du coup, certaines couleurs seront tout simplement aux abonnés absents …
Donc, si tu veux limiter les post-traitements, utilise un et un seul type dont le spectre d’émission est le plus complet possible. Par exemple, dans le cas des dernières photos, même si les éclairages sont bricolés et le résultat totalement critiquable, je n’ai fait appel qu’à des ampoules halogènes. Ca simplifie totalement la balance des blancs.
Ensuite, justement, quels grands principes ? On peut travailler puis retravailler une BdB. Mais qualitativement, on peut distinguer trois grosses possibilités, de la meilleure à la pire :
– Tu peux faire une BdB AVANT la prise de vue. Selon ton appareil et sa notice, tu prends une photo d’une charte de gris à 18%, voire, beaucoup plus simple, une feuille de papier. LA BdD à la prise de vue, c’est LA – meilleure – solution. L’appareil calera son blanc à partir de cette image. Et j’y reviendrai dans le point suivant.
– Pour pouvoir modifier une BdB en post traitement, le mieux est encore de shooter en RAW (fichier image brut de capteur). Ainsi, tu pourras modifier l’équilibre colorimétrique, donc la BdB a postériori sans pour autant dégrader l’image. Le RAW est sans compression destructive (pas comme le jpeg). Des logiciels comme Capture NX pour Nikon font ça très bien. Seule condition : l’exposition doit absolument être parfaite. A l’inverse, si tu crames des hautes lumières du bleu par exemple parce que ta BdB à la PDV n’est pas bonne, lorsque tu vas refaire ta BdB, le trou du bleu qui correspondra aux zones surex sera peut-être au beau milieu de ton l’espace colorimétrique … Ca va te faire des gros pavés bien deg’ sur ta photo. Et c’est là que la première solution (caler la BdB avant la prise) prend le dessus, hormis le temps à passer.
– Dernière solution : modifier directement la contribution RVB de chaque composante sur un JPEG par exemple. Mais le JPEG se prête mal à ça … Tout d’abord, parce qu’il s’agit d’un format de fichier de production finale (comme un tirage papier) et pas de pré-production. Il est déjà compressé (compression spatiale) et cette compression est dégradante, à l’inverse d’un TIFF ou d’un RAW. Cette solution est à utilisée uniquement lorsqu’aucune autre solution n’est utilisable. Tu peux modifier alors l’équilibre colorimétrique (ou balance). Encore une fois, totoshop ou photofiltre (gratuit) sont tes amis. Là, tu ajustes la balance RVB directement.Parfois, lorsque tu sais que ta BdB ne peut pas vraiment être ajustée finement à la prise de vue, tu fais au mieux AVANT la pdv, puis tu ajustes en post-traitement. Dans ce cas, tu shootes uniquement en RAW. Comme ça, tu ne vas pas sacrifier la qualité de la photo au profit de la balance des blancs.
Mais dans ces cas là, tu sous-exposes un peu. Comme ça, si tu dois revoir la balance, tu sais qu’aucune couche ne sera cramée et tu ne vas pas avoir de gros trous dans ton espace colorimétrique. C’est très visible et vraiment très moche.Pour la petite histoire, lors d’un reportage photo sur une conférence dans un théâtre, les techniciens m’avaient collé des spots différents (entre vapeur de sodium et autres) sur les espaces (un type sur la scène, puis un autre sur les premiers rangs et encore un autre en fond de salle … et, un problème n’arrivant rarement seul, je n’avais pas de feuille blanche, pas de charte de gris, rien, nada, tout oublié …
Heureux concours de circonstance : une serviette de papier, blanche, trainait sur une table … je m’en suis servi pour caler les blancs ! Et hop ! C’est passé nickel !
Bon … maintenant … si tu as eu le courage de tout lire, c’est que tu es vraiment courageux
et il ne te reste plus qu’à procéder aux exercices. Ben moi j’ai tout lu……… na!!! mais j’ai les neurones tout emmêlés
Par contre tu n’as pas répondu à ma question Tomcuss
Je doit être moins bien que Lithium, jsuis jaloux……
- nanthiat a écrit:
- Ben moi j’ai tout lu……… na!!! mais j’ai les neurones tout emmêlés
- nanthiat a écrit:
- Par contre tu n’as pas répondu à ma question Tomcuss
Je doit être moins bien que Lithium, jsuis jaloux……
Heu … j’ai loupé une question ? Celle des reflets ? Si c’est bien ça, tu as toi aussi trois solutions :
– tu te débrouilles avec les angles de prise de vue pour éliminer les éventuels reflets.
– tu n’acquières QUE des montres équipés de saphirs traités anti-reflet.
– tu utilises un filtre polarisant pour éliminer tous les reflets. Je te conseille cette solution. C’est la plus simple et la plus efficace.De mon coté, j’ai ça :
Et ça marche nickel !Cela dit, la captain est traité antireflet sur les deux faces, donc … pas de soucis. Par contre, avec mon Hamilton GMT 2 … je suis obligé de monter le filtre … le saphir n’est pas traité …
Filtre polarisant, super, merci Tomcuss
Pour l’achat de montres QUE équipés de saphirs anti-reflet je n’ai pas les moyen
, ma Sub C n’a qu’un coté traité, l’autre c’est une option et je n’avais plus le sous pour celle-ci
Oui je sais ça n’existe pas….
Très intéressant Tomcuss
Mais plutôt que d’acquérir un réflex numérique où on peut régler la balance des blancs à partir d’une feuille blanche, je crois que je vais retoucher l’équilibre des couleurs dans GIMP
J’ai pô eu de notif …
Nanthiat
- lithium a écrit:
- Très intéressant Tomcuss
Merci
Si ça peut être utile. - lithium a écrit:
- Mais plutôt que d’acquérir un réflex numérique où on peut régler la balance des blancs à partir d’une feuille blanche, je crois que je vais retoucher l’équilibre des couleurs dans GIMP
C’est vrai, j’avais oublié GIMP.
J’aime bien Photofiltre, du coup, je le zappe assez souvent …Avec la balance couleur, tu devrais pouvoir t’en sortir
En même temps, beaucoup de compact et de bridge intègrent maintenant la BdBSi tu veux de l’aide, n’hésite pas à m’envoyer une photo. Je regarderai
- tomcuss a écrit:
- C’est l’heure du café. Vous pendrez bien un p’tit chocolat suisse avec ça ?!
‘foiré…
c’est qu’il nous nargue le bougre…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.