Education horlogere…revue, magazine?

[jean-michel]

steyr a écrit:

DirtyHarry,

si c’est pour te faire une petite culture horlogère en essayant de savoir comment ça fonctionne, je te conseille vivement le bouquin "théorie de l’horlogerie" qui, se trouve facilement et est très bien illustré ! C’est un bon complément aux lectures du forum. Une autre "bible" contemporaine, le bouquin de G. Daniels Montre : fonctionnement et fabrication. Avec ça, quelques hors série de la revue de l’ANCAHA, et le forum, tu deviendras rapidement incollable.

Christian

cher Christian

je partage netièrement ta recommandation pour le 1er ouvrage : "théorie d’horlogerie" par contre recommander le Daniels a quelqu’un qui ne "baigne" pas dans le monde de l’horlogerie de puis longtemps … j’ai le Daniels , je le concidère comme une bible mais sa lecture plus 1/4 Heure necessite quelques tubes d’aspirine

pour le détail sur Théorie d’Horlogerie :
Editeur : Federation des ecoles techniques
auteurs : Charles André Reymondin, Georgrs Monnier, Didier Jeanneret et Umberto Pelaratti

JM

[steyr]

Tu as raison de préciser Jean-Michel ! Nous maintenons donc qu’il s’agit d’une bible contemporaine, mais qui s’adresse tout de même à un lecteur averti. A noter qu’il fait la part belle à la conception ce qui pourra lasser quelqu’un qui ne s’intéresse pas à cet aspect.

En dernier recours, je recommande vivement la lecture des brevets sur le site des brevets européens, mais là, l’aspirine doit se doubler d’une sérieuse motivation.

Christian.

[Invité]

jean-michel a écrit:

steyr a écrit:

DirtyHarry,

si c’est pour te faire une petite culture horlogère en essayant de savoir comment ça fonctionne, je te conseille vivement le bouquin "théorie de l’horlogerie" qui, se trouve facilement et est très bien illustré ! C’est un bon complément aux lectures du forum. Une autre "bible" contemporaine, le bouquin de G. Daniels Montre : fonctionnement et fabrication. Avec ça, quelques hors série de la revue de l’ANCAHA, et le forum, tu deviendras rapidement incollable.

Christian

cher Christian

je partage netièrement ta recommandation pour le 1er ouvrage : "théorie d’horlogerie" par contre recommander le Daniels a quelqu’un qui ne "baigne" pas dans le monde de l’horlogerie de puis longtemps … j’ai le Daniels , je le concidère comme une bible mais sa lecture plus 1/4 Heure necessite quelques tubes d’aspirine

pour le détail sur Théorie d’Horlogerie :
Editeur : Federation des ecoles techniques
auteurs : Charles André Reymondin, Georgrs Monnier, Didier Jeanneret et Umberto Pelaratti

JM

Arrrfff JM, c’est sous-estimer ma puissance intellectuelle

J’avais déjà lu 2 ou 3 recommandations dont la tienne sur ton site si je ne me trompe pas pour le "Théorie d’horlogerie", ce post a fini de me convaincre

[jean-michel]

DirtyHarry a écrit:

Arrrfff JM, c’est sous-estimer ma puissance intellectuelle

tu relèves le challenge …. ?
si tu arrives a te cogner le Daniels plus de 1/4 heure sans migraines et en ayant tout pigé

plus sérieusement le Daniels coute assez cher, et je recommande vraiment aux personnes désireuses de se l’acheter de feuilleter l’ouvrage pour ce rendre compte a quel point celui ci est technique et de haute volée avant de l’acheter

JM

[steyr]

En revanche, théorie d’horlogerie, c’est à acheter les yeux fermés : illustrations très claires, colorées, bonnes explications… Bref, un vrai départ bien encadré.

Christian.

[jojo]

Je souhaite apporter ma pierre en faveur de « Théorie d’horlogerie » largement plus à la portée que l’ouvrage de Daniels, pour ceux qui n’ont pas encore acquis certaines notions.

Néanmoins je souhaite apporter une nuance sir les auteurs de ce Théorie d’horlogerie ont fait un excellent travail justement en ce qui concerne la théorie ils auraient du laisser de coté ce qui à trait à l’histoire…2 exemples
Le premier qui définit ce qu’est un carrousel par rapport au tourbillon doit faire rire et la comparaison avec le cheval de bois veuillez m’excuser vraiment ridicule.
Sachez simplement qu’il existe un brevet pour le tourbillon et un brevet pour le carrousel et que les différences sont parfaitement claires…j’y viendrais un jour si cela peut intéresser, mais je vous en prie, ne prenez pas l’histoire du cheval de bois pour de l’histoire

Le second point concerne Perrelet car il est encore dit ici que le système à rotor de la fig 8-3 est de lui… il faudrait encore présenter le document qui nous le confirme…Je vous ai déjà présenter le document qui nous dis que c’est Sarton…
L’histoire ça se respecte aussi donc carton rouge, mais bravo pour la théorie
jojo

[Auteur]

Messages