- Ce sujet contient 26 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
- S n o o p y a écrit:
-
- titoftwo a écrit:
- car elle a tout de même du mal à trouver preneur, elle est dispo presque partout! Une bonne négo devrait, je pense, diminuer l’écart de prix de départ.
Sérieux ? On la trouve encore facilement en neuf ?
Je croyais que tous les exemplaires avaient été vendus !
J’en ai vu 3 encore dernièrement, alors que j’avais aussi entendu dire : « c’est un collector, c’est déjà réservé et vendu avant même d’être livré aux A.D. »
Conneries tout ca……- Pascal a écrit:
-
- libero a écrit:
- puisqu’il a été évoqué le prix de l’engin et le saut tarifaire indéniable entre la 401 et la 01, je pense qu’il ny a pas lieu de crier au scandale.
Il y a désormais un vrai mouvement manuf’
… chose dont 95% des gens se contrefichent, moi y compris puisque sur le plan fonctionnel rien ne change, même l’implantation des totalisateurs est identique.
Par ailleurs, une chose m’horripile énormément: Breitling nous a vanté les mérites de ce nouveau calibre en nous affirmant qu’il avait été spécialement étudié pour une maintenance facile… Pourquoi donc alors le tarif officiel de la révision du B01 est-il supérieur à celui du B13 ??
Quant au couplet sur les « nombreuses années de développement », merci de m’épargner ce mensonge parmi les plus répandus du monde horloger.
Raman a quasiment tout dit pour venir en réponse à tes remarques.
J’ajoute que je faisais simplement référence dans mon propos au fait que l’écart de prix se justifiait par une différence objective entre la 401 et le 01 reposant sur le fait que d’un côté on a un mouvement fourni, sous-traité, générique et de l’autre un mouvement créé et conçu en interne avec pour y parvenir des investissements humains et matériels dont le coût était répercuté en toute logique sur le prix de vente.
Que tu t’en contrefiches est ton droit mais à me référer à tes statistiques, 5% des gens n’auraient pas la même opinion que toi, c’est déjà pas mal…
Quant au soi-disant couplet que j’aurais ressorti comme tant d’autres sur les nombreuses années de développement, merci d’éclairer la communauté sur ce mensonge que des naïfs de mon acabit aurait tendance à gober comme des mouches.
Moi, je relève que si c’était si simple, si rapide et si peu coûteux (puisque les nombreuses années de développement ne seraient qu’un mensonge), je me demande bien pourquoi les fabricants ne se lanceraient ils pas tous dans la manufacture de leur propre mouvement? C’est quand même plus valorisant et distinctif d’avoir son propre moteur que d’avoir le même que celui de son concurrent, non?
J’ai essayé les deux, la SL et celle de série.
Pour moi, la grande différence réside dans le rendu visuel du logo appliqué. En or blanc, il m’est apparu beaucoup plus joli et s’intégrant bien mieux dans le cadran que celui de la série qui est en or jaune et qui, par son aspect massif vient surcharger l’ensemble (surtout que c’est de l’or jaune et qu’il ne passe pas inaperçu). Celui en or blanc a un rendu beaucoup plus discret, de même couleur que les index ou les aiguilles, et contribue à un meilleur équilibre de l’ensemble.
Pour moi, ce fut vraiment flagrant.
Pour le reste, la partie visible du mécanisme n’est pas ce qui m’a poussé vers la SL (franchement, il y a des calibres bien mieux présentés…) et la numérotation de la série limitée sur le flanc de la boîte ne m’a pas semblé du meilleur goût mais il faut vraiment mettre son nez dessus pour le voir.
Bref, pour ses avantages esthétiques (aux quelques nuances ci-dessus rappelées), j’ai donc opté pour la SL.
Enfin, puisqu’il a été évoqué le prix de l’engin et le saut tarifaire indéniable entre la 401 et la 01, je pense qu’il ny a pas lieu de crier au scandale.
Il y a désormais un vrai mouvement manuf’ et Dieu sait si au prix d’un marketing appuyé on peut être capable de faire avaler des chronos emboîtés sur des bases tarifaires bien plus élevées sans que l’on s’en indigne.Le 01 a nécessité des années de développement, du financement de R & D, et tout cela doit se répercuter dans un prix de revient, donc selon moi, le nouveau positionnement de prix s’explique aisément.
- libero a écrit:
- puisqu’il a été évoqué le prix de l’engin et le saut tarifaire indéniable entre la 401 et la 01, je pense qu’il ny a pas lieu de crier au scandale.
Il y a désormais un vrai mouvement manuf’
… chose dont 95% des gens se contrefichent, moi y compris puisque sur le plan fonctionnel rien ne change, même l’implantation des totalisateurs est identique.
Par ailleurs, une chose m’horripile énormément: Breitling nous a vanté les mérites de ce nouveau calibre en nous affirmant qu’il avait été spécialement étudié pour une maintenance facile… Pourquoi donc alors le tarif officiel de la révision du B01 est-il supérieur à celui du B13 ??
Quant au couplet sur les « nombreuses années de développement », merci de m’épargner ce mensonge parmi les plus répandus du monde horloger.
__________________________________
« Faire face »- Pascal a écrit:
-
- libero a écrit:
- puisqu’il a été évoqué le prix de l’engin et le saut tarifaire indéniable entre la 401 et la 01, je pense qu’il ny a pas lieu de crier au scandale.
Il y a désormais un vrai mouvement manuf’
… chose dont 95% des gens se contrefichent, moi y compris puisque sur le plan fonctionnel rien ne change, même l’implantation des totalisateurs est identique.
Par ailleurs, une chose m’horripile énormément: Breitling nous a vanté les mérites de ce nouveau calibre en nous affirmant qu’il avait été spécialement étudié pour une maintenance facile… Pourquoi donc alors le tarif officiel de la révision du B01 est-il supérieur à celui du B13 ??
Sur le plan fonctionnel il y’a quand même des choses qui changent entre le B01 et le 401…
Peut être que selon ta vision des choses rien ne change mais je ne crois pas juste de l’affirmer en l’état.
Certes la lecture de l’heure se fait de la même façon entre un B01 et un 401
Néanmoins techniquement parlant, les 2 mouvements ont juste rien à voir.
Le B01 possède outre un changement de date rapide (comme évoqué ci dessus), une RDM de 72h, une RAC, etc.
Plusieurs articles traitent du d’ailleurs sujet, dont :
– http://www.leblogdesmontres.fr/2009/03/26/breitling-chronomat-b01/
– http://www.montres-de-luxe.com/B01-Breitling-lance-son-propre-calibre-chronographe-avec-70-heures-de-reserve-de-marche_a2517.html
– http://www.allboatsavenue.com/breitling-chronomat-calibre-b01-la-performance-a-l%E2%80%99etat-purPour moi en tout cas, se sont autant de détails qui comptent.
Perso je préfère mettre un billet de 6 ou 8K€ dans une montre avec un mvt manuf (qui plus est assez bien conçu) plutôt que de mettre un billet de 4K€ dans une montre avec un mouvement générique que l’on retrouve dans des montres dont les gammes de prix sont très éclatées.
On pourra toujours dire que nous, les passionnés, ne sommes pas toujours objectif compte tenu de notre affinité particulière avec l’horlogerie, mais je doute que le quidam n’apprécie pas une RDM prolongée ou un changement de date rapide (que l’on utilise, en cas de port régulier, plusieurs fois par an).
Quant à la remarque faite sur la maintenance est son cout à la hausse, il s’agit la d’une bonne remarque.
Simple hypothèse : peut être que le cout de maintenance est revu à la hausse car le délai entre 2 services est rallongé eu égard aux performances du mouvement; est ce possible?
- Pascal a écrit:
- Quant au couplet sur les "nombreuses années de développement", merci de m’épargner ce mensonge parmi les plus répandus du monde horloger.
Intéressant, pourrais tu nous dire pourquoi ne pourrait on pas, après tout, revendiquer un peu (beaucoup) de R&D?
++
__________________________________
Laissons au temps le temps de faire son oeuvreIl n’y a pas que l’aspect R & D à prendre en considération dans le prix d’un calibre 01, mais les investissements que la marque a consentis pour le réaliser, comme cette extension de l’usine actuelle et le parc de machines spécialement consacrées à ce mouvement.
Pour avoir visité Breitling le 30 juin de cette année, je peux vous dire qu’on sort de là-bas ébahi__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !En fait ça veut dire j’ai vendu mon exemplaire et je ne peux plus en avoir , alors que d’autres AD en ont encore en dispo en vitrine .
On m’a fait le meme coup avec la Tag Heuer 1887 300 slr série limitée et je l’ai vue ensuite chez plusieurs autres AD .
- lithium a écrit:
-
- S n o o p y a écrit:
-
Sérieux ? On la trouve encore facilement en neuf ?
Je croyais que tous les exemplaires avaient été vendus !
J’ai également entendu de plusieurs AD il y a plusieurs mois, au sujet des Navitimer B01 édition limitée: "Tous les exemplaires ont été vendus".
Bizarre
+1
Selon ce que je sais, mais je sais pas tout hein, tous les exemplaires ou presque ont été vendu.
Effectivement, en cherchant (ou par chance) il est envisageable de trouver un AD qui en possède encore une.
De la à dire qu’il en reste encore beaucoup, et qu’elle c’est mal vendue, c’est un pas que je ne franchirais pas.
Pour revenir sur les différences entre la SL (B01) et la version conventionnelle (B01), d’un point de vue technique (comme souvent sur les SL) il n’y a bien évidement aucune différence.
Néanmoins, pas mal de petits détails diffères entre la SL et la version de série*, ce qui en fait une montre plus exclusive par nature, donc moins commune.
Après le débat qui consiste à savoir si ces différences justifient ou non un écart de prix…
Il n’en demeure pas moins que la SL deviendra un collector plus ou moins rapidement.
++
*fond saphir, N° de SL gravé sur le flanc, couleur rouge des chiffres du disque de la date (comme sur les premières navi équipées de la date), logo appliqué en or blanc, aiguille des secondes du chrono de couleur rouge, etc…
__________________________________
Laissons au temps le temps de faire son oeuvresoit- dit en passant, deux nouveaux calibres maison vont faire leur apparition sur le marché ces prochains mois dont une C*********
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !réponse par MP
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !- Boogie a écrit:
- Il n’y a pas que l’aspect R & D à prendre en considération dans le prix d’un calibre 01, mais les investissements que la marque a consentis pour le réaliser, comme cette extension de l’usine actuelle et le parc de machines spécialement consacrées à ce mouvement.
Pour avoir visité Breitling le 30 juin de cette année, je peux vous dire qu’on sort de là-bas ébahi
Bien écrit, c’est facile de critiquer. On oublie facilement que les calibres font l’objet d’un brevet. Dès lors il convient de faire preuve d’imagination, d’ingéniosité et de beaucoup de moyens pour créer quelque chose de nouveau, réalisable et fiable.
__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.