- Ce sujet contient 27 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
Question idiote, mais outre l’intérêt d’un seconde centrale et d’une petite seconde, ces 2 « secondes » ne devraient-elles pas être synchronisées ?
Parce qu’il existe un décalage 6 secondes sur la photo…PS : Arno, ton chronomètre est superbe.
- chronofolie a écrit:
- puisqu’on ne peut plus éditer son message ou alors je ne vois plus très bien…
la voici
Drôle de transformation
- spirou a écrit:
- Drôle de démarche.
Je comprends pas trop l’intérêt de mettre à la fois,une seconde centrale et une petite seconde sur la même montre.
- 1917 a écrit:
- Question débile… À quoi cela sert-il d’avoir et une petite seconde et une seconde centrale (ou alors c’est e la pire bidouille d’un mec qui a fait poser une seconde centrale sur sa montre à petite seconde ??)
+1 mais le pire c’est que les 2 aiguilles de secondes ne sont pas syncro.
si le seconde au centre est une seconde morte, le système peut de concevoir; ça doit être le cas AMHA. Une telle marque, à l’époque, n’allait pas concevoir une débilité. Il se peut que la trotteuse centrale soit munie d’un stop seconde, comme sur les secondes mortes Chezard – années 50 – qui permettrait alors la synchro avec la petite seconde, si désiré.
Une énigme intéressante !
- Code:
-
une seconde morte
La seconde morte n’est elle pas une seconde indépendante ?
Dans ce cas de figure, la seconde au centre ne l’est pas…
Par contre pour revenir au ‘springing’ donc sautante, je me demande si cette seconde centrale n’est pas une seconde dans le sens prégnant du terme, sautant de seconde en seconde et non au 5e. L’absence de marquage sur le mouvement fait penser à un travail d’école- chronofolie a écrit:
-
- Code:
-
une seconde morte
La seconde morte n’est elle pas une seconde indépendante ?
Dans ce cas de figure, la seconde au centre ne l’est pas…
Par contre pour revenir au ‘springing’ donc sautante, je me demande si cette seconde centrale n’est pas une seconde dans le sens prégnant du terme, sautant de seconde en seconde et non au 5e. L’absence de marquage sur le mouvement fait penser à un travail d’école
Me suis peut-être mal exprimé;;. j’entendai bien par là une seconde de type quartz, seconde par seconde.
Ce qui me dérange, dans cette optique, c’est qu’on ne perçoit pas l’implantation de ce système sur la photo, système en général visible.
Rien ne prouve pour autant qu’il n’existe pas; difficile de se prononcer sur de simples photos, sans la pièce sur l’établi.
Arno, ce chrono est absolument magnifique et celui de Spirou est loin de me laisser indifférent!
Question: j’ai un calibre trente, seconde centrale, automatique; la dénomination exacte est-elle aussi 30 T2 sc ou existe-t-il une dénomination particulière?
PS: maintenant, je sais à quoi ressemble un écrin Omega des années 40/50 mais toujours aucune idée de la bouille d’un écrin pour T 17…Il doit être rare!! D’ailleurs, si quelqu’un vends un écrin (Omega) des années 30 à 50, je suis preneur!!
Bonjour à tous,
déjà évoquée cette Omega avec deux secondes : https://famontres.com/forums/topic/extremement-rare-une-double-trotteuse-omega-30t2/
Merci, Rav6en, pour cet éclaircissement : le Chezard 115; des années 50 , je pense, présente les mêmes caractéristiques: possibilité de stopper le seconde centrale, soit par pression de la couronne, soit lors de la mise à l’heure, sans stopper le mouvement.
Il est donc possible de synchroniser les deux secondes, et bien plus intéressant, de synchroniser seconde centrale et minutes.
On peut aussi l’utiliser comme chronographe rudimentaire, pour des durées égales ou inférieures à la minute.
Bizarrement, la version vendue par Christie’s a perdue sa mention chronomètre sur le cadran.
J’en veux pas!
Le détail du système de seconde morte, » sautante « , du Chezard 115, sus mentionné, utilisant une méthode analoque à celle des échappements à force constante.
Le pont couvrant les 3 mobiles concernés est ôté.
On distingue bien la bascule d’arrêt, commandée par la tige et agissant sur la planche de roue de de seconde centrale; une pression sur cette tige immobilise la seconde centrale, mais pas le mouvement, grâce au système d’échappement de la seconde morte, rendu inopérant.
Par contre, en mise à l’heure, et contrairement à ce que j’ai affirmé plus haut, le mouvement est complétement stoppé . Doit s’agir d’un arrèt au balancier, mais je n’arrive pas à distinguer sans démonter le coq.
On verra ça tranquillement, plus tard.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.