FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Echappement à cylindre réglage
- Ce sujet contient 14 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Cadrature, le il y a 1 année et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
30 avril 2021 à 18h16 #410000148447
miccoh
MembreBonjour,
Je termine remise en état d’une petite montre de poche à cylindre (calibre Phenix Croissant 16 »).
Au chronocomparateur , amplitude st correcte et balancier pas bien au repère (j’irai tourner un peu la virole du spiral plus tard).
Le spiral est bien plan et concentrique.
Pensez-vous que l’erreur de mise au repère de 2 ms explique la dispersion de la courbe ? Est-ce habituel sur les vieux mouvements à cylindre ? (celui-ci : 1885)
Merci pour vos avis30 avril 2021 à 20h57 #420004564269Hypnos
Membre30 avril 2021 à 21h33 #420004564270Wolfy
MembreJe sais pas si quelque chose frotte ….mais c est bien une courbe ….et si vous regarder bien il y a même un motif de points qui ce répète…pour moi cylindre user ou dents d échappement ayant un prob .
Perso j aime pas les cylindre ….1 mai 2021 à 12h25 #420004564271miccoh
Membreil y avait bien un frottement et le pivot du grand tampon légèrement tordu (redressé) et usé.
D’où meilleurs résultats au chronocomparateur.

J’ai une question sur l’ensemble spiral-balancier de ces échappements. Sur une autre montre dont j’ai raccourci la dernière spire par mauvaise manip, l’avance est élevée au delà des possibilités de la raquette (même pas mesurable sur chronocomparateur). Selon vous peut-on alourdir le balancier. Déjà fait ?
Bon dimanche1 mai 2021 à 15h20 #420004564272Wolfy
MembreLa réponse à ta question ….oui …mais disons que je te répondrai la même réponse si tu me demandé s il est possible d aller sur la lune
1 mai 2021 à 17h37 #420004564273Yvon2
MembreOn peut aussi « gratter » un peu sur le réglage de la raquette en écartant ses goupilles (mais en perdant sur l’isochronisme).
J’interviens aussi pour une question indépendante mais toutefois en relation avec ce qui est dit plus haut.
Avant d’acheter le même chronocomparateur que celui utilisé par miccoh, je m’étais renseigné sur la possibilité de l’utiliser avec les montres à cylindre et il m’avait été répondu que non. En effet, en étudiant son principe (voir ce document intéressant), on comprend que le bruit spécifique de l’échappement à ancre est utilisé notamment pour déterminer l’amplitude du balancier. D’où ma surprise en lisant les messages de ce fil et ma question : quelles sont expérimentalement les mesures pertinentes que l’ont peut faire sur une montre à cylindre avec ce type de chronocomparateur ?
1 mai 2021 à 19h11 #420004564274miccoh
Membre- Wolfy a écrit:
- même réponse si tu me demandé s il est possible d aller sur la lune

alors je retiens que çà n’est pas impossible !
1 mai 2021 à 19h20 #420004564275miccoh
Membre- Yvon2 a écrit:
- On peut aussi « gratter » un peu sur le réglage de la raquette en écartant ses goupilles (
quelles sont expérimentalement les mesures pertinentes que l’ont peut faire sur une montre à cylindre avec ce type de chronocomparateur ?
écartement des goupilles fait sans succès (insuffisant pour 3/4 de spire perdus (vieux spiral qui casse très facilement). Et pour retrouver ce calibre autant aller le chercher sur la lune pour reprendre la thématique.
Pas de notion sur la pertinence des mesures du chronocomparateur pour les cylindre mais je peux déjà essayer de passer les qq exemplaires à de mon microstock.1 mai 2021 à 21h34 #420004564276Yvon2
MembreEffectivement, 3/4 de spire est un réglage plus important à rattraper. Pour alourdir le balancier, s’il est en laiton et qu’il y a suffisamment de place entre la serge et la platine, je ferais 3 points de brasure à l’étain/plomb entre les bras du balancier et sous la serge (pour que cela reste discret) avec un fer à souder d’électronicien. Ensuite équilibrage en retirant de la brasure de préférence.
Ce n’est qu’une idée, je dois avouer que je n’ai que très peu d’expérience horlogère et que je n’ai jamais eu besoin d’alourdir un balancier.
Pour le chronocomparateur, j’ai essayé une fois avec un échappement à cheville Roskopf en me disant que le principe était comparable à un échappement à ancre mais je n’ai obtenu aucun résultat…
1 mai 2021 à 21h39 #420004564277brunod
MembreJe n’ai pas un électronique moderne mais un ancien B200, mais tant que la montre fait tic-tac, on a un tracé. Toutefois sur l’ancien modèle, on ne parle pas d’amplitude ou angle de levée.
2 mai 2021 à 0h48 #420004564278miccoh
Membre- Yvon2 a écrit:
- Pour alourdir le balancier, s’il est en laiton et qu’il y a suffisamment de place entre la serge et la platine, je ferais 3 points de brasure à l’étain/plomb entre les bras du balancier et sous la serge (pour que cela reste discret) avec un fer à souder d’électronicien.
c’est exactement ce que je pensais essayer sans aucune idée du poids de soudure à u .
Fer à souder te parait moins dangereux que soudure à la lampe à alcool (échauffement plus focal du balancier ?)2 mai 2021 à 6h21 #420004564279brunod
MembreAttention il faut chauffer très localement : la dilatation peut casser les bras du balancier; je le sais :/
Je mettrai donc plutôt l’étain loin des bras.2 mai 2021 à 9h53 #420004564280Yvon2
MembreJ’ai proposé le fer car c’est un moyen que j’ai l’habitude d’utiliser (je suis électronicien) et je n’ai pas de lampe à alcool. Je ne saurai pas dire si un des moyen est préférable à l’autre.
Aucune idée non plus sur la quantité de soudure à utiliser, je le ferais par essais successif, sans faire l’équilibrage et en vérifiant le réglage à plat : le balourd intervient au pendu.
Dans tous les cas, c’est sur la serge que l’apport de matière est le plus efficace car ce n’est pas rigoureusement la masse qui détermine le réglage mais le moment d’inertie, produit de la masse par le carré de la distance à l’axe de rotation.
Pour revenir au chronocomparateur, je ferai aussi l’essai avec des montres à cylindre et j’essaierai de comprendre pourquoi je n’ai pas réussi avec ma montre type Roskopf. Est-ce que la fréquence du balancier est particulière sur ces mouvements ?
11 septembre 2025 à 6h25 #420004564281Easywatch
MembreMais sur quel programme de la tu arrives à te mettre pour pouvoir capter la marche de ton echappement a cylindre.car a ma connaissance il existe pas de programme pour….
11 septembre 2025 à 12h48 #420004564282Cadrature
Membre- Easywatch a écrit:
- Mais sur quel programme de la tu arrives à te mettre pour pouvoir capter la marche de ton echappement a cylindre.car a ma connaissance il existe pas de programme pour….
Bruno utilise un B200

Sur mon Weishi, je n’ai jamais eu la moindre ligne ni fréquence avec un cylindre.
Vos techniques pour alourdir la serge d’un balancier me laissent admiratif. Je n’avais pas même envisagé
alourdir le balancier, mais changer de spiral avec le même problème.
Si je ne trouve pas de spiral, j’irai moi aussi alourdir les serges des balanciers…
Un voyage vers la lune me tente…
Cadrature
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
