FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Echapement à cylindre … suite.
- Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jin-mei, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
10 février 2008 à 23h45 #410000025604
jin-mei
Membreje m’adresse aux "vieux sages" du forum et tous ceux qui peuvent m’aider (j’ai pas de préférences…) je suis à la recherche d’un balancier complet pour réstauration d’un gousset.
Ce dernier ne porte pas de marque ni de N° de calibre, juste un N° sur la capsule du mouvement: 10430cependant en retournant quelque ponts, j’y ai découvert des chiffres et symboles (
) gravés en dessous.
Il y a un "45" et un p’tit "1" gravé sur chaques ponts.





si quelqu’un arrive a identifier le mouvement, je suis preneur.




Et enfin si il est possible de trouver un balancier pour remplacer celui là…idem!
Ce type de mouvement à cylindre "ne casse pas 3 pattes à un pied de biche", mais elle est en or, cadran en émail relativement bien concervée et surtout elle a une valeur sentimentale aux yeux de son propriétaire.
Je peut comprendre que vous ne trouverez aucun plaisir à entamer une restauration sur cet oignon, mais… moi j’y tiens.merci d’avance.
11 février 2008 à 0h01 #420000353378job
MembrePourquoi changer le balancier?? Il est très bien, celui de la photo..
11 février 2008 à 7h28 #420000353379fly back
Membreidem!
Elle bien bonne celle là ??
11 février 2008 à 8h27 #420000353380Bernard
MembreSalut "JF",
Tu vas me faire "bosser" un début de semaine…
Pas gentil ..çà !
Il me semble qu’il s’agit d’une 12 ou 13 lignes , ou diamètre du mouvement en m/m …??,
SI J’AI …,
je t’envoie et te donne un mouvement complet .
Sans réponse de ma part , c’est du "niet"
Cordiales salutations
bernard11 février 2008 à 8h31 #420000353381Bernard
MembreBonjour ,
"Sorry" je me suis trompé de destinataire….pardonnable un lundi matin…
La proposition reste néanmoins toujours valable §
A+
bernard11 février 2008 à 9h50 #420000353382jin-mei
Membre- Bernard a écrit:
- Bonjour ,
"Sorry" je me suis trompé de destinataire….pardonnable un lundi matin…
La proposition reste néanmoins toujours valable §
A+
bernard
bonjour,
donc il y aurai moyen de restaurer ça d’après vous ?il s’agit de l’axe du balancier qui est cassé au niveau: axe / pont.
J’attendrais donc de vos nouvelles (comme proposé plus haut.
merci vous etes un seigneur…
.cordialement.
12 février 2008 à 22h03 #420000353383fly back
Membre- Bernard a écrit:
- Salut "JF",
Tu vas me faire "bosser" un début de semaine…
Pas gentil ..çà !
Il me semble qu’il s’agit d’une 12 ou 13 lignes , ou diamètre du mouvement en m/m …??,
SI J’AI …,
je t’envoie et te donne un mouvement complet .
Sans réponse de ma part , c’est du "niet"
Cordiales salutations
bernard
sorry
moi pas comprendre
12 février 2008 à 23h02 #420000353384jin-mei
Membre- fly back a écrit:
-
- Bernard a écrit:
- Salut "JF",
Tu vas me faire "bosser" un début de semaine…
Pas gentil ..çà !
Il me semble qu’il s’agit d’une 12 ou 13 lignes , ou diamètre du mouvement en m/m …??,
SI J’AI …,
je t’envoie et te donne un mouvement complet .
Sans réponse de ma part , c’est du "niet"
Cordiales salutations
bernard
sorry
moi pas comprendre
Qu’est ce que toi pas comprendre?
en fait il s’adressais à quelqu’un d’autre et s’est trompé, mais il m’a dit que ce serais la même chose pour moi.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.