Echanger Speed contre Seamaster PO

[G&N]

ptibeur_de_lu a écrit:

Ai voté garder la speed… On n’échange pas la speed, on la complète.

+1…

_________________

_________________
Tarde venientibus ossa.

[Durandhall]

Perso j’ai une 3592.50 que je mets assez rarement comparer a ma 2200.50 .

Par contre si je devais en garder une, ça serait la speed…

[Kiteboy]

cricrilc a écrit:

Gardes ta Speed, de toute façon tu y reviendras!!!

Si tu peux garder le chrono et acheter une PO, même différé, il faut le faire.
Apres la taille et histoire de goût. Le 2500 est un bon choix, le 8500 et tres epais.

Oui et non cf ici

http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=247254

_________________

_________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NRolex 16610lb/ln serie V

[Bouss]

j’ai voté « garder la speed ».
à la rigueur pour la PO 8500 « manuf » et encore.
La speed, son look, son calibre, son histoire, elle est intemporelle. De plus, la PO 8500 fait de l’ombre à la PO 2500.

_________________

_________________
Bouss dit qu’il sonne

[cricrilc]

Kiteboy a écrit:

Oui et non

Si si, pour avoir eu les 2, j’ai vraiment senti la difference, sinon je l’aurais gardé!!

Apres c’est une histoire de goût.

_________________

_________________
Rolex 16600V – Seiko SKX007 – Orient Bambino – Citizen « gd bleu »

[Invité]

Je crois que je vais la garder (le fiston la veux ) et me trouver en complément une PO.

[Kiteboy]

cricrilc a écrit:

Si si, pour avoir eu les 2, j’ai vraiment senti la difference, sinon je l’aurais gardé!!

Apres c’est une histoire de goût.

moi j’aime bien quand ça a une présence aussi, et justement une plongeuse sans présence n’est pas une véritable plongeuse

_________________

_________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NRolex 16610lb/ln serie V

[Skopa]

Kiteboy a écrit:

Oui et non cf ici

http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=247254

Bon, j’arrive un peu tard, le choix est déjà fait. Je me permets juste de revenir sur l’epaisseur, les photos du lien sont trompeuses, les montres reposent sur une sorte de coton. L’épaisseur est vraiment significativement plus importante en réalité! Si on aime les grosses montres pas de pb pour la 8500, sinon …
En tout cas, la PO2500 on apprend à l’aimer je trouve, j’ai souvent eu l’intention de faire le chemin inverse (i.e. Vendre la PO pour une speed), mais plus je la porte et plus je l’aime. Je lui trouve beacoup de caractère (contrairement à certains ).En plus ma femme aussi adore ma PO et elle n’aime pas la 8500.
Tout ça pour dire que je ne me séparerais pas de ma PO et que un de ces 4, je ferai l’acquisition d’une speed mais hesalite.

[Skopa]

Ah, je voulais juste ajouter que la 45 est très belle aussi mais perso je trouve que les aiguilles ont l’air perdues dans cet immense cadran, pour un 45 je choisirais à coup sûr la POC (2500 évidemment) qui a, je trouve, un charme fou!!! La POC 37,5 aussi d’ailleurs mais à l’essai c’était trop petit par contre…

[DjaK]

HOMEGA3 a écrit:

C’est peut être la plus sage décision. Celle que tu ne regretteras pas.

Je ne peux que plussoyer!!

[HOMEGA3]

florian31 a écrit:

Je crois que je vais la garder (le fiston la veux ) et me trouver en complément une PO.

C’est peut être la plus sage décision. Celle que tu ne regretteras pas.

[Laveyronnais]

solution « 4 »:

Quand on a une PO, on ne l echange pas contre une Speed!!!!!

_________________

_________________
OMEGA Seamaster PO chrono 9300 45.5

[Auteur]

Messages