- Ce sujet contient 46 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Double red a écrit:
-
- FranZois a écrit:
- cadran porcelaine et floating cosmograph ?
ta réponse est incorrecte, rectifie !
bon alors je triche un peu parce que j’avais oublié :
« Pour les premières versions R & L : elles sont surtout recherchées lorsqu’elles ont conservé leurs éléments d’origine, éléments qui les distinguent des séries ultérieures. Je veux parler de la lunette tachy graduée à seulement 200 et du cadran ‘floating daytona’ … les autres éléments genre ‘6 inversé’ se sont eux prolongés plus longtemps avant de disparaître. «
post de wizir 20/12/2007Par contre il est vrai que le mouvement Rolex est donné pour plus fiable que le Zénith, faut il donc faire l’échange ??? LA 116520 deviendra elle aussi vintage dans quelques années…
françoisChoix cornélien…
Esthétiquement : 16520. Parce que les axes des compteurs sont alignés, le cerclage des compteurs est plus beau, les aiguilles et les index fins.
Mécaniquement : la 116520 incontestablement. Seul point esthétiquement plus réussi amha : la petite seconde à 6h, plus équilibré.
Argent : les deux sont un très bon placement à ce jour.
Conclusion : Quand on ne sait pas choisir, il faut avoir les deux, ce n’est qu’une question de temps !
je l’échangerai à ta place car je l’ai fait sans aucun regret le 4030 est aussi un trés bon mouvement et puis tu ne va pas le faire réviser tout les ans la 16520 a ce côté vintage de part son cadran et ses index beaucoup plus sympa que la 116520 , la côte aussi est intéressante il n’y a eu que 500 exemplaires par an de produit en zenith alors que la 116520 est produit en masse quant à la boucle la première doit être la bonne la seconde était sur les derniers modèles.
je vois pas trop l’intérêt…..avoir une montre neuve et l’échanger contre une occase en ajoutant en plus 500€ ?
__________________________________
Pour une révision ce n’est pas le même prix, c’est beaucoup plus cher pour un mouvement Zénith…… donc si cette montre n’a pas été révisée depuis quelques années
- PIVI16 a écrit:
- Pour une révision ce n’est pas le même prix, c’est beaucoup plus cher pour un mouvement Zénith…… donc si cette montre n’a pas été révisée depuis quelques années
Aah bon
Mais encore ? 
- Double red a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- Pour une révision ce n’est pas le même prix, c’est beaucoup plus cher pour un mouvement Zénith…… donc si cette montre n’a pas été révisée depuis quelques années
Aah bon
Mais encore ?
il ne faut jamais garder une montre plus de 15 jours!
Bon ok j’ai compris je garde ma 116520
En tout cas merci pour vos réponses.
N’empêche que les avis son pas mal divergeant j’aurai du faire un sondage Cheers
- shox974 a écrit:
- Bon ok j’ai compris je garde ma 116520
En tout cas merci pour vos réponses.
N’empêche que les avis son pas mal divergeant j’aurai du faire un sondage
Cheers
et elles sont où les photos de ta 116520?
- richardo5 a écrit:
- @shox
Ce que j’aimerais comprendre :
Quelle a été ta motivation afin d’envisager cet échange?
Bon alors il était une fois Shox qui voulait une dayto mais ne savait pas laquelle choisir entre cadran noir ou blanc et a acheté une dayto fond blanc car dispo par miracle chez un AD parisien bien connu. Puis réflexion faite il s’est dit fond noir elle est vraiment belle n’empêche quand même hein…Du coup il s’est mis en tête l’idée de la changer contre une 116520 fond noir sauf que la bestiole cadran blanc ne fait pas trop l’unanimité en échange pur dc il s’est dit la 16520 avec le cerclage noir est belle quand même aussi à bien y regarder. Mais bon je vais attendre sept si Rolex va vraiment faire une augmentation je la mettrai en vente au prix actuel et elle devrait partir sans trop de pb ou ou ou ou si vous m’indiquez comment avoir un cadran noir ça serait cool car deux revendeurs sur Paris bien connu par respect je ne citerais pas leur nom respectif m’ont répondu que si j’achetais une 116520 cadran blanc (9 500€) il était prêt à le changer en noir mais vendre le cadran seul non…
Toujours un beau mythe autour de cette daytona.
Bref tu l’auras compris la 116520 a été une CHI. Pour la photo y a t-il un intérêt de shooter une dayto blanche stickée ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.