Echange 116500 contre 16520, vos avis !

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Echange 116500 contre 16520, vos avis !

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 40)
  • Auteur
    Messages
  • #420004556636
    Guigues a écrit:
    Personnellement, moi non. Je trouve les 16520 blanches un peu fade (juste mon ressenti). Pour moi le noir de la lunette céramique rajoute de l équilibre et du « caractère ». Après, contre une noire, je n aurais pas les mêmes arguments. Comme dit plus haut, le côté brossé est plus esthétique à mon avis et je trouve que la noire n a pas cette fadeur que je « reproche » à la blanche…

    +100000000000

    Sans parler des évolutions en termes de robustesse, finition au niveau du bracelet sur les 6 chiffres… Mr. Green

    Je pense qu’il faut reconsidérer la problématique et ajouter cette 16520 à ta collection plutôt que te séparer de la 116500ln… Echange 116500 contre 16520, vos avis ! Blunt_gi

    #420004556637
    Tony001
    Membre

    Je vais mettre tout le monde d’accord, il faut les deux Mr. Green

    _________________

    _________________
    Qu’est ce que je vais bien pouvoir mettre en signature…? Incompréhensible

    #420004556638
    Rolecrou
    Membre

    Jamais! Je ne comprends même pas qu’on puisse se poser la question 😎

    #420004556649
    KIKI2B
    Membre

    La daytona n’a jamais été une montre qui me faisait envie…mais je trouve la 116500,surtout en fond blanc, terriblement sexy.

    #420004556650
    Epaminondas
    Membre

    Clairement non, je garde sans hésitation ma 116500.

    #420004556651
    RobinH
    Membre
    bbking309 a écrit:
    Désolé mais pour moi, y’a pas photo, la 16520 est moins bling bling, plus fine (aiguilles, index, lunette, sous compteurs …..

    +1
    ta photo = mon classement par ordre décroissant de préférence de gauche à droite

    Dans le même genre :

    Echange 116500 contre 16520, vos avis ! 91137510
    crédit : watch master

    #420004556652
    Rolex Mania
    Membre

    tout dépend de la série et de l’état de la 16520

    #420004556653
    Rolex Mania
    Membre
    Rolecrou a écrit:
    Jamais! Je ne comprends même pas qu’on puisse se poser la question 😎

    si, bien au contraire, mais la réponse n’est pas pour autant évidente.

    #420004556654
    kalmine
    Membre

    Au fond de moi, je prefère la 16520 pour plein de raisons évoquées plus haut: plus fine, le brossé des cornes, moins flashy, look plus vintage etc…

    Mais, la 116500 je l’ai achetée pour la naissance de mon fils, donc il y a un peu un cas de conscience à l’échanger…

    Vous me direz, mais pourquoi dans ce cas ne pas avoir acheté une 16520 pour la naissance. Et bien elle était hors budget et j’ai pu acheter la 116500 prix catalogue.

    Aujourd’hui la côte de la 116500 me permettrait de switcher sur la 16520.. Qui indirectement pourrait devenir la montre de naissance qui lui reviendrait…

    Bref des questions vraiment existentielles comme vous le voyez Rolling Eyes

    *A noter, la 116500 a un fond de boite gravé d’une date… Ca doit etre reversible et transposé sur une potentielle 16520.. Mais ça ajoute au cas de conscience.

    _________________

    _________________
    Instagram : tritiumticker

    #420004556655
    jbpoincot
    Membre

    je garderai la 6 chiffres…

    #420004556656
    RobinH
    Membre
    kalmine a écrit:
    Au fond de moi, je prefère la 16520 pour plein de raisons évoquées plus haut: plus fine, le brossé des cornes, moins flashy, look plus vintage etc…

    Mais, la 116500 je l’ai achetée pour la naissance de mon fils, donc il y a un peu un cas de conscience à l’échanger…

    Vous me direz, mais pourquoi dans ce cas ne pas avoir acheté une 16520 pour la naissance. Et bien elle était hors budget et j’ai pu acheter la 116500 prix catalogue.

    Aujourd’hui la côte de la 116500 me permettrait de switcher sur la 16520.. Qui indirectement pourrait devenir la montre de naissance qui lui reviendrait…

    Bref des questions vraiment existentielles comme vous le voyez Rolling Eyes

    *A noter, la 116500 a un fond de boite gravé d’une date… Ca doit etre reversible et transposé sur une potentielle 16520.. Mais ça ajoute au cas de conscience.

    Ah, dans ce cas cela change un peu la donne…

    Si la 116500 a été achetée en boutique (chanceux!), de l’année de naissance de ton fils, seul propriétaire donc et dont les seules « traces de vie » seront celles du porté de son paternel, je change mon fusil d’épaule et je vote sans hésiter pour la symbolique qui est plus forte que l’esthétique ou les questions pécuniaires : garde la ! Wink

    Et puis dans ~20 ans quand il sera en âge, elle sera vintage par rapport aux nouveaux modèles 45 mm bracelet céramique avec des index 3x plus gros ! Mr. Green

    #420004556657

    On te le répète, garde là, tu as la chance de pouvoir écrire son histoire. J’ai aussi acheté ma 116500LN pour la naissance de ma fille bravohap. C’est la pièce inamovible de ma collection.

    #420004556658
    Epaminondas
    Membre

    D’autant que si on achète une montre à l’occasion d’une naissance, en vue d’une future transmission j’imagine, la revendre pour acheter un autre modèle n’aurait pas trop de sens.

    #420004556659
    XMGT
    Membre

    Avec ce supplément d’histoire, je change aussi mon fusil d’épaule Smile
    Préférence esthétique pour la 16520 mais une 116500LN avec une histoire de ce genre, je ne pourrais pas m’en séparer !

    #420004556660
    Gnulex
    Membre

    Je prendrai la 5 chiffres. Pas fan de la lunette céramique qui ne correspond pas à l’image de la Dayto pour moi.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 40)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.