- Ce sujet contient 27 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
Pas mal mais pas raide-dingue. Je trouve le chemin de fer un peu trop large, ce qui contribue a rendre l’ensemble relativement chargé.
Ensuite, les aiguilles principales sont à peine visibles, même s’il peut s’agir d’une question d’angle de prise de vue.
Enfin, pour avoir vu cette présentation sur les rattrapantes IWC spitfire, je n’aime pas trop la différence de couleurs entre les deux aiguilles de la rattrapante. Ca rend atténue un peu la magie des deux aiguilles qui se détachent à l’arrêt de la première. On apperçoit bien la présence de 2 aiguilles que l’on confond dans le cas d’une même couleur .Ma préférence pour la Panerai pour celles présentes sur cette page.
Christian.
Comme Christian je trouve que les 2 aiguilles de la rattrapante de la même couleur rajoute un petit quelquechose de mystérieux.
Pour le reste c’est une montre classique, trés jolie j’avoue , mais qui ne me fait pas "vibrer" en tout cas pas au point de dépenser plus de 8000 €.
Je préfère le cadran de l’Oméga mais je ne suis pas fan de la boite avec la couronne légèrement épaulée qui donne un petit côté sport sur une montre qui ne l’est pas car plutôt habillée je trouve.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- TechniTime a écrit:
- Je préfère le cadran de l’Oméga mais je ne suis pas fan de la boite avec la couronne légèrement épaulée qui donne un petit côté sport sur une montre qui ne l’est pas car plutôt habillée je trouve.
Jean-François.
Très juste ! Ca donne un côté sport-Rolex cet épaulement, et c’est plutôt mal venu avec la prétention "classieuse" de la gamme. Surtout que les poussoirs sont super vulnérables… Donc petite incohérence là-dessus… boite pas géniale d’ailleurs, les cornes sont un peu lourdes et vieillotes par rapport au dessin moderne du cadran.
Quel dommage qu’elle ne soit pas dans une boite de speed ! C’est vraiment galère…
- Sissou a écrit:
- malgrè tout ces arguments je ferais le cheque pour l’Eberhard mais pas pour l’omèga comme quoi les motivations sont ailleurs.
100% d’accord avec Sissou.
Cette Eberhard est une merveille esthétique, exactement le style de montre que j’aime. L’Omega est pour moi trop "torturée".
8000 euros pour un 7750, meme serieusement retraivaille
Juste une question, tous les chronos avec la fonction rattrante sont hors de prix
2 solutions
C’est vraiment complique a faire ?
C"est vraiment a la mode et on fait payer plein pot?
Jean Michel
- Citation :
- L’une ne "chasse" pas l’autre et je comprend
tout a fait que l’on puisse préfèrer l’Eberhard …. simplement le
mouvement exclusif serai pour moi un indispensable a ce niveau de prix
Très clairement quand ce mouvement est décliné au hasard dans une Breit ou une IWC qui n’on certe pas la fonction rattrapante (quoique IWC) et qu’il coute 3000€ tout le monde crie au scandale et que c’est du vol, alors je vois pas pourquoi ce regains d’intérèt tout d’un coup parce cette montre je la AMHA trouve banal à pleurer au niveau look, aussi banal niveau mouvement, la seule chose qui est moins banal c’est le prix, je préfère l’oméga à tout point de vue.
Délicat de qualifier de "banal" un chrono rattrapante. La fonction n’est ni simple ni courante et les freins sont généralements harmonieux par leur symétrie, ce qui rend les calibres tout à fait charmants. Si quelqu’un a une photo, rotor enlevé, ça peut valoir le coup d’oeil quand même…
Le dessin est "classique" mais réussi et la qualité semble bien présente… la banalité, c’est ce que je vois dans la rue tous les jours. Pas le même niveau quand même… tu es sévère… brrrr
Å
C’est vrai désolé, mais je crois sincérement que pour un budjet aussi conséquent tu à moyen de beaucoup plus te faire plaisir. 8000€ c’est quasiment le prix d’une (petite) voiture et meme d’une logan, alors c’est
justifié d’étre un peu méchant.C’est une belle montre à mon avis. La complication rare et pas indispensable lui donne son vrai niveau d’intérêt autrement elle vaudrait beaucoup moins cher.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- mnementh a écrit:
- Délicat de qualifier de "banal" un chrono rattrapante. La fonction n’est ni simple ni courante et les freins sont généralements harmonieux par leur symétrie, ce qui rend les calibres tout à fait charmants. Si quelqu’un a une photo, rotor enlevé, ça peut valoir le coup d’oeil quand même…
Le dessin est "classique" mais réussi et la qualité semble bien présente… la banalité, c’est ce que je vois dans la rue tous les jours. Pas le même niveau quand même… tu es sévère… brrrr
Å
je crois bien que le module de rattrapante est côté cadran. Pas grand chose à voir donc.
ce n’est pas le cas du 7750 IWC qui possède un module spécifique côté fond.- Bertrand a écrit:
- je crois bien que le module de rattrapante est côté cadran. Pas grand chose à voir donc.
ce n’est pas le cas du 7750 IWC qui possède un module spécifique côté fond.
Ah crotte ! en ce cas… ça n’arrange pas les affaires.
Je suis passé sur le site Eberhard… disons que c’est irrégulier …
Å
- mal.PIFPAF a écrit:
- C’est vrai désolé, mais je crois sincérement que pour un budjet aussi conséquent tu à moyen de beaucoup plus te faire plaisir. 8000€ c’est quasiment le prix d’une (petite) voiture et meme d’une logan, alors c’est
justifié d’étre un peu méchant.
alors-là, comparer le budget avec le prix d’une voiture ou de quoique ce soit, tu n’as pas fini: tu vas pouvoir le faire sur tous les posts du forum. Chez moi, avec les taxes qu’on a, il n’y a pas de voitures à 8.000,- euros et une Golf "normale" c’est 30.000,- euros. Pour 8.000,- euros, je peux commander un jeu de roues légères chez Porsche mais je crois qu’un chrono me ferait plus plaisir. 
Ma démonstration n’est ni + ni – juste ( ou sensée) que la tienne, elle est juste diamètralement opposée.
Notre passion n’est pas politiquement correcte, on ne parle presque que de consommation
Mais on est contents comme ça.Sur la montre en question et pour faire une quasi-lapalissade, la complication de la rattrapante c’est le module de rattrapante et ça n’a rien de banal. Tu as évidemment le droit de ne pas aimer l’allure de la montre , ce sont les arguments que l’on discute dans le calme
Pour le design, je suis d’accord avec sissou, elle me plait beaucoup. Mais je préfèrerais la regrettée Rattrapante Portugaise d’IWC qui était dans la même zone de prix avec le même moteur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.