- Ce sujet contient 42 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bientôt disponible sur KickStarter, une plongeuse qui change !
Prix attendu dans les 700€ d’après ce que j’ai compris, et voici les specs :
Boitier: Polished 316L Stainless Steel
Diamètre: 40x40mm in Leght, Width & Ring Diameter, 10mm in Height
Etanchéité: 200 Meter
Mouvement: Modified Automatic, Mechanical ETA 2824-2 – (Unique for E.C.Andersson) 28.800 bph (4hz), *40h Power Reserve
Lunette de plongée: Polished Black and Polished White. *Elevated and Illuminated Arrow on 60 Sec Mark.
Indicateur de date à 3h
Index : Elevated with Stainless Steel Framing and Swiss Supernova Illumination Filling
Scratch Resistant Sapphire Crystal
Strap rubber et boucle déployanteCe qui est intéressant, c’est le système de lunette de plongée, qui est placée au centre du cadran et qui se règle par le biais de la couronne ! Par contre, quidd de la couronne (vissée ?) et surtout du réglage/dé-réglage du temps de plongée si la couronne bouge ? Ci-joint en dessous, la vidéo de présentation
Pas mal et originale ça permet une plus grande ouverture.
Par contre la date (en chiffre arabe) jure avec les index en chiffre romain.Alors c’est certe pas desagréable à l’oeil , mais mettre 700 balles dans une marque « inconnue » sa me tente pas trop , tout emboiteur d’eta qu’ils sont!
Ca me plait beaucoup ! Boitier cousin comme j’aime, proportion contenues pour une plongeuse. Originale et élégante….elle a tout pour me plaire
Hello,
Assez sympas cette nouveauté. Moi qui aime bien les montres originales, je dois dire qu’elle me plaît bien, mis à part les chiffres romains. J’aime beaucoup la date bien placée (ou plutôt non mal placée) et très lisible.
Je trouve le prix correct, à première vue.
A voir en vrai, et à essayer…
A+
Habituellement mon critère n°1 pour une montre (après le fait qu’elle doit être mécanique), c’est « Pas de date » car généralement ça casse l’équilibre du cadran, ou alors le guichet est ridiculement éloigné du bord du cadran, avec des chiffres trop petits ou un vieux cyclope pour corriger ça.
A cet égard je trouve cette montre vraiment bien dessinée
Avec les chiffres romains qui ont une typo plutôt moderne et les chiffres arabes bien alignés et bien proportionnés de la date, ça fait un mix que j’apprécie car il a quelque chose des cadrans california.
Si on ajoute ce petit boitier coussin bien sympatique, elle a de solides arguments !- Minaphyr a écrit:
- Oh une Panerai
Faudra m’expliquer où ? Et je cherche encore… Ah oui ! Une rolex, une majetek, une montre de poilu…
Assez sympa comme concept… Reste à voir le mouvement » travaillé » comme ils l’annoncent- Minaphyr a écrit:
- Oh une Panerai
Euh
Boîtier coussin ne rime pas forcément avec pompage sur Panerai surtout que là le style en est quand même très éloigné rien que sur le galbe du boîtier 
- simke a écrit:
- Faudra m’expliquer où ? Et je cherche encore… Ah oui ! Une rolex, une majetek, une montre de poilu…
Assez sympa comme concept… Reste à voir le mouvement » travaillé » comme ils l’annoncent
Je pense que le travail sur le mouvement vient du fait que la lunette se règle par la couronne et qu’on est donc moins sur du « travail » visuel AMHA
Pas mal.
Je préfère la noire, plus lisible, et qui mieux en valeur les aiguilles, dont celle fort sympathique des minutes !
Vraiment originale… peut-être trop ?- iMaximei a écrit:
- Ce qui est intéressant, c’est le système de lunette de plongée, qui est placée au centre du cadran et qui se règle par le biais de la couronne ! Par contre, quidd de la couronne (vissée ?) et surtout du réglage/dé-réglage du temps de plongée si la couronne bouge ? Ci-joint en dessous, la vidéo de présentation
Même problème que sur les Orient SK, alors [pas de couronne (vissée, ou protégée) de réglage de la lunette interne].
Cela reste assez théorique comme souci, encore plus pour cette desk diveuse, mais, c’est regrettable.
Parce que sinon, je la trouve très réussie à ce prix, surtout en version noire.
Franchement sympa cette montre
Le boitier avec une taille contenu et surtout cette ingénieuse façon d’intégrer la table des temps de plongée permettant une grande ouverture de cadran sont top.
Maintenant j’ai un peu de mal avec les chiffres romains sur une plongeuse en général… je n’en voit pas trop l’utilité surtout que cela jure avec le chiffre arabe de la date (bien intégré à 3h).
Je reste cependant assez dubitatif devant le fermoir du bracelet en caoutchouc… assez mastoc, et ne semble pas très sécurisé pour ne montre qui veut être une plongeuse.
Sinon globalement c’est réussi, mais je ne mettrai pas 700 euros dedans (c’est le prix d’une K02 vipère non mais oh
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.