FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Durée de vie de modèle rolex
- Ce sujet contient 30 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ttmax, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
19 avril 2012 à 4h11 #420001694496
SNW
MembreSi tu prends en compte l’histoire de Rolex et la mentalité de la compagnie, un bon 15-20 ans me parait raisonnable
Quelle inquiétude aurais-tu concernant ta montre ?
__________________________________
H E A V Y M E T A L19 avril 2012 à 12h39 #420001694497voodoo69
MembreJe pense que de toute facon une montre est concue pour durée plus longtemps que son propriétaire si entretenue et manipulée comme il faut.
20 avril 2012 à 1h41 #420001694499G&N
Membre- LionelMewissen a écrit:
- Voilà,
Par exemple ma sub ,je pense qu elle est sortie en 2010 ,combien de temps vont il la gardé?
Bonjour,
ta question a du sens…mais tu parles de la réf. 116610 n’est ce pas?
Si c’est le cas, modèle phare de la gamme venant de sortir, je pense que tu es tranquille au moins pour 5/10 ans…__________________________________
Tarde venientibus ossa.20 avril 2012 à 1h42 #420001694500LionelMewissen
Membre- G&N a écrit:
-
- LionelMewissen a écrit:
- Voilà,
Par exemple ma sub ,je pense qu elle est sortie en 2010 ,combien de temps vont il la gardé?
Bonjour,
ta question a du sens…mais tu parles de la réf. 116610 n’est ce pas?
Si c’est le cas, modèle phare de la gamme venant de sortir, je pense que tu es tranquille au moins pour 5/10 ans…
Merci , voilà la réponse que j attendai
20 avril 2012 à 2h56 #420001694507lithium
MembreBizarre ce sujet
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds20 avril 2012 à 2h59 #420001694501Did666
MembreJe dirais plus que ça, la 16610 étant apparue en 1989, je te laisse faire le calcul…
Puis en fait on en sait rien du tout.
20 avril 2012 à 3h03 #420001694502LionelMewissen
Membre- Did666 a écrit:
- Je dirais plus que ça, la 16610 étant apparue en 1989, je te laisse faire le calcul…
Puis en fait on en sait rien du tout.
La 16610 c est exactement le même modèle depuis 22 ans ?
20 avril 2012 à 3h08 #420001694503antiraiden
MembrePour les profanes oui. Pour ceux qui rentrent dans les détails, non.
Donc, oui et non
Edit: Disons que oui, c’est le même modèle, mais qu’au cours du temps certaines caractéristiques peuvent évoluer (cadran, matière luminescente, etc.).
20 avril 2012 à 3h09 #420001694504Did666
MembreMise a part quelques changements, comme les cornes pleines, les SEL, les typologies cadrans etc… C’est la même 16610.
Fait un peu de recherche de ton côté, il y a pléthore de docs, sujets sur ce modèle sur le forum.
20 avril 2012 à 3h12 #420001694505EtienneBF
MembreUne telle longévité constitue sans doute la plus belle démonstration de la qualité du modèle.
Dans un autre style, la Reverso n’est pas mal non plus…
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)20 avril 2012 à 3h12 #420001694508Bulova
Membre- SNW a écrit:
- Si tu prends en compte l’histoire de Rolex et la mentalité de la compagnie, un bon 15-20 ans me parait raisonnable
Pas si sûr que ça moi !…. Une ROLEX a une durée de vie pas mal plus longue que ça.
…Imagine, moi j,ai 2 Bulova datant de 1954 et l’autre de 1955 et l’une fonctionne comme si elle etait neuve tandis que l’autre est un peu plus émechée mais fonctionne super bien,… Moi j’dis que tant que tu l’entretien ou la faire entretenir a tout les 2 ans, elle peu durer plus de 50 ans ,
__________________________________
Ne vous pensez pas plus intelligents devant ce qui vous semble être un ignorant car il sait ce que vous ne savez pas..20 avril 2012 à 3h57 #420001694509Bender
Membre- Bulova a écrit:
-
- SNW a écrit:
- Si tu prends en compte l’histoire de Rolex et la mentalité de la compagnie, un bon 15-20 ans me parait raisonnable
Pas si sûr que ça moi !…. Une ROLEX a une durée de vie pas mal plus longue que ça.
…Imagine, moi j,ai 2 Bulova datant de 1954 et l’autre de 1955 et l’une fonctionne comme si elle etait neuve tandis que l’autre est un peu plus émechée mais fonctionne super bien,… Moi j’dis que tant que tu l’entretien ou la faire entretenir a tout les 2 ans, elle peu durer plus de 50 ans ,
C’était pas la question …
Il voulait savoir combien de temps allait rester la 116610 au catalogue avant qu’elle ne soit remplacée. Ce qui a ammené à cette estimation en se basant sur les 1680, 16800, 168000, 16610.
Bien sûr qu’elle pourra fonctionner pendant plus de 50 ans, bien revisée, elle lui survivra sans problème.
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.20 avril 2012 à 9h44 #420001694506PALUFLO
Membre- EtienneBF a écrit:
- Une telle longévité constitue sans doute la plus belle démonstration de la qualité du modèle.
Dans un autre style, la Reverso n’est pas mal non plus…
Et encore dans un autre style la speedmaster moon .
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date20 avril 2012 à 10h19 #420001694510EtienneBF
MembreEt la 5513, combien de temps est-elle restée au catalogue ? Je n’y connais pas grand-chose en vintage, mais il me semble qu’elle a eu elle aussi une belle longévité. Ne serait-elle pas restée encore plus longtemps que la 16610 ?
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)21 avril 2012 à 3h02 #420001694511G&N
Membre- Did666 a écrit:
- Je dirais plus que ça, la 16610 étant apparue en 1989, je te laisse faire le calcul…
Puis en fait on en sait rien du tout.
N’oubliez pas Messieurs que les choses vont un peu plus vite maintenant…
Les goûts changent plus vite, les modes aussi.
Les manufactures doivent s’adapter.
Un maximum de 10ans avant de voir une évolution notable du design de la nouvelle sub me parait raisonnable…__________________________________
Tarde venientibus ossa. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.