- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois.
-
Messages
-
- lemarensin a écrit:
- Changer la pile uniquement si la montre ne marche plus ou si la trotteuse saute de 2 secondes en 2 secondes ce qui avertit que la pile arrive au bout du rouleau
Ps mettre une pile de marque et l’enlever une fois cette derniere usée pour éviter qu’elle coule (pile a l’oxyde d’argent ou lithium en fonction du module )
pas de pile saline !!!!
Et surtout garder la vieille pile, ou sa reference, scotchée a la montre qu’on n’utilise plus. Car le jour ou on voudra la faire repartir, pas évident de savoir ce qu’il faut acheter comme pile (il en existe plusieurs centaines)
Les piles actuelles sont moins dangereuses qu’au début des montres a quartz a l’époque elles étaient au mercure . recycler ces dernieres est une bonne chose
Perso j’ai récupéré sur la batterie de mon ordi 4 éléments sur 5 pour me faire une batterie pour mon téléphone ( power banc ) ce sont des batteries 18 650- Horsault a écrit:
-
C’est pour ça qu’on a fait des montres kinetic et solaires. L’impact écologique est réparti sur 20 ans au moins.
Du côté des montres mécaniques, si on regarde de près, le bilan n’est pas glorieux non plus. La fabrication des rubis à base de poudre d’aluminium n’est pas neutre. Les pièces suisses venues du canton de Shenzhen ont aussi beaucoup voyagé. Les huiles synthétiques exigent du pétrole et ne doivent pas être très bonnes pour l’environnement. Je ne parle pas des montres centenaires faites pour durer, mais bourrées de radium.La seule heure vraiment écologique, c’est le cadran solaire.
C’est un peu comme comparer une bagnole avec un beau V6 ou V8 et une électrique
- mtgxv a écrit:
-
C’est un peu comme comparer une bagnole avec un beau V6 ou V8 et une électrique
Si on regarde le coût d’usage, la fiabilité, les consommables, ce n’est pas faux…
Si vraiment l’aspect « environnement » est une priorité, alors il n’y a pas photo: achetez une Citizen Eco-Drive point barre.
En 20 ans les capteurs solaires conservent 80% de leur potentiel et la durée de vie de l’accu est d’environ 40 ans (sauf comportement débile type « montre solaire rangée dans un tiroir » )Bref…en 40 ans tu auras payé combien en révisions pour une mécanique? Est-ce que cet argent ne profiterait pas mieux versé à des ONG écolos?
Soyons sérieux une minute: je m’en branle de l’aspect écolo des montres. J’en ai une trentaine et ça n’a rien d’écolo cette accumulation.
Rien que le choix d’une bagnole ou du chauffage est 100 fois plus important sur l’environnement.
Rackam le vert oui…Mais pas pour les montres
- Horsault a écrit:
-
Si on regarde le coût d’usage, la fiabilité, les consommables, ce n’est pas faux…
Quand on aime, on ne compte pas
Bonjour,
Bhen … Et le Kinetic alors ?
Il y a longtemps lorsqu’elle est sortie, j’étais resté scotché devant la Sportura SLQ007 (ouhai je sais elle ne plait pas à tout le monde
), mais les priorités d’alors n’étaient pas celles de maintenant.Bref une Kinetic c’est bien.
C’est du quartz avec de la mécanique.Et que dire des mouvements Spring drive propre à rendre tout le monde heureux.
De la mécanique sous la supervision du quartz.
Bon, OK, ça pique, mais là il y a de la matière et de l’innovation.L’ennui des kinetic, c’est cette masse oscillante souvent bruyante. Et perso, je n’ai jamais accroché avec la verrue à 2h pour consulter la réserve de marche.
En revanche, ça reste une montre à quartz assez classique, avec un accu pour stocker l’énergie.
La beauté du SD, c’est l’absence de stockage, et l’adéquation parfaite entre production et consommation. Et évidemment cette trotteuse parfaitement fluide…Allez, pour défendre un peu la techno.
La réserve de marche ce n’est pas l’apanage des Kinetic et c’est même une bien belle et utile complication en mécanique.
Pour la trotteuse fluide il semble qu’il y ait le Meca-Quartz.
Je n’en ai jamais vu fonctionner du coup je resterai prudent, mais on a là encore un mariage entre les deux mondes.En fait difficile de choisir, le gros de ce qui m’attire l’œil est en mécanique mais il y a une Kinetic que je trouve sympa ainsi que la nouvelle Hamilton Quartz, trop cher mais tellement seventies qu’on lui passerait tout.
Du coup puisque le topic parlait de la durée de vie, j’ai ressorti une Casio DBX-112.
Elle était restée en off des années et au changement de pile, ça a été un constat de souk monumental dans les mémoires mais elle est repartie comme en 85 si j’ose dire.
- canis major a écrit:
- Allez, pour défendre un peu la techno.
La réserve de marche ce n’est pas l’apanage des Kinetic et c’est même une bien belle et utile complication en mécanique.
Pour la trotteuse fluide il semble qu’il y ait le Meca-Quartz.
Je n’en ai jamais vu fonctionner du coup je resterai prudent, mais on a là encore un mariage entre les deux mondes.En fait difficile de choisir, le gros de ce qui m’attire l’œil est en mécanique mais il y a une Kinetic que je trouve sympa ainsi que la nouvelle Hamilton Quartz, trop cher mais tellement seventies qu’on lui passerait tout.
Du coup puisque le topic parlait de la durée de vie, j’ai ressorti une Casio DBX-112.
Elle était restée en off des années et au changement de pile, ça a été un constat de souk monumental dans les mémoires mais elle est repartie comme en 85 si j’ose dire.
Je n’ai aucun souci avec la réserve de marche (si elle est bien intégrée évidemment) même si je n’en suis pas fan.
Mais le choix de Seiko de placer ce poussoir dédié à 2h me parait trop souvent gâcher l’esthétique du boitier.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.