- Ce sujet contient 143 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
On m’appelle???
Alors c’est quoi la question?
Ahhh l’OQ de J.B… c’est un cadran voie lactée, super rare, le bleu du ciel constellé d’étoiles!!!
Désolé
je le ferai plus 
- J.B a écrit:
- 1900€ une Oysterquartz et tu crie au loup ? Je te rappelle juste que cette OQ je l’ai achetée parce qu eje la trouvais belle et je n’ai pas besoin de lui trouver des superlatifs pour trouver un amateur désireux de l’acheter. Il se présentera au bon moment…
Je ne crie pas au loup, ni ne critique tes choix.
Il se trouve que tu cites cette montre en exemple à longueur de ce post, trouvant apparement injustifié qu’elle ne se vende pas.
Il m’a semblé que Lobergen et d’autres t’ont expliqué le pourquoi du comment elle ne se vend pas: simplement parce qu’elle est trop chère dans l’absolu, et a fortiori en prenant en compte son état, qu’il y ait plaisanterie ou pas sur son cadranpiquéexotique.
Cela ne me semble pas caractéristique d’un marché particulièrement difficile, simplement la traduction du fait que cette montre n’est probablement pas à son bon prix.- J.B a écrit:
- Mais je suis guère étonné par tes propos, je t’avais déja vu à l’oeuvre
Je vois que Monsieur est susceptible. Content de voir que j’ai marqué ta mémoire
[quote="sissou"]j’ai remarqué que toute les annonces passer et repasser,ça devient dur pour le forumeur de se débarrasser de celle qui ne veulent plus.
quote]à moins d’avoir vraiment besoin de cash, autant revendre des montres aux gris en echange
reste à trouver un modele qui plait…
mais c’est vrai que le gris destocke plus qu’il ne rentre actuellement
ou alors du neuf de chez les AD avec une superbe remise (crise oblige)le preowned n’interesse plus grand monde…
Comme vous, effectivement les temps sont durs. Perso, je n’ai pas à me plaindre, j’ai vendu ma Sinn 142 ST en 3 jours ! Certe, c’était un prix à 1000€ donc petit prix mais celà confirme mon opinion : IL FAUT AVOIR LE BON MODELE, celui qui sera toujours recherché…
Pas facile d’avoir la bonne référence, c’est pour celà que les acheteurs font le tri.
Par contre, moi je passe des annonces "Recherche" ou c’est moi l’acheteur qui interpelle les vendeurs qui ne le sont pas. Pas grand chose, très peu de contacts et quand je propose des "vrais" prix ; c’est à dire ceux du marché actuel ; il n’y a plus personne…
1/ Le marché a baissé et il faut que les vendeurs s’en rendent compte et l’admettent (le plus dur à faire…)
2/ Les acheteurs ont resséré le budget
3/ La foultitude de montre sans personnalité vendu hier un "bras" sont des nanars invendables aujourd’hui, ou alors à -70%, -80% de leur valeur d’achat ?…
Bref, la marché est bien morne…
il faut noter une chose, les vendeurs ont tendance à surestimer leur montre.
Pour exemple, une tudor 79190, de 97 (donc pas vintage ni rare) mise en vente à 2800 euros…autant prendre une sub rolex pour ce prix…
- antoine a écrit:
- il faut noter une chose, les vendeurs ont tendance à surestimer leur montre.
Pour exemple, une tudor 79190, de 97 (donc pas vintage ni rare) mise en vente à 2800 euros…autant prendre une sub rolex pour ce prix…
Je suis d’accord avec toi Antoine. Mais la Tudor a le look vintage avec son cadran mate et ses index peints au tritium. Avec 2800€ tu aura sûrement assez pour une 14060. Mais pour une Sub date ça va être chaud et pour une 1680 carrement impossible.
Cela dit, 2800€ pour une Tudor Sub qui a un peu plus de 10 ans, j’avoue je trouve ça très cher…
Disons qu’entre Sub Tudor ou Rolex, la différence est moindre donc pas très intéressant selon moi de prendre une Tudor.
Alors qu’entre chrono Tudor et Rolex, il y a une grosse différence de prix. Et là, il me semble intéressant d’avoir un Chrono 79280 et que les 2500€ sont plus justifiés.
C’est moins bien qu’un Dayto c’est sûr. Mais en attendent d’avoir les moyens, c’est pas mal!
- jaeger92 a écrit:
- et bein c’est ta fête J.B et c’est pas une facétie de geek, c’est bien ton pseudo qui est cité à chaque fois
+1 avec toi Fabrice, et puis une OQ personne n’ en voulait il y a encore 4 ou 5 ans car ce n’ est qu’ une quartz après tout, elle est devenue quelque peu tendance dans les belles années et elle revient à sa juste place avec la crise…voilà tout!
- Phil10 a écrit:
- On va voir si en baissant le prix, la vente de ma 3717 s’accelere …
A 2’350 euros ça a l’air correct pour une IWC comme neuve, tiens nous au courrant
- Phil10 a écrit:
- On va voir si en baissant le prix, la vente de ma 3717 s’accelere …
Phil, j’ai remarqué ta 3717 à plusieurs reprises, et c’est vrai qu’elle est très sympa. Je te souhaite de la vendre rapidement.
Maintenant un petit conseil pour les vendeurs, de la part d’un acheteur:
Essayez de mettre une panoplie complète de photos et notamment un wristshot. On a toujours du mal à se rendre compte de la taille de la montre sur un poignet, et quand on achète à distance sans avoir essayé, c’est un vrai plus que de voir ce que ça donne sur un poignet. En tout cas, quand je suis intéressé par une montre en PA, je demande toujours un wristshot (et la tour de poignet en cm, comme référence). Bien sûr la photo du full set est indispensable aussi.
De même mettez bien toutes les caractéristiques de la montre, et notamment le diamètre et l’épaisseur. Je sais qu’on peut trouver les infos sur le site des marques, mais c’est toujours plus pratique quand tout est dans l’annonce.
Il y a aussi pas mal de gens qui oublient de préciser l’année, le fait que ce soit une première main ou pas.
Et enfin, n’oubliez pas que tous les membres ne sont pas de grands connaisseurs au courant de toutes les spécificités et de toutes les références de montres, bien que nous soyions sur un forum de passionnés. C’est pour ça qu’il faut essayer d’en dire le plus possible.
Voilà, en tant qu’acheteur (occasionnel) les infos que je trouve souvent manquantes dans les annonces.
Bonne journée.
- cedipro a écrit:
- Disons qu’entre Sub Tudor ou Rolex, la différence est moindre donc pas très intéressant selon moi de prendre une Tudor.
Alors qu’entre chrono Tudor et Rolex, il y a une grosse différence de prix. Et là, il me semble intéressant d’avoir un Chrono 79280 et que les 2500€ sont plus justifiés.
C’est moins bien qu’un Dayto c’est sûr. Mais en attendent d’avoir les moyens, c’est pas mal!
Alors là je m’insurge
Parce que dans mon cas avoir un chrono Tudor 79160, 170 ou 180 c’est mieux que d’avoir un dayto .La raison ? Et bien c’est tout simpement que je n’aime pas le dayto dans sa config actuel (les indexs du cadrans par exemple ) et surtout le fait qu’il n’y a pas de date avec un beau cyclope !!
De plus ces modèles tiennent relativement bien la côte (c’est pour cela que j’éviterais les 792X0) et qu’on retrouve ses billes voir plus.Et pour prévenir les facheux qui m’accuseront de faire de l’autopersuasion parce qu’en fait je n’ai pas les moyens d’acheter un dayto , je précise que la revente de mes 2 Tudor financerait quasiment l’achat d’un dayto.
Mais j’ai fait mon choix…
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.7 pages pour dire que la loi de l’offre et de la demande s’applique ici comme ailleurs. Le marché est à la baisse, les prix baissent. Ceux qui s’entetent ne vendent pas ….
- Subforever a écrit:
- 7 pages pour dire que la loi de l’offre et de la demande s’applique ici comme ailleurs. Le marché est à la baisse, les prix baissent. Ceux qui s’entetent ne vendent pas ….
L’ambiance générale est certes morose mais si on a une bonne pièce, les reins solides et le temps, on peut attendre l’amateur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.