Duomètre JLC

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 75)
  • Auteur
    Messages
  • #420001058256
    FIJAC
    Membre
    SpeedCat a écrit:
    FIJAC a écrit:
    En effet, je ne regarde plus l’heure… je regarde la montre !
    Bonne nuit à tous,
    JF

    Bon courage à toi! Une œuvre d’art au poignet tous les jours, ca ne doit pas être évident à gérer!
    Je crois bien que cette montre représente mon St Graal !
    Lucky you !
    SC

    J’te rassure, j’ai du "change"…je ne porterai pas une oeuvre d’art au poignet tous les jours !
    La question va être en fait de savoir…je porte quoi, quand, avec quoi et dans quelle circonstance ?
    Encore un problème existentialiste…
    JF

    #420001058257
    jaeger92
    Membre

    notre dilemme quotidien…

    _________________

    _________________
    Duomètre JLC - Page 2 Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001058258
    FIJAC
    Membre
    jaeger92 a écrit:
    notre dilemme quotidien…

    C’est très dur, en effet, mais on y’arrive !

    #420001058259

    Doux jésus, c’est magnifique, je me couche en pensant à elle, et a la bagnolle qui irait bien avec (c’est pas évident)

    #420001058260
    FrançoisG
    Membre
    pepitomicorazon a écrit:
    Il s’agit évidemment d’une très belle montre. Mais 6 mois après sa présentation, je ne l’ai toujours pas comprise. On va dire qu’elle ne me parle pas. J’aime qu’il y ait une certaine cohérence entre les complications. Je ne l’ai pas trouvée ici. Je ne comprends pas ce mélange entre complication lente (phase de lune) et rapide (diablotine permanente qui d’ailleurs me stresse totalement). Autant j’ai adhéré au duomètre chronographe, autant ici je n’ai pas saisi le truc. Mais ce n’est qu’un sentiment perso qui ne change en rien la qualité de cette montre.

    +1

    Je trouve cette montr vraiment très belle mais à mon avis la foudroyante "agitée" gache tout mock

    #420001058261
    FIJAC
    Membre
    FrançoisG a écrit:
    pepitomicorazon a écrit:
    Il s’agit évidemment d’une très belle montre. Mais 6 mois après sa présentation, je ne l’ai toujours pas comprise. On va dire qu’elle ne me parle pas. J’aime qu’il y ait une certaine cohérence entre les complications. Je ne l’ai pas trouvée ici. Je ne comprends pas ce mélange entre complication lente (phase de lune) et rapide (diablotine permanente qui d’ailleurs me stresse totalement). Autant j’ai adhéré au duomètre chronographe, autant ici je n’ai pas saisi le truc. Mais ce n’est qu’un sentiment perso qui ne change en rien la qualité de cette montre.

    +1

    Je trouve cette montr vraiment très belle mais à mon avis la foudroyante "agitée" gache tout mock

    A l’usage…la foudroyante devient indispensable…
    Un cadran classique reste …statique, celui-ci offre le spectacle permanent de la "petite folle" qui finit par captiver complètement le regard…on ne regarde plus l’heure, mais les secondes !
    JF

    #420001058262
    FIJAC
    Membre
    topper harley a écrit:
    Doux jésus, c’est magnifique, je me couche en pensant à elle, et a la bagnolle qui irait bien avec (c’est pas évident)

    La bagnole qui irait bien avec ? Fais donc des propositions !
    JF

    #420001058263
    FIJAC a écrit:
    topper harley a écrit:
    Doux jésus, c’est magnifique, je me couche en pensant à elle, et a la bagnolle qui irait bien avec (c’est pas évident)

    La bagnole qui irait bien avec ? Fais donc des propositions !
    JF

    c’est la question d’une vie ça.
    En ancienne sportive : 512 bbi noire http://www.baynards.com/images/99081817.jpg
    En ancienne classique : Une zagato junior
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/1970_Alfa_Romeo_Giulia_GT_Junior_Zagato.jpg
    En récente sportive ; un 599 gtb fiorano
    http://photos.automobiles.free.fr/Concessionnaires_Garages/Concessionnaires_Parisiens/Ferrari_599_GTB_Fiorano_1.JPG
    Enfin ça c’est pour etre classique
    Un peu d originalité, une belle mécanique, distingué, précise, rapide
    http://www.blog-europeauto.com/wp-content/uploads/2009/01/1936-bugatti-type57scatlantic3.png

    #420001058264
    FIJAC
    Membre
    topper harley a écrit:
    FIJAC a écrit:
    topper harley a écrit:
    Doux jésus, c’est magnifique, je me couche en pensant à elle, et a la bagnolle qui irait bien avec (c’est pas évident)

    La bagnole qui irait bien avec ? Fais donc des propositions !
    JF

    c’est la question d’une vie ça.
    En ancienne sportive : 512 bbi noire http://www.baynards.com/images/99081817.jpg
    En ancienne classique : Une zagato junior
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/1970_Alfa_Romeo_Giulia_GT_Junior_Zagato.jpg
    En récente sportive ; un 599 gtb fiorano
    http://photos.automobiles.free.fr/Concessionnaires_Garages/Concessionnaires_Parisiens/Ferrari_599_GTB_Fiorano_1.JPG
    Enfin ça c’est pour etre classique
    Un peu d originalité, une belle mécanique, distingué, précise, rapide
    http://www.blog-europeauto.com/wp-content/uploads/2009/01/1936-bugatti-type57scatlantic3.png

    Il faut faire simple…une Aston, évidemment, mais je te laisse le choix du modèle !
    JF

    _________________

    _________________
    « L’exactitude est la politesse des montres. » Jean Dutourd

    #420001058266
    FIJAC
    Membre
    plainpalais a écrit:
    FIJAC a écrit:
    topper harley a écrit:
    FIJAC a écrit:
    topper harley a écrit:
    Doux jésus, c’est magnifique, je me couche en pensant à elle, et a la bagnolle qui irait bien avec (c’est pas évident)

    La bagnole qui irait bien avec ? Fais donc des propositions !
    JF

    c’est la question d’une vie ça.
    En ancienne sportive : 512 bbi noire http://www.baynards.com/images/99081817.jpg
    En ancienne classique : Une zagato junior
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/1970_Alfa_Romeo_Giulia_GT_Junior_Zagato.jpg
    En récente sportive ; un 599 gtb fiorano
    http://photos.automobiles.free.fr/Concessionnaires_Garages/Concessionnaires_Parisiens/Ferrari_599_GTB_Fiorano_1.JPG
    Enfin ça c’est pour etre classique
    Un peu d originalité, une belle mécanique, distingué, précise, rapide
    http://www.blog-europeauto.com/wp-content/uploads/2009/01/1936-bugatti-type57scatlantic3.png

    Il faut faire simple…une Aston, évidemment, mais je te laisse le choix du modèle !
    JF

    Un moteur diabolique sous une robe élégante, alors pourquoi pas celle-ci!
    Duomètre JLC - Page 3 Aston_Martin_DBR9

    … celle-ci aussi est diabolique, mais peut-être un peut trop bestiale d’aspect!

    Duomètre JLC - Page 3 Aston_Martin-V8_Vantage_Le_Mans_1999_1024x768_wallpaper_01

    En effet, on ne parle pas de la même chose…
    JF

    _________________

    _________________
    « L’exactitude est la politesse des montres. » Jean Dutourd

    #420001058267
    FIJAC a écrit:
    Bonjour,

    Je lis avec une grande attention vos réactions de "JLmaniaC".
    Je suis particulièrement sensible aux remarques concernant la couleur du boîtier et à la seconde foudroyante…
    – La couleur or-rose me semble plus un phénomène de mode et pour moi plus "féminin", plus "bling-bling", moins viril que lor-jaune (l’idéal étant l’or-gris ou le platine), bien qu’en portant 2 (or-rose) à l’occasion, mais je m’y fais mal !
    – Ensuite la petite seconde frénétique. Alors là j’ai envie d’être de l’avis de deux d’entre vous qui disent que cette petite intrépide les "stresse", j’suis assez d’accord la dessus, mais pour moi c’est le côté actuel (vie quotidienne) de ce garde-temps et puis la PdL (complication que j’adore) c’est pour moi le côté intemporel et la lenteur de son mouvement, par opposition, devrait nous rendre plus attentifs aux cycles naturels et inexorables des planètes dont nous dépendons…
    Rapprochement du symbole de l’instant et de celui de l’éternité, ça m’va bien !
    (Non, j’déconn…)
    Et puis, quel spectacle !!!
    Bonne journée à tous,
    JF

    Félicitations pour ton choix thumleft
    Très belle montre les photos de Jaeger92 font baver au porté
    Je tiens juste a faire quelques remarque sur ton post
    Le coté actuel d’une foudroyante = a une vie a 100 KMH ?
    La foudroyante ou diablotine était utilisée par l’armée (calcul pour l’artillerie),n’étant déja pas porté sur les chronos (inutile comme fonction pour ma part) alors imagine une fodroyante
    Pour ce qui est du choix de la matière je ne suis pas du tout d’accord avec toi rien que sur le fait du l’or rose et jaune, l’or jaune est bien plus bling bling que l’or rose ,plus m’as tu vue! et je ne pense pas que cela soit un phénomène de mode , pour l’or blanc et platine tout a fait d’accord avec toi mais le problème chez JLC (également pour l’acier)cadran et aiguille de teinte quasi identique ,du coup le cadran devient fade (sans couleur) et les aiguilles (argent) se perdent dans le cadran gris et devient moins lisible .

    Une montre magnifique avec un cadran magnifiquement réussi et ce Quantième Lunaire est a tomber ,je te souhaite beaucoup de bonheur avec elle Wink

    _________________

    _________________
    Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
    « Confucius »

    #420001058265
    plainpalais
    Membre
    FIJAC a écrit:
    topper harley a écrit:
    FIJAC a écrit:
    topper harley a écrit:
    Doux jésus, c’est magnifique, je me couche en pensant à elle, et a la bagnolle qui irait bien avec (c’est pas évident)

    La bagnole qui irait bien avec ? Fais donc des propositions !
    JF

    c’est la question d’une vie ça.
    En ancienne sportive : 512 bbi noire http://www.baynards.com/images/99081817.jpg
    En ancienne classique : Une zagato junior
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/1970_Alfa_Romeo_Giulia_GT_Junior_Zagato.jpg
    En récente sportive ; un 599 gtb fiorano
    http://photos.automobiles.free.fr/Concessionnaires_Garages/Concessionnaires_Parisiens/Ferrari_599_GTB_Fiorano_1.JPG
    Enfin ça c’est pour etre classique
    Un peu d originalité, une belle mécanique, distingué, précise, rapide
    http://www.blog-europeauto.com/wp-content/uploads/2009/01/1936-bugatti-type57scatlantic3.png

    Il faut faire simple…une Aston, évidemment, mais je te laisse le choix du modèle !
    JF

    Un moteur diabolique sous une robe élégante, alors pourquoi pas celle-ci!
    Duomètre JLC - Page 3 Aston_Martin_DBR9

    … celle-ci aussi est diabolique, mais peut-être un peut trop bestiale d’aspect!

    Duomètre JLC - Page 3 Aston_Martin-V8_Vantage_Le_Mans_1999_1024x768_wallpaper_01

    _________________

    _________________
    ‎ »Seuls les petits secrets doivent être protégés, … les plus gros le sont par l’incrédulité du public. » Marshall McLuhan

    #420001058268
    FIJAC
    Membre
    GYROTOURBILLON a écrit:
    FIJAC a écrit:
    Bonjour,

    Je lis avec une grande attention vos réactions de "JLmaniaC".
    Je suis particulièrement sensible aux remarques concernant la couleur du boîtier et à la seconde foudroyante…
    – La couleur or-rose me semble plus un phénomène de mode et pour moi plus "féminin", plus "bling-bling", moins viril que lor-jaune (l’idéal étant l’or-gris ou le platine), bien qu’en portant 2 (or-rose) à l’occasion, mais je m’y fais mal !
    – Ensuite la petite seconde frénétique. Alors là j’ai envie d’être de l’avis de deux d’entre vous qui disent que cette petite intrépide les "stresse", j’suis assez d’accord la dessus, mais pour moi c’est le côté actuel (vie quotidienne) de ce garde-temps et puis la PdL (complication que j’adore) c’est pour moi le côté intemporel et la lenteur de son mouvement, par opposition, devrait nous rendre plus attentifs aux cycles naturels et inexorables des planètes dont nous dépendons…
    Rapprochement du symbole de l’instant et de celui de l’éternité, ça m’va bien !
    (Non, j’déconn…)
    Et puis, quel spectacle !!!
    Bonne journée à tous,
    JF

    Félicitations pour ton choix thumleft
    Très belle montre les photos de Jaeger92 font baver au porté
    Je tiens juste a faire quelques remarque sur ton post
    Le coté actuel d’une foudroyante = a une vie a 100 KMH ?
    La foudroyante ou diablotine était utilisée par l’armée (calcul pour l’artillerie),n’étant déja pas porté sur les chronos (inutile comme fonction pour ma part) alors imagine une fodroyante
    Pour ce qui est du choix de la matière je ne suis pas du tout d’accord avec toi rien mee sur le fait du l’or rose et jaune, l’or jaune est bien plus bling bling que l’or rose ,plus m’as tu vue! et je ne pense pas que cela soit un phénomène de mode , pour l’or blanc et platine tout a fait d’accord avec toi mais le problème chez JLC (également pour l’acier)cadran et aiguille de teinte quasi identique ,du coup le cadran devient fade (sans couleur) et les aiguilles (argent) se perdent dans le cadran gris et devient moins lisible .

    Une montre magnifique avec un cadran magnifiquement réussi et ce Quantième Lunaire est a tomber ,je te souhaite beaucoup de bonheur avec elle Wink

    Hormis le côté visuel de cette « foudroyante » qui est très spectaculaire, je ne suis pas trop convaincu de son utillité (ou alors la synchro entre les deux barillets).
    Quant à sa durée de vie, il faut savoir qu’avec un mouvement mécanique manuel, une montre que l’on ne porte pas tous les jours ne fonctionne pas très souvent…
    Ton commentaire sur la lisibilité des cadrans et aiguilles argent est parfaitement justifié, j’ai ce cas sur ma Master Geographic acier (que j’adore pourtant).
    Je te rassure aussi sur l’éventuel côté bling-bling de l’or jaune (qui par ailleurs est une question de goût), je ne porte ce type de montres qu’avec des chemises à manches longues…
    JF

    _________________

    _________________
    « L’exactitude est la politesse des montres. » Jean Dutourd

    #420001058271
    jaeger92
    Membre

    il bluffe….

    batman Duomètre JLC - Page 3 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    Duomètre JLC - Page 3 Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001058272
    laphroaig007
    Membre

    Allez, fais nous une petite revue complète avec plein de photos…

    Fier 2 Mr. Green

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 75)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.