FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Duo face reverso
- Ce sujet contient 18 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fredard, le il y a 18 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mars 2008 à 20h00 #410000027282
fredard
MembreBonjour, j’envisage prochainement l’achat d’une duoface pour mes 35 ans, seulement apparemment il y a deux modèles le plus ancien avec un petit "bidudule" pour régler le second fuseau et le plus récent avec un gros bouton. Pour ma part je préfère le premier plus discret. Il y a aussi la petite seconde rectangulaire puis ronde.
Sauriez vous quelle date ont eu lieu ces changement?
Pour illustrer mes propos :
22 mars 2008 à 20h10 #420000387753onon
MembrePas idée de la date, mais la plus recente et beaucoup plus pratique à manipuler, et, à mon avis, de casse pas sa ligne.
22 mars 2008 à 20h25 #420000387754Guy 67
MembreIl me semble que celle-ci a été remplacée en 2005 par la nouvelle :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6722 mars 2008 à 20h51 #420000387755simplicity
Membreeffectivement Guy, la nouvelle apparait sur le catalogue 2004/2005 , réf 272 81 70 (sur bracelet acier)
en mème temps sortait celle en or gris cal. 854 J , réf272 34 40, celle avec indicateur jour nuit à 12 heures22 mars 2008 à 20h55 #420000387756le plombier
MembreJe me demande si la présence du poussoir (sur le modèle le plus recent) ne risque pas d’être manipulé accidentelement leur du retournement de la boite .
un poussoir sur une reverso :drole d’idée!!!Je préfère donc la première version ,même si je ne suis pas un grand fan de la duo face .
22 mars 2008 à 21h50 #420000387757hendpton
MembreMoi j’aime beaucoup ce modèle. Ca donne vraiment l’impression d’avoir 2 montres, et une complication "GMT" des plus discrète.
J’ai également un faible pour l’ancienne version. Je trouve le poussoir assez inesthétique.22 mars 2008 à 21h53 #420000387758fredard
Membre- le plombier a écrit:
- Je me demande si la présence du poussoir (sur le modèle le plus recent) ne risque pas d’être manipulé accidentelement leur du retournement de la boite .
un poussoir sur une reverso :drole d’idée!!!
C’est exactement ce que je me suis aussi dit!
22 mars 2008 à 23h15 #420000387759beretpain
Membre- fredard a écrit:
-
- le plombier a écrit:
- Je me demande si la présence du poussoir (sur le modèle le plus recent) ne risque pas d’être manipulé accidentelement leur du retournement de la boite .
un poussoir sur une reverso :drole d’idée!!!
C’est exactement ce que je me suis aussi dit!

Non, Non franchement pas de problème, le poussoir est suffisament ferme.
Par contre en occasion il est rare de trouver le modèle le plus ancien en bonne état justement du côté du "bidule".
En effet il faut un outils spécial pour le manipuler. Or il est rare de l’avoir en permanence sous la main.
Par contre il est tentant d’utiliser la pointe d’un stylo bille pour faire changer l’heure dans le nouveau fuseau. Et là à long terme c’est la cata.
Les billes des stylos sont dans un métal très dur et maltraitent gravement les "bidules". Donc méfiance de ce côté là.23 mars 2008 à 7h17 #420000387760Guy 67
Membre- beretpain a écrit:
- Par contre en occasion il est rare de trouver le modèle le plus ancien en bonne état justement du côté du "bidule".
En effet il faut un outils spécial pour le manipuler. Or il est rare de l’avoir en permanence sous la main.
Par contre il est tentant d’utiliser la pointe d’un stylo bille pour faire changer l’heure dans le nouveau fuseau. Et là à long terme c’est la cata.
Les billes des stylos sont dans un métal très dur et maltraitent gravement les "bidules". Donc méfiance de ce côté là.
J’avoue ne jamais avoir utilisé cette fonction, n’ayant pas porté la Duoface en voyage lointain (étanchéité limitée), mais juste pour le plaisir d’une montre à deux cadrans différents.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6723 mars 2008 à 7h37 #420000387761fredard
MembreC’est aussi ce qui me plait dans cette montre l’impression dans avoir 2 en 1. Tes photos sont comme toujours magnifiques Guy
Tu l’a revendues? Des problemes particulier avec cette montre?
Bon je vais me mettre en chasse
23 mars 2008 à 7h45 #420000387762Guy 67
MembreMerci fredard ! Non, je n’ai pas eu de problèmes avec cette montre, mais je l’ai revendue pour passer à la taille au-dessus !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6723 mars 2008 à 15h06 #420000387763Boogie
MembreElle s’appelle comment celle de gauche ???
désolé, j’ai zappé l’histoire récente de JLC
23 mars 2008 à 15h11 #420000387764manu 68
MembreC’est la reverso grande Sun Moon,
la revue de Guy est là :
https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//ma-reverso-grande-sun-moon-t22406.htmmanu.
23 mars 2008 à 15h12 #420000387765Boogie
MembreMerci !
23 mars 2008 à 17h54 #420000387766le plombier
MembreAlors la je vais faire mon veillot mais coté taille je préfère celle de droite,mais il semble que cette taille ai été abandonné au profit de boite plus grande.
La sun moon ,la grande date et la grande réserve sont toutes trois très belle mais un chouille trop grande (pour moi biensur).
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Revue] Jaeger LeCoultre Reverso Grande Sun Moon (réédition avec photos)
- Le musée virtuel de la Reverso …
- Une REVERSO vintage + une REVERSO grande taille = deux REVERSO, et un heureux
- [Vends] Jaeger Lecoultre Reverso Night Day Duoface acier
- [Vends] Jaeger Lecoultre Reverso Night Day Duoface acier
- Nouveauté Jaeger LeCoultre Reverso Squadra World Chronograph Polo Fields