Duo de Seiko

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Duo de Seiko

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 54)
  • Auteur
    Messages
  • #420004169468
    Pierre-Yves
    Membre
    Xaipe a écrit:
    Ou ne pas mettre de date…

    Ce qui aurait été ici le meilleur choix ! Le 3 permet de cacher que la date est trop près du centre … et que le mouvement est un peu petit !

    #420004169469
    Xaipe
    Membre
    Arnaud.A a écrit:
    Personnellement, pas d’hésitation avec l’émail, je préfère très largement la porcelaine !

    Hello Arnaud ton propos m’interpelle car procelaine et email sont liés et d’une certaine façon peu comparables : l’émail n’est que la glaçure du biscuit de porcelaine, entre les deux un motif peint par exemple.
    La porcelaine elle est spécifique à sa composition (base kaolin etc.)
    Donc le biscuit de porcelaine reçoit sa glaçure émaillée pour lui donner son aspect final. La composition de l’email à egalement un impact sur le visuel.

    C’est visiblement aussi le cas à Arita.

    _________________

    _________________
    Avez-vous coché toutes les cases ?

    #420004169470
    Leopal
    Membre

    Sympa, aussi le progrès de la reserve de marche d’ailleurs. Smile Je préfère quand même la version cadran bleu.

    #420004169471
    chiouahouah
    Membre

    Magnifique mais malheureusement épaisseur rédhibitoire (14.1 mm)sinon je réservais immédiatement la 1ère ! Pleure 2

    #420004169472
    frbou
    Membre

    En effet, épaisseur 14,1 mm pour la 1ère … 12,4 mm pour la 2ème study.

    (Oups, tu avais complété avec la valeur de l’épaisseur 😋)

    #420004169473
    Arnaud.A
    Membre
    Xaipe a écrit:

    Hello Arnaud ton propos m’interpelle car procelaine et email sont liés et d’une certaine façon peu comparables : l’émail n’est que la glaçure du biscuit de porcelaine, entre les deux un motif peint par exemple.
    La porcelaine elle est spécifique à sa composition (base kaolin etc.)
    Donc le biscuit de porcelaine reçoit sa glaçure émaillée pour lui donner son aspect final. La composition de l’email à egalement un impact sur le visuel.

    C’est visiblement aussi le cas à Arita.

    Je parlais juste du résultat visuel qui est très différent entre les cadrans émail et les cadrans porcelaine. Je n’y connais rien en céramique et autres techniques du genre donc je te fais totalement confiance sur les liens/différences entre émail et porcelaine Mr. Green
    D’ailleurs attention, la SJE075 a un cadran émail, et non pas porcelaine Wink

    #420004169474
    Xaipe
    Membre

    C’est juste qu’il y a une couche d’émail sur la porcelaine… (donc je vois pas bien ce que tu compares) cyclops

    Je pense que tu compares avec les cadrans émaillés européens, avec couche d’oxyde directement sur support métallique. Genre Breguet grand feu.

    _________________

    _________________
    Avez-vous coché toutes les cases ?

    #420004169475
    Arnaud.A
    Membre

    Non non, je compare juste le rendu visuel des cadrans Seiko émail et des cadrans porcelaine (ces nouveautés) qui sont très différents.

    Les procédés sont expliqués sur les sites de Seiko.

    Pour l’émail (comme Seiko l’appelle en tous cas), c’est une « pâte » (ça doit avoir un nom en français j’imagine) qui est appliquée sur une base métalique, comme on peut le voir ici:
    https://www.seikowatches.com/global-en/special/tokinowaza/yokosawa/
    Ca ressemble beaucoup à ce que tu décrits pour les cadrans Européens.

    Y’a la version Shippo, avec un l’émail bleu translucide qui laisse entrevoir la base de cadran gravée:
    https://www.seikowatches.com/fr-fr/products/presage/special/shippoenamel/

    Pour les cadrans porcelaine, la base est moulée puis cuite, ensuite un vernis est appliqué puis cuit, et enfin les découpes sont faites au laser puis le cadran est cuit à nouveau pour lisser les zones découpées:
    https://www.seikowatches.com/fr-fr/products/presage/special/arita_dial/

    Plusieurs techniques différentes, je préfère très largement le rendu visuel de la dernière Wink

    #420004169476
    jeanmichel
    Membre

    Encore une belle réalisation de la part des maîtres de SEIKO, et pour avoir posséder un modéle avec cadran en émail, je préfère de loin ce cadran en porcelaine.
    J’ aime cet aspect laiteux du cadran par rapport au rendu granuleux du cadran émaillé.

    #420004169477
    Xaipe
    Membre

    Je vois bien à présent bien ce que tu compares Arnaud.

    Je vais aller me rendre compte de visu ce que cela donne et si on gagne avec la porcelaine en profondeur et en état de surface.
    J’avoue avoir toujours été déçu par les cadrans émail sur métal de Seiko, trop rustiques à mes yeux.

    _________________

    _________________
    Avez-vous coché toutes les cases ?

    #420004169478
    chiouahouah
    Membre
    Arnaud.A a écrit:

    D’ailleurs attention, la SJE075 a un cadran émail, et non pas porcelaine Wink

    et un calibre différent;plus un sacré bond en tarif (+ de 3000€) que je ne sais à quoi attribuer:calibre ou émail ou les 2 ?
    Edit: et si qqu’un trouve une photo profil des bestiaux merci d’avance !

    #420004169479
    Tass2909
    Membre
    #420004169480

    MAGNIFIQUES mais je suis allergique au blanc « hôpital  » de la porcelaine Chinois

    #420004169481
    jeanmichel
    Membre

    Du beau travail réalisé quand même …………….

    #420004169482
    Leopal
    Membre

    D’ailleurs les prix de Seiko ont augmenté, ou bien ? J’ai le même mouvement que la SPB093 dans ma SARW010, je l’avais payé dans les 80/90.000 yens si mes souvenirs sont bons. Soit autour de 750€, nettement moins que les 1900$ demandé ici…
    Je comprends qu’il y a sans doute plus de boulot sur le cadran, mais tout de même.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 54)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.