- Ce sujet contient 12 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour,Très content de pouvoir offrir une compagnie à ma Tribute small seconds !!
Le rouge et le noir, le sabre et le goupillon , cela vous dit quelque chose ??
Scandale ou sandale, je me souviens plus exactement
Sans rire, l’autre jour quelqu’un m’a sorti qu’il prenait de l’anthrax pour dormir
A part ça magnifique duo évidemment
- Sabin-Breguet a écrit:
- Ne me remercie pas, je suis jaloux
Non je blague, elles sont superbes, trop chères, mais superbes
Oui je comprends, bien sur elles sont trop chères comme toutes les autres montres qui me plaisent d’ ailleurs …
C’ est une passion qui coûte mais qui procure du plaisir et cela n’ a pas de prix !
Merci Spiff ! Oui elle est un peu plus fine et ça se voit visuellement , elle parait un peu plus » étirée » sinon les dimensions en longueur sont identiques .Personnellement l’ absence de seconde ne m’ a jamais gêné ( pas mal de Panerai , une 15202 ..) mais c’ est un truc qui est tout à fait subjectif .D’ autres photos complémentaire de ce beau cadran épuré ….
Belle prise avec cette UT 1931. Félicitations ! Je trouve déjà la tribute fine, mais celle-ci est vraiment très fine. En plus, sur cette UT le berceau est perlé, donc tu as deux finitions différentes. Très beau duo !!
L’absence de trotteuse m’a toujours laissé dubitatif, je ne sais pas si je pourrais m’y faire. Mais je sais que certains s’en accommode aisément
De toute manière la question ne se pose pas car elle est un peu trop longue pour mon poignet, malheureusement.__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesMais quel beau duo !!!
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes- leo a écrit:
-
Merci Spiff ! Oui elle est un peu plus fine et ça se voit visuellement , elle parait un peu plus » étirée » sinon les dimensions en longueur sont identiques .Personnellement l’ absence de seconde ne m’ a jamais gêné ( pas mal de Panerai , une 15202 ..) mais c’ est un truc qui est tout à fait subjectif
Effectivement, ma mémoire me joue des tours. Je la pensais plus longue que la tribute, mais non
Tu explores la gamme JLC à grandes enjambées ces derniers temps, la Master Controle date est encore bien fraîche. Mr est gourmand
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- Spiff a écrit:
- Effectivement, ma mémoire me joue des tours. Je la pensais plus longue que la tribute, mais non
Tu explores la gamme JLC à grandes enjambées ces derniers temps, la Master Controle date est encore bien fraîche. Mr est gourmand
Merci Spiff, oui c ‘est un peu celà, j’ ai mis du temps à franchir la porte de JLC, mais une fois qu’ on y a goûté, difficile de faire l’ ascète …
Des modèles très variés, tout en raffinement ( très différent de l’ univers Panerai cela, mais aussi des Rolex modernes selon moi) … La Grande Maison n’ est pas sans charmes !!!
- leo a écrit:
-
Merci Spiff, oui c ‘est un peu celà, j’ ai mis du temps à franchir la porte de JLC, mais une fois qu’ on y a goûté, difficile de faire l’ ascète …
Des modèles très variés, tout en raffinement ( très différent de l’ univers Panerai cela, mais aussi des Rolex modernes selon moi) … La Grande Maison n’ est pas sans charmes !!!
Je veux bien y croire, la tribute me fait de l’oeil depuis un moment, un beau budget, je prends encore le temps d’y penser, jusqu’au jour ou… Magnifique duo, bravo
Merci charlesdef, oui un budget nécessaire mais pour ce type de pièces intemporelles on peut faire des sacrifices !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.