FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Duel au sommet
- Ce sujet contient 28 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Guy 67, le il y a 18 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
1 juin 2008 à 21h48 #410000029965
Invité
MembreDuel au sommet entre Patek et Lange avec 2 montres du même segment.
Les 2 sont des montres simples, à remontage manuel et mesurent 37mm.
Quelle est votre préférée et pourquoi ?

1 juin 2008 à 21h54 #420000446259hendpton
MembreJ’ai un faible pour la Patek (c’est bien la première fois…) Car je préfère :
– Le dessin des anses
– La largeur du bracelet
– La cohérence du cadran, qui nous replonge quelques decenies en arrière.Maintenant, il faut bien reconnaitre que le style de la Patek est plus convenu que celui de la Lange.
1 juin 2008 à 21h54 #420000446260alain2701
MembreLa Lange de loin pour moi pour sa modernité, et plus exactement :
– La forme de ses aiguilles.
– La petite seconde plus jolie (aiguille bleuie).
– Son cadran qui semble plus ouvert.
– Les index plus sympas.Le + de la Patek : ses cornes moins strictes.
Voilà pour moi.
1 juin 2008 à 21h55 #420000446261baratier
MembreTu as mis la barre trés haute se soir,
Pour moi ça sera la LS car sur l’autre il pourrait être écrit sur le cadran tout aussi bien JLC.
Marc
1 juin 2008 à 21h59 #420000446262le plombier
MembreJe préfère la première ,même si la boite ne "colle" pas parfaite au mouvement Je crois que c’est encore plus flagrant sur la PP.Le travail du cadran de la saxonia me parrait plus intérèssant notamment au niveau du cerclage de la petite seconde . Je finirais ,mais la c’est un détail par le bracelet qui font "papier à cigarette" sur les PP.
1 juin 2008 à 22h02 #420000446263le plombier
MembrePour moi ça sera la LS car sur l’autre il pourrait être écrit sur le cadran tout aussi bien JLC.
ou Zénith
1 juin 2008 à 22h23 #420000446264simplicity
Membrepatek, mais d’un chouia ,et essentiellement parce que l’espace entre le centre et les index est-parait- moins vide ,et pour son verre légèrement bombé qui me fait penser aux plexis des vintage ,
globalement , moins "fade" donc plus de présence au poignet pour mon gout1 juin 2008 à 22h40 #420000446265Invité
MembreMerci pour vos commentaires !
En fait, ces 2 montres ont une autre caractéristique. Elles reprennent le même calibre que les modèles antérieurs, 5096 ou 1815.
Le gros problème de la Patek est que la 5096 faisait 33mm et que son calibre mesure 22mm. Alors que la 5096 avait un fond saphir, la 5196 a un fond plein pour cacher cette misère. Dommage et indigne de Patek car la finition du calibre est excellente et le cadran très beau.
Quand à la Saxonia, je préfère la 1815 qui a plus de caractère selon moi. Cependant, plus grande d’1 mm, plus consensuelle, elle se vend bien mieux que la 1815.
1 juin 2008 à 22h42 #420000446266Invité
MembreLange sans aucune hesitation :
– Formes des aiguilles, tant le couple heure/minute, rarement vu ailleurs (à la diff de celles de PP) que la petite seconde bleuie
– Le compteur petite seconde. J’ai toujours du mal avec les compteurs non "cerclés"
– Les index
– L’or rose
– La typographie de la littérature
1 juin 2008 à 22h47 #420000446267Invité
Membre- hendpton a écrit:
- qui nous replonge quelques decenies en arrière.
Il faut surtout avoir en mémoire que cette boite est Omégienne en diable, ainsi que le cadran…
ou JLC
ou Zénith
ou etc…
Å
1 juin 2008 à 23h08 #420000446268simplicity
Membre…. de toute façon, je préfère ,à la 5196, la PP 5107 pour sa trotteuse et son protège couronne comme sur la 5134 , ah! la 5134 !
2 juin 2008 à 0h10 #420000446269cisco
MembreLa Patek, parce que c est LA Calatrava, le dessin epure est intemporel et vraiment magnifique.
La Lange est superbe mais j aime moins le dessin.
Par contre pour les chronos entre le 5070 et les Chrono Lange, y a pas photo je met Lange devant.
2 juin 2008 à 0h15 #420000446270thierryGMT
Membre- cisco a écrit:
- La Patek, parce que c est LA Calatrava, le dessin epure est intemporel et vraiment magnifique.
La Lange est superbe mais j aime moins le dessin.
Par contre pour les chronos entre le 5070 et les Chrono Lange, y a pas photo je met Lange devant.
Je partage ton avis pour ce qui est de l’esthétique.
2 juin 2008 à 0h29 #420000446271Invité
Membrela patek, pour mille raison qu’aucune Lange ne pourra se prévaloir, c’est bizarre tout de même cette langemania… ont essaye à tout pris de nous faire croire que avant Lange l’horlogerie c’était de la merde et que tout comparatif ne peu se faire qu’avec Lange.

d’ailleurs quel sommet ? ont à pas tous la même perception de ce mot en horlogerie, et je préfére portait une VULGAIRE submariner ou navitimer qu’un des himalaya horloger cité plus haut.
écrit sans violence ni haine et encore moins de jalousie.
2 juin 2008 à 0h47 #420000446272Invité
MembreAh Francis !
A choisir entre ces deux là, soyons clairs. J’ai mieux comme choix en calatrava chez PP comme alternative à L&S ou autres.Mais il faut bien dire que les PP de base sont parfois chiantes à crever tellement elles suent le bon goût bourgeois convenu …
Ca rassure certes, mais faudrait péter un coup parfois…
Å

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.