FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › duel au sommet !
- Ce sujet contient 34 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PIERROT585, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
2 avril 2013 à 19h29 #420002085085
ramo69
Membre15400 également, cette montre est une légende
2 avril 2013 à 19h35 #420002085086broncos
Membreune légende? elle vient de sortir…
bah, sinon, dans tes choix, je vote aussi 15400 même si question taille je préfère la 15300…
concernant les autres et pour étayer:
– je n’aime pas du tout l’Overseas trois aiguilles: je le trouve franchement moche (amha),
– pour les deux « dual-time », et quitte à avoir du JLC dedans, je prends une Master Géographic…
2 avril 2013 à 19h57 #420002085087ramo69
Membre- broncos a écrit:
- une légende? elle vient de sortir…
Tsss, une légende version moderne et que je trouve donc encore plus attirante
2 avril 2013 à 20h03 #420002085088broncos
Membreune seule légende: la 15202…
2 avril 2013 à 21h29 #420002085089maxmant
Membreune seule légende: la 15202…
+12 avril 2013 à 21h34 #420002085090guillaume140
MembreC’était mieux avant
2 avril 2013 à 21h47 #420002085091HESE
Membrepour moi : la 15400 car a mon goût la 26120ST est beaucoup trop chargée
2 avril 2013 à 22h06 #420002085092TheShadow
Membre15400 itou, comme une évidence…
2 avril 2013 à 22h10 #420002085093guillaume140
Membre- HESE a écrit:
- pour moi : la 15400 car a mon goût la 26120ST est beaucoup trop chargée
Il ont voulu tout mettre dans un diamètre de nain c’est moche
- TheShadow a écrit:
- 15400 itou, comme une évidence…
La 15400 itou une Ltd peut être
3 avril 2013 à 1h28 #420002085094HESE
Membre- guillaume140 a écrit:
-
Il ont voulu tout mettre dans un diamètre de nain c’est moche
pas faux
car il faut dire effectivement que 39mm (faut pas être trop costaud) en minimum 42 ou l’idéal en 44mm … je dis ok3 avril 2013 à 9h58 #420002085095SylSS
Membreje rappelle quand même qu’ une RO en 39mm cela fait une longueur de boitier de 54mm…
3 avril 2013 à 10h00 #420002085096guillaume140
Membre- SylSS a écrit:
- je rappelle quand même qu’ une RO en 39mm cela fait une longueur de boitier de 54mm…
Superbe mais ça change rien c’est moche et trop chargé !
3 avril 2013 à 10h03 #420002085097SylSS
MembreConcernant ce cadran je suis assez d’ accord.
En revanche l’ augmentation de taille du boitier ne me semble pas le meilleur choix vu la forme du boitier.
Avec les nouveaux modèles en 41mm je pense qu’ on atteint une limite qu’ AP serait inspiré de na pas dépasser !3 avril 2013 à 10h04 #420002085098Oara
MembreNi l’une ni l’autre! Leur esthétique, je trouve qu’elles manquent de simplicité donc d’élégance. VC a d’autres modèles qui le sont, AP je n’en connais pas. Attention, ça n’engage que moi, inutile de sortir le flingue pour tirer sur tout le monde.
3 avril 2013 à 11h25 #420002085099aB
Membre- SylSS a écrit:
- Concernant ce cadran je suis assez d’ accord.
En revanche l’ augmentation de taille du boitier ne me semble pas le meilleur choix vu la forme du boitier.
Avec les nouveaux modèles en 41mm je pense qu’ on atteint une limite qu’ AP serait inspiré de na pas dépasser !
Je plussoie pour la taille. Il ne reste plus que celle en 37mm qui se rapproche le plus de la RO de 1972.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.