Dual tourbillion et double balance

[watcher]

Mes amis,
Je voudrais comprendre le fonctionnement et l’utilité de double tourbillions et des double balances, notamment a l’aide des schémas.
J’ai cherché d’abord ici mais soit il n y avait pas de sujet soit j’ai mal utilisé la fonction recherche, aussi sur google rien trouvé.
Pourriez vous m’aider?
Un grand merci a vous tous deja

[hecq]

Il n’y a aucune utilité Deux tourbillons sont censés entrer en résonance l’un par rapport à l’autre de façon à augmenter l’isochronisme des balanciers. Mais en pratique c’est souvent moins précis qu’une technologie plus simple. Le principal attrait est donc esthétique.

Certains vont encore plus loin avec un triple tourbillon censé augmenter encore ce phénomène de résonance tout en les plaçant sur axe pour réduire les effet de la gravité

Magnifique à voir fonctionner, moins à porter

[watcher]

merci

[pepitomicorazon]

Ce n’est pas exact, tous de fonctionnent pas selon le principe de la résonance. On en trouve d’ailleurs plus à différentiel qu’à résonance.

[PAG1964]

hecq a écrit:

Deux tourbillons sont censés entrer en résonance l’un par rapport à l’autre de façon à augmenter l’isochronisme des balanciers.

Certains vont encore plus loin avec un triple tourbillon censé augmenter encore ce phénomène de résonance tout en les plaçant sur axe pour réduire les effet de la gravité

Vous êtes dans l’erreur hecq. La présence de deux organes réglants ne suffit pas pour entrainer le phénomène de résonance. La distance entre les deux est un élément important, d’autant plus qu’il s’agit de balanciers de montres et non de volumineux pendules. Des doutes existent déjà sur la résonance de Journe, alors autant dire que dans le cas de tourbillons, avec la présence d’une cage qui augmenterait cette fameuse distance… Il y a bien Haldimann qui utilse l’appellation résonance pour son double tourbillon, mais est-il plus dans l’erreur que Journe finalement. !?

P@G

[hecq]

Ho moi je n’en sais trop rien. Résonance réelle ou fictive je ne fais que relayer l’information donnée par les constructeurs pour justifier leurs doubles et triples tourbillons.

Il semblerait que l’amplitude des mouvements des balanciers soit augmentée de façon significative et visible lorsque la résonance apparait. Sur vidéo, sur la Haldimann (la H2 si je me souviens bien) ça semble plausible.

La distance entre les organes n’a aucun effet sur l’apparition de la résonance ou non, se qui compte se sont les forces de frottements apparaissant entre les pièces qui relient les 2 balanciers. Si ces forces sont trop grandes, l’amplitude de l’oscillation n’augmentera pas.

Ensuite il est vrai qu’il existe des doubles tourbillons à différentiel. La justification est ici de faire une moyenne des erreurs d’isochronisme commise par les balanciers. Il n’y a donc pas réduction des erreurs, simplement mise en place mécanique d’une règle mathématique permettant d’atténuer leurs effets.

Mais tout ça m’a toujours semblé que pur marketing. La seule vrai raison du double tourbillon est que … c’est très plaisant à regarder. Tout le reste, n’a au final pas grande importance puisque ça n’apporte aucune amélioration à la précision.

[Auteur]

Messages