- Ce sujet contient 192 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Matthieu92 a écrit:
-
Merci Steve
Je pense en effet que tu devrais arrêter la SDDS avant d’essayer la Daytona
Tout à fait d’accord avec Nath. La daytona est très bien (et plutôt ‘normalement’, effectivement) proportionnée. On est habitué à des diamètres ou épaisseurs plus importants mais cette daytona est fine et très agréable à porter. C’est sur que par rapport à une plongeuse avec une lunette très présente, là ça contraste à fond. (D’autant plus si PAM 47mm ou SDDS c’est sur que là on change de catégorie, clairement)
Faut juste changer d’optique et comprendre que l’on ne retrouvera pas les mêmes codes que SDDS, Sub et autres plongeuses que l’on a l’habitude de cotoyer/ porter.
Elle est tellement agréable à porter qu’une fois j’ai dû appuyer sur mon poignet (qui était sous un sweat) pour m’assurer que je l’avais toujours
A moins que tu sois un inconditionnel des montres épaisses, je suis même presque prêt à parier que si tu l’avais au quotidien, tu laisserais un peu de côté ta SDDS pour le confort et le côté « force tranquile » de la 116520…. Steve : tu es prêt
+1
+2
Je croyais jusqu’à la fin 2014 ne pas aimer ce chrono et je n’imaginais pas un seul instant qu’il puisse atterrir un jour sur mon poignet de 22 cm, notamment compte tenu du diamètre contenu du boîtier.
Et bien, je me suis trompé pendant plusieurs années, il est fin tout en étant très présent, sport et chic à la fois, Rolex a encore une fois de plus réussi l’impossible, faire une montre pour tous et pour toutes les situations
Pour info, ce chrono sera sur mon poignet en 2015, il est en fond d’écran sur mon smartphone et je n’attends plus que ça maintenant
!Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!@Nicolas : pour info moi je me pousse à faire tourner mes montres entre elles pour ne pas laisser la daytona monopoliser mon poignet (mais bon c’est toujours un peu comme ça à chaque nouvelle..?!)
Comme on dit, ceux qui ne change pas d’avis… L’essentiel étant de revenir dans le droit chemin
Bon ba c’est pas tout, mais entre il_drago, fdm44, et bientôt HESE (oui oui steve tu es le seul à ne le savoir qu’à moitié
) serait temps de changer le titre du sujet en « ne cliquez pas, vous risquez de repartir avec une daytona!! » 
- fdm44 a écrit:
- +2
Je croyais jusqu’à la fin 2014 ne pas aimer ce chrono et je n’imaginais pas un seul instant qu’il puisse atterrir un jour sur mon poignet de 22 cm, notamment compte tenu du diamètre contenu du boîtier.
un poignet de 22 … j’ai envie de dire BRAVO MONSIEUR
et vite ,vite ,tres vite une photo pour tonton Hese qui a excessivement envie de voir__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
-
un poignet de 22 … j’ai envie de dire BRAVO MONSIEUR
et vite ,vite ,tres vite une photo pour tonton Hese qui a excessivement envie de voir
C’est sûr qu’à côté et avec ton petit 18.5 tu fais dans le style fillette …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Matthieu92 a écrit:
- Je pense en effet que tu devrais arrêter la SDDS avant d’essayer la Daytona
Tout à fait d’accord avec Nath. La daytona est très bien (et plutôt ‘normalement’, effectivement) proportionnée. On est habitué à des diamètres ou épaisseurs plus importants mais cette daytona est fine et très agréable à porter. C’est sur que par rapport à une plongeuse avec une lunette très présente, là ça contraste à fond. (D’autant plus si PAM 47mm ou SDDS c’est sur que là on change de catégorie, clairement)
Faut juste changer d’optique et comprendre que l’on ne retrouvera pas les mêmes codes que SDDS, Sub et autres plongeuses que l’on a l’habitude de cotoyer/ porter.
Elle est tellement agréable à porter qu’une fois j’ai dû appuyer sur mon poignet (qui était sous un sweat) pour m’assurer que je l’avais toujours
A moins que tu sois un inconditionnel des montres épaisses, je suis même presque prêt à parier que si tu l’avais au quotidien, tu laisserais un peu de côté ta SDDS pour le confort et le côté « force tranquile » de la 116520…. Steve : tu es prêt
je vais aller essayer la bête encore cette semaine …
voir encore et encore et encooooore cette belle sur mon poignet un poil trop costaud
je doit d’ailleurs retrouver pour vous les photos d’un des multiples essayages que j’ai infligé aux pauvres vendeurs …
comme cela vous pourrez me donner votre avis (bien que c’est difficile a dire … car comme je suis un enfoiré ,je fais des photos ou je sais qu’avec l’angle la montre va le faire « oui j’aime me faire du mal ») en plus il y a un deuxieme problemes qui rentre en compte et que j’ai oublié de vous dire
je ne suis pas un accumulateur et un collectionneur fou.
j’ai toujours dis : « je ne depasse pas 4 montres »
bon je pourrais la prendre et en avoir 5 (le problème est pas la …)
le problème est que si je fais une entorse a ma règle première pas plus que 4… alors c’est la porte ouverte a toutes les fenêtres » open bar et décadence avec des filles de joie et autres excès en tout genre 
donc si je ne déroge pas a ma règle ,c’est la DSSD qui saute (car la LV et Sea-Dweller = impossible séparation et la Panerai non plus car avoir une Panerai est pour moi obligatoire)
ceci explique pourquoi ,il est si dure pour moi de franchir le cap .
a cause du dilemme : séparation ou transgression de la règle- ttmax a écrit:
-
C’est sûr qu’à côté et avec ton petit 18.5 tu fais dans le style fillette …
Ahhhh oui clairement ,avec un poignet de 22 … moi ,je resort ma mini jupe ,mon rouge a lèvre et ms 18 cm louboutin
[Edit modo: Merci d’utiliser la touche citation multiple
]__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
-
un poignet de 22 … j’ai envie de dire BRAVO MONSIEUR
et vite ,vite ,tres vite une photo pour tonton Hese qui a excessivement envie de voir
Et bien voilà, ça donne ça et je peux te confirmer que c’est confortable, beau, envoûtant, précieux, hypnotisant, …
:
Il manquait un maillon pour que je puisse fermer le bracelet, il y sera pour les prochaines photos prévues dans 2 mois si tout va bien
.Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Oui, bon, tout de même là on est plus sur un porté main que poignet …
Et attention à l’ effet » loupe » des photos prises en gros plan … 
22 cms, c’ est du lourd
et le dayto doit faire un peu « contenu » en réel, surtout s’ agissant d’ un chrono avec un coté sport ( très chic).. Après quand on aime une montre on est prêt à faire des concessions pour du » petit » ( j’ ai une DJ en 36) ou du gros ( j’ ai une Panerai 372 en 47) même si je pense que mes autres montres ( vintages en 40) sont plus proches de l’ idéal pour un poignet de 18 …
Et non, pas besoin de concession, c’est l’effet magique Rolesor.
J’hésitais avec la version Everose sur cuir et le rendu a été très différent, comme celui des Cellini que j’ai également essayées, ces montres m’ont paru trop petites pour mon poignet, effectivement.
Le Rolesor et son bracelet TT donnent une unité à la montre, le boîtier se fond au bracelet en quelque sorte et l’or jaune attire l’œil, ce sont ces deux phénomènes qui contribuent à cet effet grossissant, effet que je connais d’ailleurs bien lorsque je porte ma GMT2c Rolesor de 40 mm elle aussi
.Rolex a beaucoup d’atouts, ils ne changent jamais rien à la légère et ce Rolesor 1933 est une bénédiction pour ce qui me concerne.
J’ai d’ailleurs dans le viseur une autre Rolesor après la GMT2c et ce chrono Daytona
…Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Quel post…
Quel endroit de malheurbonheur!!
Toutes mes félicitations pour ton achat!! Tu vas voir au porté, la finesse, le confort etc…
__________________________________
Instagram : matthieu_84- Matthieu92 a écrit:
- Quel post… Quel endroit de
malheur
OUI … je confirme
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- fdm44 a écrit:
-
Et bien voilà, ça donne ça et je peux te confirmer que c’est confortable, beau, envoûtant, précieux, hypnotisant, …
:Il manquait un maillon pour que je puisse fermer le bracelet, il y sera pour les prochaines photos prévues dans 2 mois si tout va bien
.Nic
las
elle me semble perdue sur ton poignet
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiElle n’y sera pas perdue dans deux mois, pas besoin de lancer un avis de recherche
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.