- Ce sujet contient 15 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
Une bien belle idée de laisser des artistes revisiter des modèles.
La nouvelle M B and F vient d’être révélée
Pas fan du modèle mais la phase de lune est superbe. Merci pour le partage.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceUne très belle machine mécanique qui donne l’heure, comme dirait Max Büsser, je la trouve très réussie
Après, si je devais choisir une MB&F, je prendrais la LM1 sans hésiter !Putôt judicieux d’avoir choisi Sarpaneva pour la PDL AMA…qui est aussi ce que je préfère au final ( l’esthétique ).
Cdlt,
- Arkhadas a écrit:
- Une très belle machine mécanique qui donne l’heure, comme dirait Max Büsser, je la trouve très réussie
Après, si je devais choisir une MB&F, je prendrais la LM1 sans hésiter !
Comme disais Giulio Papi, j’aime les montres qui ressemble à des montres. Pas une montre pour moi.
J’avais créé un post a ce sujet (que j’ai effacé) donc je vous glisse le lien qui completera la video
- ESE 2A a écrit:
- Si le sujet a eja été traité, merci d’effacer
Sinon, bienvenue dans une autre Galaxie
Un article ICI
Je ne comprends pas certaines remarques: que l’on trouve cette montre belle/portable ou pas, je veux bien, mais ne pas reconnaître l’ingéniosité, l’innovation, le modernisme et le talent horloger de MB&F relève (au mieux) de l’immobilisme mental (et je reste poli).
Faut-il toujours qu’une montre soit classiquement ronde, simplement à 3 aiguilles et traditionnellement 38 mm?
Heureusement, qu’il y a la vraie vie en-dehors de FAM et des entreprises avec des idées et des moyens pour sortir des sentiers battus…De la HH a face de grenouille… je trouve ce decalage juste genial!
Elle a quand meme une bouille bien sympatique cette rainette tout sourire qui nous tire la couronne, non?
Franchement je porterai sans hesiter, juste pour le delire!
On peut tout de meme parfois se demander ce que qu’il y a de plus quand on regarde le classicisme largement rependu dans la HH…
La c’est sur, il y a une difference.
Vincent.
- radiomir a écrit:
- Je ne comprends pas certaines remarques: que l’on trouve cette montre belle/portable ou pas, je veux bien, mais ne pas reconnaître l’ingéniosité, l’innovation, le modernisme et le talent horloger de MB&F relève (au mieux) de l’immobilisme mental (et je reste poli).
Faut-il toujours qu’une montre soit classiquement ronde, simplement à 3 aiguilles et traditionnellement 38 mm?
Heureusement, qu’il y a la vraie vie en-dehors de FAM et des entreprises avec des idées et des moyens pour sortir des sentiers battus…
Il n’aurait pas été possible de mieux lire dans mes pensées, je suis entièrement d’accord, la haute horlogerie doit absolument évoluer, sans pour autant perdre ses traditions. MB&F est un exemple parmi d’autres mais c’est un créateur exceptionnel qui propose des machines toujours plus folles !
- radiomir a écrit:
- Je ne comprends pas certaines remarques: que l’on trouve cette montre belle/portable ou pas, je veux bien, mais ne pas reconnaître l’ingéniosité, l’innovation, le modernisme et le talent horloger de MB&F relève (au mieux) de l’immobilisme mental (et je reste poli).
Oh que ta remarque m’a fait plaisir à lire !
La beauté, le plaisir esthétique, c’est subjectif donc chacun a son propre avis. Seulement beaucoup ici s’arrêtent au fait que c’est pas leur truc esthetiquement parlant et donc que la montre n’est pas digne d’intérêt.
On a souvent droit à « ça coute combien? » ou « comment peut on aimer un truc aussi moche ».
Faudrait pour bon nombre qui postent dans cette section du forum, garder en tête qu’il n’y a pas que ça, on peut peut-etre regarder ce qui se cache derrière et l’aspect technique, l’innovation, l’originalité, l’effort déployé pour sortir des sentiers battus notamment.
Est ce qu’on s’arrête au prix pour une Ferrari ? En disant que ça ne les vaut pas et que pour le meme prix on a une Peugeot qui roule très bien pour bien moins cher ? Bonjour l’ouverture d’esprit. On peut admirer une belle Enzo sans avoir les moyens de se l’offrir (c’est d’ailleurs ce qu’on fait pour la plupart). Par contre pour la montre, nada !
Certains pensent qu’on est libre sur un forum de dire tout ce qu’on veut : c’est faux, il y a un minimum de règle de courtoisie et de retenue à avoir (faire la part entre sa perception et penser que sonpropre avis vaut vérité et évidence). Mais bon, c’est se battre contre des moulins à vent.
En l’occurrence c’est la raison pour laquelle j’ai fini par un peu moins passer ici, plutôt que m’énerver …
HS Off
Sinon pour en revenir au sujet, je trouve qu’elle trouve 100% de son intérêt dans la collection au vu de la philosophie qu’a été celle de MB : participation extérieure d’horlogers reconnus, originalité, haut degré d’exécution.
Heureusement que ça existe !
Un look de grenouille qu’il faut aimer mais la phase de l’une est plutôt sympa 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.